Wago 750-841 als Haussteuerung

[bikeoholiker]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo, ich will mein für eine Haussteuerung eine Steuerung von Wago nehmen. Ich dachte da an den Prozessor 750-841 mit ethernet und die dazu passenden Klemmen -430 -530 was haltet ihr davon?
Gibt es günstigere Lösungen? Wenn ich die Beschreibung des Prozessors richtig lese dürfte es gar kein Problem sein eine Visualisierung über einen normalen Pc und das Netzwerk zu machen. geht sowas mit S7-200 auch?


Mfg
Hubert

 

[Immergewinner]

...geht sowas mit S7-200 auch?

Klar, es gibt für die s7-200 auch ein Ethernetmodul einfach oder als IT (mit Ftp-Server usw.)

Gruss

 

[edison]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Klar geht das auch mit ner 200er - nur liegt Die dann leider mit der IT CP preislich weit über der Beckhoff Lösung

 

[bikeoholiker]

Also bin ich mit meiner Lösung preislich am besten dran?
Was stört euch an der Wagolösung?
Warum würdet ihr es anders machen?

 

[M_o_t]

Hallo,

ich habe die Wago-Lösung bei mir als Haussteuerung eingebaut. Allerdings hab ich die Netzanbindung noch nicht fertig. Funktioniert bisher echt prima.

Gruß
M_o_t

 

[Fx64]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo bikeoholiker,

auch ich nutze eher Beckhoff als Wago.

Viele Grüsse

 

[Otti20vt]

Hallo bikeoholiker,

auch ich nutze eher Beckhoff als Wago.

Viele Grüsse

Wieso? Wenn ich fragen darf?

 

[Unregistrierter gast]

Wieso? Wenn ich fragen darf?

Frag ich mich auch.

Ich würde, wenn nur die beiden zur Wahl stehen, auch eher zu WAGO greifen, da hab ich bessere Erfahrungen mit.

Allerdings noch bessere Erfahrungen habe ich mit Siemens.

 

[trinitaucher]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen!

Wenn ihr von "besser" redet, auf was ist das bezogen ?
Was soll die Haussteuerung denn überhaupt tun ? Kommt es auf Funktionalität oder mehr auf einfachste Programmierung an ?

Wago und Beckhoff nehmen sich von der Hardware doch quasi nichts, auf der Softwareseite ist das Programmieren der Wago-Controller mit CoDeSys sehr einfach. Beckhoff nutz TwinCAT, was aber für die Programmierung auch CoDeSys ist, nur, dass man es bei Hardwareverknüpfungen und Diagnose u.U. etwas einfacher hat.

Zur S7-200 kann ich nichts sagen.
Ich persönlich finde aber Step7 als Programmiertool im Vergleich zu CoDeSys komplizierter.

 

[Fx64]

Hallo zusammen,

warum ich Beckhoff nehme? Nun, habe einen guten Kontakt dort hin ( man bekommt eben zusätzlich zum Support schon auch mal Entwickler ans Telefon ), und ich denke die Leistung ist mit der verfügbaren Hardware bis zur Software mit TwinCAT skalierbar. Dies muss natürlich jeder für sich entscheiden. Weiterhin ist die Kommunikation ( ADS ) bei Beckhoff eine feine Sache!!

Viele Grüsse