Profibus und Vipa Speed7

repök · 20 Dezember 2006

Hallo zusammen,
ich hab da folgendes Problem:
Eine Vipa Speed7 mit Wago Profibuskoppler (7x 750-343), die Anlage und PB läuft eingentlich Problemlos. Wenn jetzt die CPU mal neu hochfährt (Spannungsausfall etc.) sind die PB-Teilnehmer alle richtig angemeldet und parametriert (die grünen LED`S sind an), aber die Speed7 meldet SF. Im HW-konfigurator sind dann eine oder mehrere Stationen nicht vorhanden, oder können nicht angesprochen werde. Werden die Stationen kurz Spannungslos gemacht, läuft der PB wieder normal hoch.
Kennt jemand dieses Problem?

klaly · 20 Dezember 2006

Hallo Repök,

so ein Verhalten kenne ich erstmal nicht.
Bitte den Diagnosepuffer herschicken und auch
einen Screenshot der HW-Diagnose dazulegen.

email : support@vipa.de

Dann am Besten mal kurz bei mir anrufen: 09132 / 744 - 112

mfG. vipaner_112

BS37 · 20 Dezember 2006

Profibus

Guten Abend!

Also VIPA und Profibus.. das ist kein Geheimnis dass es da Probleme mit Sachen gibt die bei Siemens CPU funktionieren. Nicht umsonst wurde bei einem grossen Automobilhersteller eine mit VIPA-CPU konzipierte Anlage nachträglich auf Siemens umgerüstet weil es ständig Probleme gab. Die wolln jetzt von den Steuerungen erstmal nichts mehr wissen.

Aber ne billige Alternative wenn man kein Profibus und keine FM/CP braucht.

Bernd

nikolic · 31 Dezember 2006

Vipa contra Simatic Step 7

Meiner Einschätzung nach für die VIPA spricht einiges dafür:
-wesentlich kostengünstiger
-mit der gleichen Software zu programieren
-und meines erachtens nach ist der Support wesentlich näher(am Kunden)
Wie würde die Simatic an einer Mitsubishi Software funktionieren (fremdsoftware)
LOL. Man würde sie gar nicht zum laufen kriegen.
Vipa und Simatic führen im Moment noch einen Kampf im deutschen SPS Markt
wie ungefähr AMD und INTEL als Weltweite Prozessorhersteller im Computermarkt. Der Abstand wird immer kleiner und kleiner.
MfG
Nick

ROFLMAO

Unregistrierter gast · 31 Dezember 2006

nikolic schrieb:
-mit der gleichen Software zu programieren
Wie würde die Simatic an einer Mitsubishi Software funktionieren (fremdsoftware)
LOL. Man würde sie gar nicht zum laufen kriegen.

Jetzt muss ich aber mal LOLen.
Warum läst sich VIPA mit der S7-Software programmieren?
Doch nur, weil VIPA ein Stück vom Siemens - Kuchen abbekommen will!
Man hat doch die VIPA nicht S7 - kompatibel gemacht, um es dem Kunden zu ERLEICHTERN
sondern vielmehr, damit man die Dinger überhaupt verkaufen kann!
Auch wenn VIPA etwas günstiger ist (naja, kommt auf die Stcükzahlen an),
so würde kaum jemand VIPA einsetzen, wenn die NICHT S7-Kompatibel wären.
Du verwechselst hier Ursache und Wirkung.

nikolic schrieb:
Vipa und Simatic führen im Moment noch einen Kampf im deutschen SPS Markt
wie ungefähr AMD und INTEL als Weltweite Prozessorhersteller im Computermarkt. Der Abstand wird immer kleiner und kleiner.
MfG
Nick

Also, anscheinend haben wir hier wieder einen Geschäftsführer der Firma VIPA als neuen User eingefangen.

Wovon träumst du Nachts ?
*kopfschüttel* :s16:

zotos · 31 Dezember 2006

BS37 schrieb:
Guten Abend!

Also VIPA und Profibus.. das ist kein Geheimnis dass es da Probleme mit Sachen gibt die bei Siemens CPU funktionieren. Nicht umsonst wurde bei einem grossen Automobilhersteller eine mit VIPA-CPU konzipierte Anlage nachträglich auf Siemens umgerüstet weil es ständig Probleme gab. Die wolln jetzt von den Steuerungen erstmal nichts mehr wissen.

Aber ne billige Alternative wenn man kein Profibus und keine FM/CP braucht.

Bernd

Von welchem gossen Automobilhersteller redest Du denn?

nikolic · 31 Dezember 2006

Zitat von Unregistrieter_gast >
Also, anscheinend haben wir hier wieder einen Geschäftsführer
der Firma VIPA als neuen User eingefangen.<

LOL, Also da würde ich nicht nein sagen, aber leider liegst du in dem
Punkt TOTAL daneben. Ich will mich da nicht mit fremden Federn schmücken.
Ich vertrete nur die Meinung das die "kleineren"ganz stark aufholen
gegenüber SIMATIC. Und VIPA könnte sich genauso entweder eine
andere Programmieroberfläche aussuchen oder eine eigene entwerfen.

Dann würde vielleicht alles was vorgesehen ist funktionieren,
was nicht vorgesehen ist würde man auch nicht mehr zum laufen kriegen.
(Betreff z.B. Profibus "entweder" ist das AG vorgesehen für Profibus dann
würde es anstandslos funktionieren, oder man könnte es TOTAL vergesen
und sich ne andere Anlage suchen.)
Weil ich kann mich nicht mit dem Gedanken anfreunden das Siemens solch
hohe Preise für seine Software verlangt, für die Hardware genauso.

Nimm dir nur vor Augen "INTEL vs AMD" .
Und von der SPS-Messe in Nürnberg habe ich gesehen das immer mehr
SoftSPSen zum Einsatz kommen werden mit ´nem Mikro IndustriePC
(Celeron1500MHz) mit passenden Schnittstellen.
Also die Hardware wird früher oder später vereinheitlicht, aber die Software
wird sich warscheinlich jeder "zusammenschustern" und bei der Fehlersuche
werden wir mit jeder Software zu kämpfen haben, weils bei der eine so ist
und bei der anderen ganz anders usw.
:sw12

a werden uns die Themen im Forum nie ausgehen LOL
MfG
Nick:s3:
Und nix für Ungut

Unregistrierter gast · 31 Dezember 2006

zotos schrieb:
Von welchem gossen Automobilhersteller redest Du denn?

Wahrscheinlich denselben, wo KOP vorgeschrieben ist...

nikolic schrieb:
Weil ich kann mich nicht mit dem Gedanken anfreunden das Siemens solch
hohe Preise für seine Software verlangt, für die Hardware genauso.

Die Hardware ists IMHO Wert.
Die Software leider (zu diesem Preis) nicht.

nikolic · 31 Dezember 2006

Unregistrierter gast schrieb:
Die Hardware ists IMHO Wert.
Die Software leider (zu diesem Preis) nicht.

IMHO = ??????????

ist mir leider nicht geläufig.
MfG
Nick

Unregistrierter gast · 31 Dezember 2006

nikolic schrieb:
IMHO = ??????????

ist mir leider nicht geläufig.
MfG
Nick

IMHO

Als ich noch Jung war, gabs kein Internet sondern das FIDO und BBS.

Und da gabs ein IMHO und kein LOL sondern das ROTFL.

Und das immer wieder schöne RTFM.

MSB · 31 Dezember 2006

Ich denke auch, das sich Firmen wie VIPA u.ä. in erster Linie ein Ausreichend großes Stück,
vom Siemens Kuchen holen wollen, die Tatsache das die Dinger mehr oder weniger Siemens-Kompatibel sind,
resultiert wohl eher aus der Tatsache wie der Markt sich im Moment darstellt.

Step 7 ist zwar (meiner Meinung nach) nicht die beste Programmierumgebung,
aber zweifellos die am weitesten verbreitete, mit den meisten Leuten die sich
mehr oder weniger gut damit auskennen.

Und aus der Historie, da VIPA ja eigentlich noch nie was anderes gemacht hat, als Siemens-Kompatible Sachen anzubieten,
auch zu S5-Zeiten schon nicht.

Ach ja, IMHO: "in my humble opinion' = Meiner Meinung nach

Und das noch, korrekt ist noch, das man eine Simatic-Kiste tatsächlich nicht mit der Mitsubishi-Software programmieren kann,
schon alleine deshalb weil Siemens dafür ca. 70% des Befehlsumfangs einer Mitsubishi-Steuerung schlicht fehlen.

Mfg
Manuel

nikolic · 31 Dezember 2006

Unregistrierter gast schrieb:
IMHO

Als ich noch Jung war, gabs kein Internet sondern das FIDO und BBS.

Und da gabs ein IMHO und kein LOL sondern das ROTFL.

Und das immer wieder schöne RTFM.

Leider weiss ich immer noch nicht was IMHO sein soll,
aber was solls ich weiss auch nicht was FIDO, BBS, ROTFL oder RTFM
sein soll.
Und um ans Alter zurückzukommen "Mitte 40" ist doch "kein Alter"
MfG
Nick

P.S. Das Leben fängt erst mit "67" an LOL
wenn es bis dahin nicht auf "100" erhöht wird.

ROFLMAO

Unregistrierter gast · 31 Dezember 2006

nikolic schrieb:
Leider weiss ich immer noch nicht was IMHO sein soll,

MEIN GOTT, DA WAR DOCH EIN LINK !!
DAS IMHO ANKLICKEN !!!!!

zotos · 31 Dezember 2006

nikolic schrieb:
Leider weiss ich immer noch nicht was IMHO sein soll,
aber was solls ich weiss auch nicht was FIDO, BBS, ROTFL oder RTFM
sein soll.
Und um ans Alter zurückzukommen "Mitte 40" ist doch "kein Alter"
MfG
Nick
P.S. Das Leben fängt erst mit "67" an LOL
wenn es bis dahin nicht auf "100" erhöht wird.ROFLMAO

Aber was ein Link ist weist Du?
IMHO „In My Humble Opinion“
„In My Honest Opinion“ „Meiner unmaßgeblichen/bescheidenen Meinung nach“,
„Meiner aufrichtigen Überzeugung nach“

nikolic · 31 Dezember 2006

MSB schrieb:
Und das noch, korrekt ist noch, das man eine Simatic-Kiste tatsächlich nicht mit der Mitsubishi-Software programmieren kann,schon alleine deshalb weil
Siemens dafür ca. 70% des Befehlsumfangs einer Mitsubishi-Steuerung
schlicht fehlen.

Aber ich glaube das man auch die übereinstimmenden Sachen nicht Programmieren kann obwohl das laut IEC 61131-3 was sich beide AG
Hersteller hochschreiben lassen. Sie sollten Kompatible Hardware und Kompatible Software Entwickeln und Verkaufen. Und die
Benutzer(Kunden oder Service) sollten die sich für die bessere Software und
für die bessere Hardware.

Dann gebe es SIMATIC Anlage programmiert mit XXX-Software und
umgekehrt ´ne XXX-Anlage die mit Simatic-Software programmiert wird.
Dann kann sich auch der hohe Preis eventuell rechtfertigen,
aber wenn ich durch ´ne teure SIMATIC Anlage auch noch gezwungen werde auch noch die für meinen Geschmack überteuerte Software zu kaufen
finde ich es ......
MfG
Nick

ROFLMAO

repök · 2 Januar 2007

Geht ein wenig am thema vorbei.....

Wenn ich das so lese, kann ich mich auf die VIPA also nicht zu 100% verlassen (Stand-Alone Betrieb). Dann werde ich halt Siemens einsetzen.
Die Vipa-Hotline meint, das dieses verhalten völlig neu sei. Hat denn vorher noch keiner da angerufen? Weil dieses Thema ist ja wohl schon öfter hier aufgelaufen. Bis dahin...........

Ralle · 2 Januar 2007

Also ich hatte schon einige Speed7 im Einsatz, zusammen mit Siemens-Modulen, Turck-Modulen, Berger-Lahr-Servo-Achsen, Festo-Ventilinseln und bisher noch nie Probleme damit gehabt (was ja nicht heißt, daß es nicht welche geben kann). Wie ist denn die Hardware konfiguriert? "Anlauf bei Soll<> Istausbau", Überwachungszeiten etc., hilft vieleicht, hier etwas zu probieren.

klaly · 2 Januar 2007

Hallo Repök,

wie bereits ganz oben bereits "gesagt",
so ein Verhalten kenne ich erstmal nicht.
Bitte den Diagnosepuffer herschicken und auch
einen Screenshot der HW-Diagnose dazulegen.

email : support@vipa.de

Ich bin hier im VIPA support und würde mir Ihr Problem gerne mal näher ansehen. Bitte kurz mal durchrufen, nummer siehe nächste Zeile.

Dann am Besten mal kurz bei mir anrufen: 09132 / 744 - 112

mfG. vipaner_112

repök · 2 Januar 2007

Betreff HW-Konfig

Also Anlaufen tut sie ja, mit Systemfehler, die Slave's melden alles OK (Grüne LED's bei Wago 750-343) und im HW-Konfigurator sind dann einige Baugruppen (nicht immer dieselben) als falsch parametiert, oder nicht vorhanden etc. dargestellt. Diagnose bringt dann auch immer unterschiedliche Meldungen. Schaltet man dann die Slaves aus und wieder ein gehts normal weiter. Überwachungszeiten Fertigmeldung usw alles probiert. Wie gesagt Sporadischer Fehler und keine Ahnung warum. Hab dan ne 315 2DP eingebaut seitdem ist ruhe.
@Vipaner: Hab ich alles gemacht. Vielleicht nicht bei dir, aber sollte bei euch bekannt sein.

micha732 · 2 Januar 2007

Welcher Automobilhersteller war es?

BS37 schrieb:
Guten Abend!

Also VIPA und Profibus.. das ist kein Geheimnis dass es da Probleme mit Sachen gibt die bei Siemens CPU funktionieren. Nicht umsonst wurde bei einem grossen Automobilhersteller eine mit VIPA-CPU konzipierte Anlage nachträglich auf Siemens umgerüstet weil es ständig Probleme gab. Die wolln jetzt von den Steuerungen erstmal nichts mehr wissen.

Aber ne billige Alternative wenn man kein Profibus und keine FM/CP braucht.

Bernd

Hallo Bernd,

mich würde nun schon interessieren welcher Automobilhersteller es war?

Gruß
micha732

Profibus und Vipa Speed7

Level-2

Level-2

Level-1

Level-1

Level-1

User des Jahres 2007

Level-1

Level-1

Level-1

Level-1

Level-3

Level-1

Level-1

User des Jahres 2007

Level-1

Level-2

Super-Moderator , User des Jahres 2006-2007

Level-2

Level-2

Level-1

Similar threads

Wir schützen deine Privatsphäre