Kompakt SPS für Kleinverteiler-Einbau

mike55

Level-1
Beiträge
21
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Guten Abend.

Kann mir vielleicht jemand weiterhelfen, ich hatte vor eine Steuerung mit LOGO zu erstellen, deshalb wurde die Installation mit einem kleinen Unterverteiler ausgeführt, nun wollte ich auf SPS umsteigen, weil nun weitere Steuerungen dazugekommen sind, und diese möchte ich untereinander verbinden und eventuell wenn ich irgendwann etwas mehr Zeit habe visualisieren. Leider habe ich bei SPS nicht viel Erfahrung. Den heutigen Tag hatte ich fast nur nach einer geeigneten SPS gesucht, die kompakt in ein REG-Gehäuse passt, mindestens auf 16 Ein und Ausgänge ausbaubar ist und welche mit Ethernet oder Profibus angekoppelt werden kann. Im Sinne kam mir die kompakte SPS von Mitsubishi oder das IO-System von Wago. Nur leider passen wegen ihrer Größe alle nicht in ein REG-Gehäuse hinein. Kennt ihr noch andere Geräte die ihr empfehlen könntet und welche auch in ein normales REG-Gehäuse Platz findet?

Danke für eure Hilfe
 
Hallo Mike55,

schon mal geschaut, ob Beckhoff Geräte ins Gehäuse passen? BC, BX oder CX Reihe?

Viele Grüsse
 
Hallo,

danke für eure Tipps. Wusste nicht dass Moeller außer easy-Steuerrelais mittlerweile auch leistungsfähigere Geräte hat. Ich bin gerade bei der Entscheidung ob ich die kompakte SPS von Moeller verwende oder das easy-control. Dazu werde ich mal eine Preisanfrage bei Moeller machen um zu sehen welches System bei mehreren I/O billiger ist.

Nur noch eine Frage wenn ich darf, würdet ihr wenn ihr 3 Steurerungen habt diese untereinander mit Profibus, Lon oder mit einem anderen Bus verbinden, und an einem Gerät eine zusätzliche Ethernet-Schnittstelle, und somit auf die verbindung zum PC herstellen, oder würdet ihr alle Geräte gleich an Ethernet anschließen und die Kommunikation unter den Steuerungen gleich per Netzwerk realisieren? Einfacher und kostengünstiger denke ich ist sicher Ethernet, was sagt ihr dazu?

Achja FX64, danke, aber bei Beckhoff hatte ich schon gelesen, irgendwo.... weis nun aber leider nicht mehr welche Seite das war, stand dass Wago mit Beckhoff das Remote-IO System zusammen entwickelt hatten, und das beide Geräte bis auf den Ausdruck identlich sind, sei es von Beckhoff oder von WAGO, somit sind auch die Abmessungen - leider - identisch. Danke trotzdem.

Schon mal danke , ist wirklich schön wenn man auf Hilfe trifft.
 
Hm, die kleinen SPS sind natürlich meißt auch die preiswerten und da wird kaum Ethernet zu finden sein. Hast du dir mal die SPS von VIPA angesehen, die sind sehr kompakt und können in Step7 programmiert werden. Verbinden würde ich die dann über MPI und daran einen MPI-Ethernet-Adapter z.Bsp. den Netlink oder NetlinkPro von Deltalogic. Kann mir aber leider gerade nichts unter REG-Gehäuse vorstellen, sicher eine Bildungslücke :-( bei mir.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Kann mir aber leider gerade nichts unter REG-Gehäuse vorstellen, sicher eine Bildungslücke :-( bei mir.

REG -> Reiheneinbaugerät, bekanntester Vertreter dürfte der typische Leitungsschutzschalter ("Sicherungsautomat") sein.

Zum Thema: die PS4-Reihe von Moeller würde ich bei Neubauten nicht mehr verwenden, da schon etwas älter.
EASY-Control kommt mit beindruckenden Möglichkeiten zur Vernetzung, wird mit Codesys programmiert und es gibt sogar die Möglichkeit Daten über OPC abzugreifen.
 
REG -> Reiheneinbaugerät, bekanntester Vertreter dürfte der typische Leitungsschutzschalter ("Sicherungsautomat") sein.

Zum Thema: die PS4-Reihe von Moeller würde ich bei Neubauten nicht mehr verwenden, da schon etwas älter.
EASY-Control kommt mit beindruckenden Möglichkeiten zur Vernetzung, wird mit Codesys programmiert und es gibt sogar die Möglichkeit Daten über OPC abzugreifen.

Weis jemand wie die EASY-Control Preislich liegt?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Herr Conrad nimmt für die Varianten mit Display z.B. 417,- bzw. 536,- Euro (ohne/mit Ethernet).

Habs mir gerade beim großen C angeschaut. Schönes teil mit vielen Möglichkeiten z.B. eine Profibus-Baugruppe, usw.

Aber der Preis ist schon recht hoch. Ich wies zwar das es um die Apotheken Preise geht aber 1/2k€ ist schon recht hart.

Hat jemand damit schon mal gearbeitet? Und kann sagen wie gut die Teile nun sind?
 
Danke an eYe, jetzt kenne ich noch eine SPS mehr. Nun, ich habe zufällig bei mir privat ein abgefackeltes Zeitrelais ;-). Dieses hat die Maße 8cm Hoch und 6cm tief. Die tiefe die noch durch die Verteilerabdeckung abgedeckt wird ist ca 4,5 cm. Ein Modul-Breite ist 1,7 cm Breit. Also viel Platz ist gerade nicht. Die SPS von Schneider finde ich aber dennoch interessant, obwohl sie aber auch die Abmessungen eines REG-Gerätes nicht besitzt. Die Geräte von Moeller gefallen mir sehr gut, doch zotos schon so nett geschrieben hat, 1/2k€ ist doch etwas viel. Ich bräuchte 3 SPS mit jeweils ca 16 Ausgängen, dann kommt das auf 3 Grundgeräte und 6 Erweiterungen. Das ist nicht gerade nichts, leider. Aber ich denke wenn man ein Gerät in dieser Größe mit Schnittstellen möchte wird einem nichts anderes übrig bleiben :(. Auf jeden Fall danke für eure zahlreichen Antworten.

Liebe Grüße

Michael
 
Hallo!

Wenn ihr schon beim großen C nachgeschaut habt, dann schaut euch doch mal das C-Control an. Ich weiß zwar nicht, für was du die SPS brauchst, aber vielleicht reicht dir das C-Control ja aus.

Gruß
 
http://www.sps-forum.de/member.php?u=5958Halllo marvenqbarth

Danke für den Tipp, die CControl kenne ich bereits. Das Problem bei dieser: ich brauche mindestens 16 Ausgänge, und soweit ich weiss giebt es keine originalen Erweiterungs-Komponenten, außer man bastelt sich selber was zusammen. Weiters ist es soweit ich weiß nicht möglich die CControl an einen Profibus oder Ethernet anzuschliesen und die Kommunikation darüber, das Wäre sicher eine harte Nuss ;)

Danke trotzdem

Die SPS von Philips ist wirklich sehr klein, danke für den Tipp. Doch leider passt sie nicht in ein Reiheneinbau-Schaltschrank hinein. Sonst glaube ich ist diese wirklich die kleinse SPS die ich jemals gesehen habe, danke für den Tipp.

Ist wirklich ein tolles Forum hier :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, die SPS von Mitsubishi habe ich mir schon angesehen, wusste nicht dass die SPS Platz hat wenn man di Abdeckung weglässt. Ich denke nehme auch diese. Schon erfahrungen mit der neuen FX3U?
 
nein die FX3U habe ich noch nie gehabt, hab nur darüber gelesen aber ich hatte schon ein paar FX2N und die liefen sehr gut auch bei Vibrationen und hohen Temperaturen.

Das Verbindungskalbe ist etwas teuer €189.- netto
naja für Mitsubishi user
 
Hab heute die FX2N in betrieb genommen und ich muss sagen sie passt super in einen Normverteiler.
 

Anhänge

  • Foto021 klein.jpg
    Foto021 klein.jpg
    50,1 KB · Aufrufe: 73
  • Foto022 klein.jpg
    Foto022 klein.jpg
    149,4 KB · Aufrufe: 62
Zurück
Oben