Kontaktplan (ladder) Feher

hallo plc,
die fehler kann mann ohne die ganze aufgabe nicht finden.
Wenn du in der schule schon nicht richtig aufpasst solltest
du wenigstens mit der ganzen Information rausrücken :rolleyes:
 
Fehler 1: Bei 001.04 ist ein Strich im Weg
Fehler 2: Bei 001.05 ist auch ein Strich im Weg

meinst du die striche verhindern den Stromfluß, das kann aber nicht
sein weil die Elektronen ja nicht an 001.00 und 001.03 über die lücke
springen können. Das scheint mir so eine art Widerstand gegen un-
endlich zu sein.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Mehr Informationen erforderlich!

Syntaktische Fehler sind keine; logische Fehler kann man nur finden, wenn man die Aufgabenstellung kennt.

Oder kann die verwendete PLC vielleicht gar kein LAD? Oder keine Öffner?
Mehr Informationen erforderlich!

Gruß
Harald
 
Kontaktplan (Ladder)

Sorry, anbei das richtige Bild. Welche 2 Fehler sind im Bild enthalten?
 

Anhänge

  • KonPlan_2.doc
    32,5 KB · Aufrufe: 85
Mensch das ist doch auch nicht besser, wird die frage in deiner
schule so gestellt oder hat der Lehrer etwas dazu gesagt, bevor
die Pausenklingel dich geweckt hat.

Mensch....:sw8:

grundsätzlich macht der kontakt 1.02 keinen sinn in der linken und
verknüpfung wenn er negiert noch mal vor 0.07 sitzt.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
2 Fehler gefunden

Kontaktplan (ladder) Feher

@plced im Ernst:
Wer sagt, daß da 2 Fehler sein sollen?
Willst Du uns hier testen oder gar verarschen? :rolleyes:
Mehr Informationen erforderlich! Was soll das Netzwerk bewirken? Aufgabenstellung!

1 "Fehler" wird wohl das "UN 1.02" am Ende sein.
Warum das vielleicht ein Fehler ist, sage ich aber nicht.

Gruß
Harald
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ladder -> Statement List umschreiben

Auch eine Prüfungsfrage:
Wie kann das Ladder-Bild in Statement List umschrieben werden?
 

Anhänge

  • KonPlan.doc
    23,5 KB · Aufrufe: 36
Will euch nicht verarschen; das ist eine Prüfungsfrage.

Jetzt sei mal ehrlich, findest du das du die Prüfung bestehen
solltest, nachdem du das falsche Dokument hochgeladen hast
und nach mehrmaliger Aufforderung, es nicht schaffst deine
Frage vernüftig zu fomulieren? Fang doch bitte noch mal mit
deiner Ausbildung ganz von vorne an, am besten im Kindergarten.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Will euch nicht verarschen; das ist eine Prüfungsfrage.
Dann stelle ich jetzt mal folgende These in den Raum:
Du zeigst uns hier zwei verschiedene Netzwerke, was wahrscheinlich zwei verschiedene Jahrgangsprüfungen sind.
Du hast keine Ahnung wie die Frage lautet und hast (woher auch immer) nur die Zeichnungen, und willst jetzt zur Sicherheit eine Lösung haben.
 

Anhänge

  • Fehler.doc
    35,5 KB · Aufrufe: 36
Also ich klinke mich hier aus. :rolleyes:
Auf so unqualifizierte Fragen kann man ja garnicht sinnvoll antworten ...

Wie kann das Ladder-Bild in Statement List umschrieben werden?
@plced:
Wenn Du vielleicht mitteilen könntest, für welche PLC die Frage ist?
Vielleicht liest Du auch besser erstmal ein paar Tage hier im Forum,
um zu lernen, wie man Fragen stellt. Das können wir Dir nicht abnehmen.

Und zu Prüfungsfragen gibt es normalerweise keine Komplettantwort,
es sei denn, die Frage ist besonders charmant und verständlich gestellt. :)

Gruß
Harald
 
Hallo,
ich habe mir das jetzt auch mal angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass weder in dem Einen noch in dem anderen Bild ein Eingang 3.3 verwendet wird. Das kann dann schon mal nicht gehen. Ich wüßte keine Anlage, die ich jemals gebaut habe, die funktioniert hätte ohne dass ich dort einen Eingang 3.3 verwendet habe. Das wird dann also schon mal der erste Fehler sein ...

Gruß
LL
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
ich habe mir das jetzt auch mal angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass weder in dem Einen noch in dem anderen Bild ein Eingang 3.3 verwendet wird. Das kann dann schon mal nicht gehen. Ich wüßte keine Anlage, die ich jemals gebaut habe, die funktioniert hätte ohne dass ich dort einen Eingang 3.3 verwendet habe. Das wird dann also schon mal der erste Fehler sein ...

Gruß
LL

mmh, da hast du mal wieder wirklich recht larry, das ist mir garnicht
aufgefallen. Aber wenn der Eingang 3.3 verwendet wird braucht er doch
auch den Timer 08.15 oder liege ich da falsch?
 
@Helmut:
tut mir leid - bei Timern muss ich passen. Da kenne ich mich nicht mit aus.
Aber so wie ich deinen Beitrag verstehe hast du bei dir (und deinen Steuerungen) auch die gleiche Problematik mit dem Eingang (3.3) ?

Gruß
LL
 
@Helmut:
tut mir leid - bei Timern muss ich passen. Da kenne ich mich nicht mit aus.
Aber so wie ich deinen Beitrag verstehe hast du bei dir (und deinen Steuerungen) auch die gleiche Problematik mit dem Eingang (3.3) ?

Gruß
LL

wir arbeiten doch beide mit S7, währe ja ein ding wenn es bei dir anders ist :cool:

Aber jetzt mal Ernsthaft, warum fällt es den jungen Leuten so schwer sich
mal ein bischen mühe zu geben, dann bestünde auch die möglichkeit eine
Ernsthafte Antwort zu bekommen. Zu der Zeit wo ich Ausgebildet wurde,
da konnte mann von einen Internet Zugang und so einen Forum nur
träumen.
Selbst nach mehrmaliger Aufforderung ist der threadsteller nicht bereit mit
der gewünschten Information raus zu kommen, neh jetzt schmollt er und
gibt auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben