Welche Logisch-Merker benutzt ihr?

[bike]

Also bei mir ist
VKE0= M2.0 und VKE1=M2.1
MB 0 sind Taktmerker und MB1 sind die Taktflanken.
Es wird immer wieder argumentiert, dass wenn symbolisch programmiert wird es egal ist.
Stimmt, aber es ist einfacher M0.0 bzw M0.1 zu schreiben als VKE0.


bike

[kermit]

...
Es wird immer wieder argumentiert, dass wenn symbolisch programmiert wird es egal ist.
Stimmt, aber es ist einfacher M0.0 bzw M0.1 zu schreiben als VKE0.
...

ja, den kann ich mal wieder nicht unkommentiert lassen
aber ich beschränke mich darauf, darauf hinzuweisen, dass ich true und false, set und clr mit durchschnittlich 3,75 Tastenschlägen hinbekomme.

Aber eigentlich wollte ich mich wegen dem Blinkmerkerbyte wieder zu Wort melden: ich habe statt dessen die Systemzeit in Verwendung. Das gibt dann zwar so scheppse Blinker, die dann z.B. alle 512ms für 256ms an sind, aber die reichen mir dann auch vollauf. Gut, gelegentlich muss ich mir dann einen Sekundentakt noch extra generieren - aber oft kann auch statt dessen mit dem 1024ms-Takt entsprechendes erreicht werden. Ach so, wo mein "Blinkmerkerbyte" liegt? na, ja, natürlich über Symbol erreichbar - ich muss mal ehrlich sagen: ich kenne jetzt nicht mal die Absolutadresse auswendig. Ich weiss noch: ich hatte mal MB0:=VKE und Schmiermerker, MB1:=Zykluszeit, MW2:=Blinker; aber: ich hab mal irgendwann das MB0 gekillt. Und seitdem interessieren mich Absolutadressen nur noch in so fern, dass ich keine Überlappung von M, MB, MW oder MD hab - es sei denn, dies ist aus ökonomischen Gründen irgendwie nützlich.

[AUDSUPERUSER]

kann mir jemand erklären, wofür man solche merker braucht?

einen definierten konstruktionsmerker ist wichtig, aber so etwas? Wobei der Konstruktionsmerker beim Verlassen der Baustelle nur noch in der Symbolik vorkommen darf.

U VK1 = M1.0
u E0.0
= A0.0

Wenn ich soetwas als Kunde sehen würde, ginge der Programmierer nicht von der Baustelle, nicht einmal zum schiffen.

Gruss
Audsuperuser

[kolbendosierer]

Moin,

wir nehmen m 0.0/0.1.

Wenn ich soetwas als Kunde sehen würde, ginge der Programmierer nicht von der Baustelle, nicht einmal zum schiffen.

Die Frage ist nur, welcher Kunde würde sich das Programm so genau ansehen???

Robert

[bike]

ja, den kann ich mal wieder nicht unkommentiert lassen
aber ich beschränke mich darauf, darauf hinzuweisen, dass ich true und false, set und clr mit durchschnittlich 3,75 Tastenschlägen hinbekomme.

Es schaut aber nicht gut aus, wenn ein Bausteinaufruf nur in AWL darstellbar ist, nur weil es kein VKE0 bzw VKE1 als Variable gibt. Klar kann man alles in AWL programmieren, doch wie an anderer Stelle schon erwähnt gibt es Liefervorschriften und als FUP oder KOP können die meisten Instandhalter Probleme besser erkennen.

Die Frage ist nur, welcher Kunde würde sich das Programm so genau ansehen???

Robert

Also wenn dir das noch nie passiert ist, dann hattest/hast du Glück.

Es gab/gibt immer noch Kunden die nach der Programmiervorschrift von Transline2000 ihre ANlagen erstellt haben wollen und da sind die absoluten Adressen von Takt, logischen und IB Merkern genau definiert.
Wenn du das Programm abgibst wird zuerst nachgeschaut wo und warum welche Merker verwendet werden.

bike

[Maxl]

M5.0/M5.1 für Nullmerker/Einsmerker
M4.0/M4.1 für Inbetriebnahme-Nullmerker/Einsmerker (die müssen dann am Ende alla verschwunden sein)
MB6 als Taktmerkbyte, MB7 als Flankenmerkerbyte MB8 als Hilfsmerkerbyte zum Genereren der Flanken

[Ralle]

Es schaut aber nicht gut aus, wenn ein Bausteinaufruf nur in AWL darstellbar ist, nur weil es kein VKE0 bzw VKE1 als Variable gibt.
bike

Nun ja, das ist Ansichtssache. Ich füge Bausteine nur in AWL ein und hänge an einen Baustein grundsätzlich keine logischen Verknüpfungen. Das ist auch sehr übersichtlich online anzusehen. Die Logik-Sachen mache ich alle in den Netzwerken davor, natürlich, wenn möglich in KOP/FUP lesbar. Dadurch erspare ich mir diese unsägliche Lokalbitgeschubse, das Siemens bei den KOP/FUP-Aufrufen von Bausteinen veranstaltet. Damit kann man in AWL wirklich nicht viel anfangen. Und im übrigen mit FUP-Netzwerken, die über 8 Bildschirme reichen schon gar nichts.

PS: Ich glaube ich hab irgendwo bei 2016.0 einen Nullmerker und bei 2016.1 einen 1-Merker, aber die werden extrem selten benötigt.

[Perfektionist]

...
Dadurch erspare ich mir diese unsägliche Lokalbitgeschubse, das Siemens bei den KOP/FUP-Aufrufen von Bausteinen veranstaltet. Damit kann man in AWL wirklich nicht viel anfangen. Und im übrigen mit FUP-Netzwerken, die über 8 Bildschirme reichen schon gar nichts.
...

100% OT, aber 100% ACK !!!

[DEGO]

M 199.0 = Logisch 0
M 199.1 = Logisch 1

Und bei der Inbetriebnahme seit 3 Jahren noch
M 198.0 = Logisch 0
M 198.1 = Logisch 1
Die finde ich dann zum Schluss einfacher.

M 199.x beruhen noch aus alten S5 zeiten bei uns, ab M200.x waren bei uns dann die Schmiermerker.

[arcis]

SM400 = true
SM401 = false