Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: unterschied zwischen S7 200 und S7 300

  1. #1
    Anonymous Gast

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Kann mir einer den Unterschied zwischen einer S7 200 und S7 300 und S7 400 sagen.
    Schon mal Danke im Vorraus

    Grüßle J-star
    Zitieren Zitieren unterschied zwischen S7 200 und S7 300  

  2. #2
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Biberach
    Beiträge
    5.068
    Danke
    959
    Erhielt 1.459 Danke für 922 Beiträge

    Standard

    Mahlzeit,

    die S7-300 und S7-400 sind softwaretechnisch
    das selbe System wobei die 300er Kompaktgeräte
    sind die auf einer Profilschiene montiert werden
    während die S7-400 ein Racksystem hat.

    Grob kann man sagen, das die 400er
    leistungsfähig sind.

    Die S7-200 ist ein anderes System, das seine
    Ursprünge bei Texas Instruments hat, deren
    SPS-Bereich Siemens einmal übernommen hat.
    Manche Leute sprechen hier von Altlasten.

    Die S7-200 hat länger Zeit ein Schattendasein
    geführt, aber seit es die CPUs 22x gibt kann
    man kleiner Anwendung jetzt auch mit der
    S7-200 lösen, zumal jetzt Modem- und
    Ethernet-Baugruppen verfügbar sind.

    Die Programmierwerkzeuge S7-200 einerseits
    und S7-300/-400 andererseits sind nicht
    kompatibel.

    Viele Grüße

    Gerhard Bäurle
    DELTALOGIC GmbH
    Beste Grüße Gerhard Bäurle
    _________________________________________________________________
    Hardware: the parts of a computer that can be kicked. – Jeff Pesis

  3. #3
    Registriert seit
    22.06.2003
    Beiträge
    242
    Danke
    9
    Erhielt 19 Danke für 19 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    um mich Hrn. Bäurle anzuschliessen weil sichs genau überschnitt ...

    300- und 400-er unterscheiden sich zwar in Bauform/ Baugruppen, 'Hardware' und Leistung (Arbeitsspeicher, Verarbeitungsgeschwindigkeit und vieles mehr) besitzen aber prinzipiell gleichen Befehlssatz, gleiche Schnittstellen, den gleichen Befehlssatz und selbe 'Softwaredetails' ('Programmbausteine' & 'Programmstrukturen'). Grundsätzliche 'Programmiersprache' ist und bleibt (?) Step7.

    die 200-er verfügen über einen (komplett)anderen Befehlssatz, können nicht mit Step7 'gedopt' werden; dafür ist (in der Siemens Philosophie) MicroWin vorgesehen. Fernerhin entfallen viele 'Programmelemente' - (gibt z.Bsp. nur einen Datenbaustein); die Schnittstellen varieren und das Leistungsspektrum ist wesentlich geringer. Im Prinzip ist die S7-200 eigentlich eine S6komma5.

    'Erste Schritte' oder Einführung in die Programmierproblematik weicht jedoch bei den 200-ern nicht gross von der 300/400 Baureihe ab. Insofern lässt sich die 200-er mit etwas Wohlwollen ohne weiteres als Einsteigermodell betrachten.

    Gruss

  4. #4
    Registriert seit
    19.06.2003
    Beiträge
    2.200
    Danke
    85
    Erhielt 259 Danke für 175 Beiträge

    Standard

    Die Programmierung unterscheidet sich doch wesentlich zwischen S7-200 unbd 300/400.

    Bei der Arithmetik arbeitet die 200 immer mit 2 Operanden, Quelle und Ziel:
    +D MD22,MD26
    Die 300/400 hingegen Akkumulator-orientiert, daß heißt der 2. Operand ist implizit immer der Akku.

    Bei der binären Logik verwendet die 200 einen Stack, die 300/400 Klammerausdrücke:

    300/400:
    UE0.0
    UE0.1
    O(
    UE0.2
    UE0.3
    )
    =A1.0

    200:
    LD E0.0 // das ist richtig logisch! Womit sollte man denn hier "verunden" oder "verodern"?
    U E0.1 //jetzt ist was geladen, da gehts.
    SCHIEBE_AUF_DEN_STACK //habe gerade das Mnemonic vergessen.

    LD E0.2
    U E0.3
    ODER_MIT_OBERSTEM_STACKELEMENT //habe gerade das Mnemonic vergessen.
    =A1.0

    Zu der allgemeinen Geringschätzung, die der 200 hier entgegengebracht wird:
    Sie hat einige Spezialfunktionen sofort integriert:
    - Schnelle Zähler
    - PWM-Ausgänge (kann schon mal 'nen Analogausgang sparen)
    - Interrupteingänge
    - Frei programmierbare Kommunikation
    Die subjektive Geschwindigkeit ist nach meiner Erfahrung ordentlich. Bei der Erstellung regeltechnischer Programme war ich darauf gefaßt, bei einer 224 an die Grenzen der Zykluszeit zu stoßen, konnte hingegen einige Dinge extra rechnen lassen, die ich nur zur Verbesserung des Verfahrens brauchte. Bei einer 315-2DP hingegen mußte ich anfangen, zu optimieren, obwohl ich anfangs meinte "Leistung satt" zu haben. (Die Programme sind nicht direkt vergleichbar).
    Schade, daß eine 200 nicht DP-Master spielen kann...

  5. #5
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Schleswig-Holstein
    Beiträge
    400
    Danke
    21
    Erhielt 24 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Ohne die 200er Reihe überhaupt zu kennen, die TIs bzw 200er haben, insbesondere in den USA, eine gewaltige Fangemeinschaft. Die meisten davon sprechen von der besten Programmiersprache aller PLCs. Ich kann mich nicht vorstellen, dass dies von Ungefähr kommt!

  6. #6
    Registriert seit
    27.08.2004
    Ort
    Bei Bremen
    Beiträge
    648
    Danke
    11
    Erhielt 12 Danke für 10 Beiträge

    Standard

    Die 200er kann sehr viel, ist nur anders als die S5/S7- Programmierung.

    Ich finde es gewöhnungsbedrüftig.
    Gruß
    Heinz

  7. #7
    Anonymous Gast

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Also ich mag die 200er und Microwin, ca. 80% unserer Anlagen laufen damit. Meist mit TP, Schrittmotor und Positionierung (Inc.geber) und das alles für schlappe 250 Euro (CPU224). Die Rampenprogrammierung ist allerdings etwas kritisch, da logarithmisch ansteigend. Wenn man nicht aufpasst, kackt einem der Schrittmotor schon mal ab. Ein DB ist allerdings etwas wenig.
    Gruß, Leo

Ähnliche Themen

  1. Unterschied zwischen S7 300 und 400
    Von aprilia2003 im Forum Simatic
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 24.10.2009, 11:57
  2. Unterschied zwischen IM 151-7 und S7 300
    Von Domi55 im Forum Simatic
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 02.02.2009, 16:52
  3. Unterschied zwischen DA 2A und DA 0,5A
    Von Marcus im Forum Simatic
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 21.06.2008, 18:21
  4. Was ist der Unterschied Zwischen SPS und VPS?
    Von Anonymous im Forum Suche - Biete
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.07.2007, 22:02
  5. Unterschied zwischen EW und PEW
    Von SPSman im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 21.07.2007, 13:51

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •