kliebisch.m
Level-1
- Beiträge
- 120
- Reaktionspunkte
- 5
...TIA gibt dafür eine Warnung aus, wenn ich auf den DBD zugreife
...dass mir TIA12 keinen Fahler mehr ausgibt? Herzlichen Dank.
Bei einer 1200/1500 ist das nicht so einfach. Ist dein DBx standard, dann geht es so wie bei 300/400. Dafür wirst du aber mit deutlich langsameren Bitzugriffen belohnt
muss ich frei nach Radio Eriwan mit "Im Prinzip ja" beantworten. Aber im Einzelfall muss ich leider ein deutliches NEIN heraus brüllen. Insbesonders Spielereien mit ANY Pointern und Adressregistern sind spürbar langsam. Ein AWL lastiges Programm mit handgedengelten Arrayzugriffen hat auf der 1516 größere Zykluszeiten als auf der 317. Ein SCL lastiges Programm welches ja schon immer Arrayzugriffe mit indirektem Index hatte, hat auf der 1516 kürzere Zykluszeiten als auf der 317. KOP und FUP laufen auf der 1516 auch schneller als auf der 317. Nur gibt es auf der 317 keine Arrayzugriffe mit indirektem Index in KOP/FUP. Auf der 1500 geht das in allen Sprachendas alte Programm auf der neuen äquivalenten Steuerung gleich schnell läuft
Netzwerk 46,Die Adresse wird nicht durch eine Variable belegt.,,,10:33:57
Ich sehe das auch so.Worauf es mir ankommt, ist klar zu machen, dass es sich lohnt die alten Programme auf die neue Welt anzupassen.
Schleife wäre SCL - geht aber prinzipiell auch in FUP (würde ich aber nicht empfehlen). Dann schnapp dir mal den Gather-Baustein aus den Vorlagen (Anweisungen -> einfache Anweisungen -> Verschieben). Der kann dir aus einem Bit-Array ein Word oder DWord machen. Das kannst du dann wieder auf <> 0 prüfen.Danke dir,
das muss ich mir mal genauer überlegen wie du das meinst mit der Schleife, es soll alles in FUP bleiben, würde das gehen?
AWL wäre auch noch okay..
Wenn ihr mir da weiter helfen, würde ich euch danken
leider soll das ganze im März noch fertig sein, deshalb wollte und kann ich nur das nötigste anpassen..
Die Chefs dachten ja eher so:
altes projekt > umwandeln -> reinladen - läuft..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?