Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 8 von 10 ErsteErste ... 678910 LetzteLetzte
Ergebnis 71 bis 80 von 98

Thema: Neue S7 kompatible SPS

  1. #71
    Registriert seit
    07.11.2004
    Beiträge
    697
    Danke
    69
    Erhielt 64 Danke für 48 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,

    jetzt wird auch endlich mal nicht nur über den Preis gesprochen.

    Diesen sollte man meiner Meinung nach am Funktionsumfang messen.

    Da derzeit noch nicht der volle Umfang unterstützt wird, kann man logischerweise auch nicht den selben Preis verlangen...

    Das Hauptproblem liegt wohl noch im Betriebssystem der CPU´s.

    Wer z.B. viel mit den Siemens SFC´s arbeitet wird schnell feststellen, daß in den VIPA CPU´s viele gar nicht vorhanden sind... - also ein vorhandenes Programm das solche verwendet mal gar nicht laufen kann.

    Die arbeiten aber wohl mit Hochdruck (habe auf der SPS/IPC/Drives mal nachgehakt) dran.

    Trotzdem wird es besser sein noch ein wenig zu warten bis der Befehlsvorrat komplett ist.


    Was dann übrig bleibt sind 2 graue Plastikschachteln mit Lüftungsschlitzen, und maschinell bestückte Elektronikkomponenten die sowohl bei der einen als auch bei der anderen Variante mal "ne kalte Lötstelle" haben können...


    Also wie gesagt:

    Der Schlüssel zur Kompatibilität ist wohl eher die Software die drauf ist.
    RS (rs-plc-aa)
    ______________________________________________
    Morgen ist Heute Gestern...
    ______________________________________________
    Installierst du noch - oder Arbeitest du schon ?
    ______________________________________________

  2. #72
    Registriert seit
    17.06.2004
    Ort
    Offenau
    Beiträge
    3.746
    Danke
    209
    Erhielt 421 Danke für 338 Beiträge

    Standard

    also ich finde auch die beleidigen und äuserungen den namen zu nennen in diesem thread echt scheiße...

    ich finde es ist doch gut wenn ne firma ne konkurenz rausgebracht hat...

    man muss es ja nicht kaufen, es kann ja jeder selbst frei entscheiden...

    und das mit der raubkopiererei find ich das blödsinnigste argument das es gibt. warum bauen ander firmen autos?? warum gibt es da nicht nur eine firma... raubkopierer... man kann doch nicht einfach sagen dass die bei siemens raubkopiert haben...
    ---------------------------------------------
    Jochen Kühner
    https://github.com/jogibear9988/DotN...ToolBoxLibrary - Bibliothek zur Kommunikation mit PLCs und zum öffnen von Step 5/7 Projekten
    Zitieren Zitieren blöde kommentare...  

  3. #73
    Registriert seit
    27.08.2004
    Ort
    Bei Bremen
    Beiträge
    648
    Danke
    11
    Erhielt 12 Danke für 10 Beiträge

    Standard

    Die Produkte der Firma VIPA machen einen guten Eindruck. Leider konnte ich sie noch nicht einsetzen, aber da sie leistungsstärker sind als die Originale setzen sie Hersteller unter Zugzwang ihre Leistung ggf auch anzupassen.

    Siemens ist nun mal dort wo sie sind und wenn VIPA oder Helmholz kompatible Geräte verkaufen ist es doch nicht schlecht.

    Jeder Kunde kann ja entscheiden, ob er auf dem Originalprodukt besteht oder auch Alternativen zuläßt.
    Es sollte nur so sein, das z.B. bei leistungsstärkeren Baugruppen nach Möglichkeit nur die Belastung wie beim Originalprodukt möglich belastet wird.
    Gruß
    Heinz

  4. #74
    Registriert seit
    18.07.2003
    Beiträge
    228
    Danke
    4
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Hallo,
    1. Testbericht zur Speed 7
    Ich habe mittlerweile eine VIPA CPU 315SB mit 2 MB Ladespeicher (1MB Arbeitsspeicher Code u. 1MB für Daten).
    Die Cpu war recht einfach in ein Projekt einzubinden.
    Als CPU 318, zusätzlich musste ich ein CP343-1 im Hardwaremanager konfigurien.
    Geplant war ursprünglich eine Siemens 315-2-DP.
    Preislich ca. 25 % billiger, Geschwindigkeit ca. 4 mal schneller.
    Bei Fließkomma ca. 20 mal schneller.
    wichtig war uns die Fließkommageschichte wegen der Umrechnung metrisch in imperial.
    Leistungsdaten Anzahl DBs usw wie die 318.
    Als nettes Feature hat die VIPA einen Ethernet-Anschluß mit dem ich projektieren und Status beobachten kann.
    Ist keine vollwertige CP.
    Aber das Übertragen und der Status => geil
    Momentan läuft Sie nur im Büro, in der 4-5 KW 05 geht dann unsere IB los, dann werden wir sehen.

    Ciao

  5. #75
    Registriert seit
    07.11.2004
    Beiträge
    697
    Danke
    69
    Erhielt 64 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    @AndyPed:

    kannst du mal bitte in der urgelöschten CPU nachsehen was dann noch für (SFC) Bausteine übrig sind ?

    Oder noch besser im Baugruppenzustand die Leistungsdaten (hauptsächlich SFC-Liste) exportieren ?


    wäre echt nett (mich würde interessieren wie weit "die" gerade sind..)
    RS (rs-plc-aa)
    ______________________________________________
    Morgen ist Heute Gestern...
    ______________________________________________
    Installierst du noch - oder Arbeitest du schon ?
    ______________________________________________

  6. #76
    Registriert seit
    18.07.2003
    Beiträge
    228
    Danke
    4
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Hi,

    ich habe gerade die CPU urgelöscht und mir danach den Baugruppenzustand als PDF gedruckt.
    Das PDF füge ich als Attachment bei.

    Ciao
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  7. #77
    Registriert seit
    07.11.2004
    Beiträge
    697
    Danke
    69
    Erhielt 64 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    wunderbar...

    Ich will ja nicht unverschämt sein, aber da diese CPU ja offiziell nicht im HW-Katalog steht, könnte es zumindest noch sein daß hier einfach die Liste der "normalen" 318er angezeigt wird.

    Ein sicheres Indiz wäre nun noch die urgelöschte Station online öffnen, und dann die "Liste mit der Liste" vergleichen.

    Nicht um dir mehr Umstände zu machen - sondern daß ich besser schlafen kann


    Aber auf jeden Fall - wenn das nun so ist hat VIPA mächtig zugelegt.

    Ich muß nachher mal suchen ob ich den Ausdruck von vor einem halben Jahr noch finde - da waren es noch deutlich weniger.


    Was auf Anhieb auffällt ist daß der SFC 101 (Bertriebsstundenzähler 32Bit) noch fehlt.

    Ich komme gerade nicht an meine Unterlagen ran - werde mich aber im Laufe des Vormittags noch dazu melden...
    RS (rs-plc-aa)
    ______________________________________________
    Morgen ist Heute Gestern...
    ______________________________________________
    Installierst du noch - oder Arbeitest du schon ?
    ______________________________________________

  8. #78
    Registriert seit
    18.07.2003
    Beiträge
    228
    Danke
    4
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Hi,

    damit du besser schlafen kannst habe ich die Online-Liste der SFC/SFB angefügt.

    Ciao
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  9. #79
    Registriert seit
    07.11.2004
    Beiträge
    697
    Danke
    69
    Erhielt 64 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    vielen dank erstmal.

    ich mache mich nachher an die "Auswertung".
    RS (rs-plc-aa)
    ______________________________________________
    Morgen ist Heute Gestern...
    ______________________________________________
    Installierst du noch - oder Arbeitest du schon ?
    ______________________________________________

  10. #80
    Registriert seit
    07.11.2004
    Beiträge
    697
    Danke
    69
    Erhielt 64 Danke für 48 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,

    jetzt ist´s ein wenig später geworden...

    Ich hab den Ausdruck von damals leider nicht mehr gefunden...

    Habe jetzt aber mal den aktuellen mit einem der CPU 318 verglichen.

    Bei der VIPA fehlen im Vergeich zur 318er zur Zeit noch:

    SFB:
    52,53,54

    SFC:
    7,11,25,26,27,39,40,48,60,61,72,73,74,79,80,100,105,106,107,108



    Den SFC 101 gibt´s bei der 318er auch nicht - aber dafür 8 "normale"

    Aber für die Betriebsstundenzähler hat sowieso jeder was selbstgestricktes.

    Die VIPA hat dafür aber SFB´s / SFC´s die bei der 318er fehlen.

    SFB 7 (TIMEMESS)

    SFC:

    53 (uS_Tick)

    und die ab 205...

    Das ist zwar O.K. - nur geht´s jetzt erst mal darum ob ein vorhandenes Programm ohne Nacharbeit in der VIPA läuft.

    Zur Zeit werden sich noch nicht viele getrauen ein optimiertes Programm für die VIPA zu erstellen.


    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


    Nun zur Abteilung "Wünsch dir was..."


    Optimal wäre natürlich wenn alle Vipa Baugruppen in den Hardwarekatalog von Step7 integriert werden könnten.

    Weil halt doch die Leistungsmermale teilweise abweichungen zu den anderen Baugruppen haben - sei es "nur" die Kommunikation.


    Aber dagegen hätte wohl jemand was



    Auf jeden Fall weiter so Vipa - momentan sind viele noch zögerlich - aber das wird in einiger Zeit vielleicht schon anders aussehen.


    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    RS (rs-plc-aa)
    ______________________________________________
    Morgen ist Heute Gestern...
    ______________________________________________
    Installierst du noch - oder Arbeitest du schon ?
    ______________________________________________

Ähnliche Themen

  1. TIA Portal und kompatible Steuerungen
    Von rudi_ratlos im Forum Simatic
    Antworten: 134
    Letzter Beitrag: 14.12.2010, 11:54
  2. Kompatible SIMIT-Alternative
    Von tymanis im Forum Simatic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26.03.2010, 16:02
  3. S5 kompatible OP's
    Von c.wehn im Forum Simatic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26.03.2010, 15:02
  4. Gibt es 1zu1 Kompatible FU`s zu Bauer?
    Von maxi im Forum Suche - Biete
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08.02.2010, 11:34
  5. Siemens-kompatible S7-Simulation mit neuen Features
    Von Gerhard Bäurle im Forum Werbung und Produktneuheiten
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 15.03.2006, 20:28

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •