Ist da etwa geheimes Detailwissen vorhanden?
technisch begründbar ist alles, wenn es dann letztlich um Ausführungszeit geht.
Technisch denkbar wäre auch, mehrere OB1 in einem SPS-Programm zuzulassen und über öffentliche Merker die Programme untereinander kommunizieren zu lassen. Oder eben auch die komplette Symbolik vollständig auf der SPS zu halten, statt im Erstellsystem. Aber Siemens ist den Weg gegangen, dass das Erstellsystem die Hauptarbeit übernimmt und die Laufzeitsysteme einfach nur schnellstmöglich das tun sollen, was das Erstellsystem ihnen vorgibt.
laut meiner Tests ist die Symbolik komplett auf der SPS - wie kommst du darauf das es nicht so ist? Wireshark zeigt auch klar auf das die Symbolnamen über die Leitung gehen
und mit Geschwindigkeit hat das alles eh nichts zu tun - jedes Symbolsystem lässt sich immer auf die "Minimal"-Zugriffszeit bringen solange das Erstellsystem und Laufzeitsystem die "gleiche" Sprache sprechen - da es bei der Symbolik eh keine Start-Offset,Anzahl Elemente-Zugriffe mehr gibt (jedes Bit,Byte,etc. ist ja ein "Symbol") könnte auch jedes Symbol nur eine Id oder sowas sein
aber du scheinst ja genauer zu wissen wie die Symbolik bei der S7-1200 und S7-1500 realisiert wurde - also kannst du mir vielleicht die Gründe erklären warum:
-die Symbole nicht DB-Übergreifend funktionieren (d.h. ein verschieben meines Symbols in einen anderen DB erzwingt wieder ein Neu-Upload am HMI)
-ein Typänderung (also nur in Selektbox rein und aus Int->Word->Int) im TIA eine Neu-Upload auf SPS und HMI erzwingen (du hast nur die Selektbox kurz falsch eingestellt), Namens Rückänderungen aber komischerweise nicht
und komm mir nicht mit Geschwindigkeit - es wird nicht Super-Schneller wenn die DB + Symbol mit angegeben werden muessen - eher langsamer
was soll der tiefere Sinn der Symbolik sein wenn solche Sachen nicht funktionieren? Oder besser gefragt - Was sind genau die Vorteile der Symbolik so wie realisiert
wobei ich mir inzwischen Gedanken mache, wie das dann mit Pointeradressierung zusammengehen soll.
Wer sagt das sowas noch geht - Pointeradressierung und Symbolik ist wie Feuer und Wasser - das passt doch überhaupt nicht zusammen
Ich versteh einfach deinen Das-ist-genau-richtig-wie-es-ist Tenor in der Stimme nicht - benutzt du die Symbolik?
