Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 25

Thread: Wie sieht die Akzeptanz von Industrie 4.0 im Maschinenbau in der Praxis aus?

  1. #1
    Join Date
    24.06.2015
    Location
    Bochum
    Posts
    15
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Ausrufezeichen


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Über Industrie 4.0 wird unendlich viel veröffentlicht - wie aber sieht die Akzeptanz von Industrie 4.0 unter den Maschinenbauern in der Praxis aus? In welchem Umfang ändern die Maschinenbauer denn tatsächlich die Maschinenautomation in Richtung Industrie 4.0? Diese Frage beantwort ein neuer Report im Quest Trend Magazin. Er baut auf der repräsentativen Marktuntersuchung auf, die persönliche Gespräche mit 150 wichtigen Maschinenbauern geführt hat. Der Link zu diesem Report lautet http://www.quest-trendmagazin.de/ind...chinenbau.html.
    Reply With Quote Reply With Quote Wie sieht die Akzeptanz von Industrie 4.0 im Maschinenbau in der Praxis aus?  

  2. #2
    Join Date
    23.03.2006
    Location
    Thüringen
    Posts
    2,029
    Danke
    163
    Erhielt 279 Danke für 200 Beiträge

    Default

    Hi,
    in der Zone hatten wir als Vorschlag für die neue DDR Fahne eine Katze und einen Kamm, Insider wissen was gemeint war.
    Auch die dortigen Medien ließen diesen Mist solange hochkochen bis es keiner mehr lesen wollte. Funktioniert hat davon kaum etwas.
    The same procedure as every Year.

    Gruß
    Mario

  3. #3
    Join Date
    24.06.2015
    Location
    Bochum
    Posts
    15
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default

    Mariob, das ist an dieser Stelle ein sachfremder Beitrag, der wie ein über die Regeln unaufgeklärtes Kind auf der Autobahnbrücke steht und seine Kinderschokolade auf die vorbeiflitzenden Autos plumpsen lässt.

  4. #4
    Join Date
    27.05.2004
    Location
    Thüringen/Berlin
    Posts
    12,898
    Danke
    629
    Erhielt 2,876 Danke für 2,085 Beiträge

    Default

    cyber-physical system
    noch nie davon gehört.

    @tquest
    Sei nicht böse, aber der Artikel ist Bullshit in meinen Augen.
    Wer genau wurde befragt, was genau wurde gefragt?

    PS: Wenn mich einer zu Dingsbums 4.0 befragt, kann ich auch dumm rumlabern und den Eindruck vermitteln, als habe ich Kennung und sei auf dem Weg so etwas umzusetzen. Schließlich will ich mir ja keine Blöße geben und vielleicht als BWL-er outen. In Wahrheit kenne ich nicht mal die wirklich echte Definition (gibt es die denn???).
    Also können eigentlich nur Fakten, Zahlen, technische Umsetzungen sprechen, eine Umfrage ohne ganz konkrete Definiton ist doch völlig fern von jeder Realität.

    Ach so, nein, ich werfe nichts von Autobahnbrücken.
    Gruß
    Ralle

    ... there\'re 10 kinds of people ... those who understand binaries and those who don\'t …
    and the third kinds of people … those who love TIA-Portal

  5. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Ralle für den nützlichen Beitrag:

    mariob (28.09.2016),Rudi (28.09.2016)

  6. #5
    Join Date
    24.06.2015
    Location
    Bochum
    Posts
    15
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default

    Danke für das kritischen Feedback. Die Marktuntersuchung beruht auf 150 Interviews mit Maschinenbaufirmen mit 100 und mehr Beschäftigten in den zehn automatisierungsrelevanten Maschinenbau-Branchen. Das sind 23% der in diesen Branchen tätigen 650 Firmen. Interviewpartner war das technische Management, hauptsächlich Leiter der Elektrokonstruktion, Technische Leiter.

    Der verlinkte Report beantwortet nicht alle vernünftigen Fragen zur Marktuntersuchung. Deshalb verweist er in der rechten Spalte auf drei weitere Reports zu den Ergebnissen und den Methoden der Marktuntersuchung. Die linke Spalte enthält den Prospekt zur Studie mit dem kompletten 10 Seiten umfassenden Inhaltsverzeichnis.

    Die Definition eines cyber-physical systems ist in dem Report in einer Fußnote angegeben worden.

  7. #6
    Join Date
    14.01.2015
    Posts
    3,986
    Danke
    906
    Erhielt 854 Danke für 636 Beiträge

    Default

    Meine Meinung,

    traue nie einer Statistik die du nicht selbst ..........

    Aber im Ernst, wie Ralle geschrieben hat. Natürlich, wenn man die großen Unternehmen fragt, ob man in Richtung Automation 4.0 oder "Big Data" wie man dass
    so schön nennt arbeitet, will natürlich keiner zugeben, dass er damit nichts am Hut hat. Oder wer will schon sagen, davon wissen wir noch wenig bis gar nichts, brauchen
    wir nicht. Jeder will da mitmischen ( allen voran natürlich die Vertreter ). Wenn man dann mal konkreter nachfragt, was macht ihr denn da und welchen Vorteil kann ich daraus
    haben, dann werden alle wieder leiser.
    Ein Maschinenbauer ( für Transportanlagen ) erzählte mir, man werde Massen an Daten sammeln dann Wege optimieren. Als ich dann konkreter Nachfragte, wie dass auf der SPS
    gelöst wird hieß es "Ja......... die Daten werden wir dann wohl manuell auswerten". Aha.

    Für mich ist das ganze Prinzip nur für einen kleinen Teil von Anlagen sinnvoll.

    Meine Meinung

  8. #7
    Join Date
    22.03.2007
    Location
    Detmold (im Lipperland)
    Posts
    12,242
    Danke
    411
    Erhielt 2,511 Danke für 2,089 Beiträge

    Default

    Quote Originally Posted by tquest View Post
    Interviewpartner war das technische Management, hauptsächlich Leiter der Elektrokonstruktion, Technische Leiter.
    Ich sehe das auch so wie Ralle ...
    Bist du denn ganz sicher, dass das technische Management eines Betriebes (also die Politiker), die Leute sind, die zu so einer Umfrage eine adäquate (also vernünftige) Antwort geben können ?

  9. #8
    Join Date
    24.06.2015
    Location
    Bochum
    Posts
    15
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default

    @DeltaMikeAir „Wenn man dann mal konkreter nachfragt…“ Das genau war die Aufgabe der Marktuntersuchung, nämlich: welche praktischen Änderungen in der Maschinenautomation in Richtung Industrie 4.0 sind bereits realisiert bzw. werden gerade realisiert bzw. sollen in naher Zukunft realisiert werden?

    Was das technische Management darauf in Bezug auf nahezu die gesamte Automatisierungstechnik geantwortet hat, dokumentiert die Studie in 500 Statements der Maschinenbauer. Und weil die praktischen Änderungen Industrie 4.0 natürlich unterschiedlich entsprechen, sind alle Statements in fünf Entwicklungsstufen in Richtung Industrie 4.0 gegliedert. So ist für jeden Automatisierungsbereich eine Roadmap für zukünftige Weiterentwicklungen entstanden.

    Dieses Vorgehen berücksichtigt auch das Vorgehen bzw. den Stand des zitierten Maschinenbauers aus der Fördertechnik. Es würde der Entwicklungsstufe entsprechen: „Änderungen in Richtung Industrie 4.0, aber noch keine Industrie 4.0 Qualität“.
    Last edited by tquest; 28.09.2016 at 14:54.

  10. #9
    Join Date
    24.06.2015
    Location
    Bochum
    Posts
    15
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default

    @Larry Laffer Ja, da bin ich ganz sicher. Technisches Management = Leiter Elektrokonstruktion, Technischer Leiter, Leiter Entwicklung, Leiter Steuerungstechnik, spezielle Verantwortliche für die Umsetzung von Industrie 4.0. In der Nebenseite auch technische Spezialisten und Geschäftsführer Technik. Dieser Personenkreis ist für die technische Realisierung verantwortlich. Die Spanne der Realisierung in Richtung Industrie 4.0 ist allerdings sehr unterschiedlich. Sie beginnt bei Änderungen in Richtung Industrie 4.0, die aber noch nicht wirklich Industrie 4.0 entsprechen, über Realisierungen von Industrie 4.0 zu einzelnen Punkten, für Subsysteme bis hin zu Systemen = die ganze Maschine bzw. Anlage. Das Ganze ist ein Prozess, der in der Entwicklung ist und ddeshalb gliedert die Untersuchung alle Änderuzngen in Entwicklungsstufen.

  11. #10
    Join Date
    14.01.2015
    Posts
    3,986
    Danke
    906
    Erhielt 854 Danke für 636 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    66% der interviewten Maschinenbauer sind in Richtung Industrie 4.0 praktisch unterwegs, sei es,
    dass sie Industrie 4.0 bereits in einem gewissen Umfang realisiert haben oder Änderungen in der
    Maschinenautomation in Richtung Industrie 4.0 in diesem Jahr realisieren wollen. Diese Maschinenbauer
    produzieren 80% der untersuchten Maschinen.
    Ok, dass sind die Ergebnisse der Studie. Meine Erfahrungen im Feld auch mit größeren Unternehmen ist
    eher, dass bei ihnen keinerlei Bedarf dafür besteht. Ich denke dass liegt vor allem daran, dass noch keiner
    so richtig weiß, was möglich werden soll und was man alles machen kann. Mir fehlen auch diese Infos.
    Aber gut. Die Dinge wandeln sich und ich bin auf neues gespannt.

    Allesdings sehe ich das befragen von technischen Führungspersonen auch skeptisch. Klar, wen soll man sonst
    fragen. Es sind ja letztlich die Ansprechpartner. Aber was sollen die schon antworten. Jeder will ja auch sein
    Unternehmen darstellen. Interessant wird das ganze eher, wenn sich pfiffige Programmierer damit auseinandersetzen
    und deren Ideen dazu umgesetzt werden.



    Mit Grüßen
    Last edited by DeltaMikeAir; 28.09.2016 at 15:07.

Similar Threads

  1. Industrie 4.0 - Modethema oder Substanz für die Praxis?
    By Martin Buchwitz in forum Stammtisch
    Replies: 75
    Last Post: 25.05.2016, 06:08
  2. Replies: 3
    Last Post: 30.06.2015, 14:35
  3. Wie sieht diese FUP-Anweisung in ST aus?
    By knuetterich in forum CODESYS und IEC61131
    Replies: 4
    Last Post: 23.02.2015, 11:10
  4. Bus-Schulungen aus der Praxis für die Praxis
    By Hans-Ludwig in forum Werbung und Produktneuheiten
    Replies: 0
    Last Post: 09.02.2014, 21:21
  5. Wie sieht zur heutigen Zeit eine Bewerbung aus?
    By Onkel Dagobert in forum Stammtisch
    Replies: 11
    Last Post: 30.05.2005, 01:25

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •