Profinet

[systemagent]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

so eine Aussage hab ich von einem Maschinenhersteller gekriegt!!

Ist die Aussage richtig im Bezug mit dem Profibus!!

Danke

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo
wie vereinbart die Kommunikation Protokoll zwischen die Roboter Zelle und die Zwei Maschinen ist mit den Profibus Protokoll geführt,
wir haben aber eine Frage in Bezug mit den Kommunikation Protokoll intern in der Roboterzelle (zwischen die verschiedene Automation Komponenten wie z.B. den Basket Feeder und Roboter, Basket Feeder selber, usw.) und zwar: können wir die Interne Kommunikation der Zelle mit den Profinet Protokolle führen?
Wir Sind der Meinung dass Profinet Protokolle ist besser als Profibus für die interne Kommunikation weil in circa 2 Jahren wird der Fa. Siemens kein SPS, CPU und Achsenbedienkarten mehr produzieren, dann für Ersatzteilen werden Sie Problemen finden…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[systemagent]

Hallo zusammen,

so eine Aussage hab ich von einem Maschinenhersteller gekriegt!!

Ist die Aussage richtig im Bezug mit dem Profibus!!

Danke

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo
wie vereinbart die Kommunikation Protokoll zwischen die Roboter Zelle und die Zwei Maschinen ist mit den Profibus Protokoll geführt,
wir haben aber eine Frage in Bezug mit den Kommunikation Protokoll intern in der Roboterzelle (zwischen die verschiedene Automation Komponenten wie z.B. den Basket Feeder und Roboter, Basket Feeder selber, usw.) und zwar: können wir die Interne Kommunikation der Zelle mit den Profinet Protokolle führen?
Wir Sind der Meinung dass Profinet Protokolle ist besser als Profibus für die interne Kommunikation weil in circa 2 Jahren wird der Fa. Siemens kein SPS, CPU und Achsenbedienkarten mehr produzieren, dann für Ersatzteilen werden Sie Problemen finden…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[Gerhard Bäurle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

so eine Aussage hab ich von einem Maschinenhersteller gekriegt!!

Ist die Aussage richtig im Bezug mit dem Profibus!!

Hallo,

pauschale Aussagen sind immer schwierig. Aber mit Profinet
ist man planungstechnisch auf der sicheren Seite, wenn man
neue Anlagen aufbaut.

Dass es in absehbarer Zeit (5 Jahre) bei Profibus Ersatzteil-
probleme gibt, kann ich mir nicht vorstellen. Die Technik ist
ja verbreitet ohne Ende.

 

[MSB]

Die Aussage würde ich in der Pauschalität mal als absoluten Blödsinn bezeichnen:
- Alle aktuell herausgekommenen CPUs haben entweder ab Werk oder optional Profibus-Schnittstellen
300er mit PN/DP Schnittstelle oder CP342-5
400er mit PN/DP oder IF oder CP
1200er mit CM
1500er mit PN/DP oder CM

Mfg
Manuel

 

[Blockmove]

Für Profibus gibt es von Siemens jetzt schon im Prinzip kaum Neuentwicklungen mehr.
Allerdings hat das kaum was mit der Ersatzteilversorgung zu tun.
Wenn du jetzt aktuelle Kompontenten einsetzt, dann hast du ziemlich sicher die nächsten 10 Jahre keine Probleme.

Gruß
Dieter

 

[systemagent]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Danke an alle für die schnellen Antworten!!


Hab noch eine Frage :
Würdet ihr das System Profinet bevorzugen bei Kauf von neuen Bearbeitungsmaschinen?

 

[MSB]

Hab noch eine Frage :
Würdet ihr das System Profinet bevorzugen bei Kauf von neuen Bearbeitungsmaschinen?

Das würde ich jetzt ebenso pauschal mit "Ja" beantworten, über konkrete Zeiträume sei gestritten, aber eins ist schon Fakt,
das die Bedeutung von Profibus zugunsten von Profinet definitiv sinken wird.

 

[vollmi]

Ich persönlich würde Profinet auch vorziehen. Allerdings muss man auch bedenken dass es noch diverse Feldgeräte gibt, die schlicht kein Profinet anbieten. die Auma Stellantriebe sind so ein Fall.
Wenns dann noch FO-Ringe sein sollen ist mit dem neuen System auch bei anderen Herstellern schnell mal Schicht im Schacht.

Mit H Systemen siehts auch nicht viel anders aus.

mfG René

 

[zako]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich persönlich würde Profinet auch vorziehen. Allerdings muss man auch bedenken dass es noch diverse Feldgeräte gibt, die schlicht kein Profinet anbieten. die Auma Stellantriebe sind so ein Fall.
Wenns dann noch FO-Ringe sein sollen ist mit dem neuen System auch bei anderen Herstellern schnell mal Schicht im Schacht.

Mit H Systemen siehts auch nicht viel anders aus.

mfG René

... hier sehe ich keine Einschränkung, ganz in Gegenteil, siehe z.B.:
http://cache.automation.siemens.com/dnl/TU/TU1Mzg1MQAA_19348646_HB/BA_SCALANCE-X-200_0.pdf

 

[vollmi]

Was ich bei H meinte ist die Anbindung per profinet an beide kopfstationen. ET-200s gibts z.b noch nicht redundant angebunden. Das hat nichts mit der medienredundanz zu tun. Oder bin ich nicht auf dem Laufenden?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[ducati]

Was ich bei H meinte ist die Anbindung per profinet an beide kopfstationen. ET-200s gibts z.b noch nicht redundant angebunden. Das hat nichts mit der medienredundanz zu tun. Oder bin ich nicht auf dem Laufenden?

m.M. kann man die ET200M über Profinet an ne S7-400H systemredundant anbinden. (auch wenn nicht alles (CiR) so wie bei Profibus funktioniert). Aber kann ich ne ET200S über Profibus systemredundant an ne S7-400H anbinden? Das geht doch m.M. nur über Y-Link...

Immer alles so kompliziert bei Siemens

Gruß.

 

[vollmi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

m.M. kann man die ET200M über Profinet an ne S7-400H systemredundant anbinden. (auch wenn nicht alles (CiR) so wie bei Profibus funktioniert). Aber kann ich ne ET200S über Profibus systemredundant an ne S7-400H anbinden? Das geht doch m.M. nur über Y-Link...

Ja der Y-Link ist bei der ET200s immer nötig. Da funktionieren ja dann auch andere DP Geräte dran (Antriebe, FUs etc.) Aber für Profinet fehlt eben so ein DP-Link (PN-Link)
Zumindest hab ich bisher in den Unterlagen keinen gefunden (Step7). Und bei TIA fehlt ja sowieso alles für H Systeme es ist also auch nicht so dass sowas nur noch vom neuen Programmiersystem dann unterstützt wird.

Darum ist die systemredundante Anbindung von PN Geräten soweit ich weiss nur bei ET200M möglich.

Kompliziert ist nur der überbegriff bei Siemens H Systemen.

mfG René