RMA
Level-1
- Beiträge
- 400
- Reaktionspunkte
- 24
-> Hier kostenlos registrieren
Wir machen gerade eine Erweiterung an eine bestehende Anlage und unter anderem kommen 2x ET200L 16DI/16DO dazu (6ES7133-1BL01-0XB0).
Alles in HW-Konfig sieht OK aus mit keinen Fehler im Online-View aber wenn wir im Programm die Eingänge Online beobachten lesen alle FALSE obwohl ungefähr die hälfte TRUE sind - die LEDs an den Modulen leuchten.
Der Siemens Hotline (jetzt bis Montag dicht ohne den letzten versprochenen Rückruf, natürlich) hat hilflos als ersten vorgeschlagen ET200L und V5.5 geht nicht, aber doch, es geht an eine andere Anlage seit einigen Monaten, obwohl der Programmierer errinert sich an ähnliche Probleme kann sich leider nicht an die Lösung errinneren. Nächster Vorschlag war DP-Adresse muss entweder 17 oder 33 sein (! - laut Handbuch 1 - 99 sind möglich), hat natürlich auch nicht geholfen.
Ich habe das Gefühl das Problem ist wahrscheinlich irgend welche Kleinigkeit - nur, bekanntlich, denkt man an die erst sehr spät.
Die Anlage soll nächste Woche wieder laufen deswegen wäre ich für jede Hilfe mehr als dankbar!
Weiteren Infos:
Um zu kontrollieren ob die Anzeige in beobachten richtig war oder nicht, habe ich eine der ET200Ls auf eine falsche DP-Adresse umadressiert. Danach konnte ich im Programm immer noch Online gehen und beobachten ohne dort irgend eine Fehlermeldung zu kriegen. Im Diagnostic Puffer dagegen war der fehlerhafte Zugriff zu sehen. Nachdem ich die Adresse wieder korrigiert hatte waren die Fehlermeldungen im Diag.-Puffer weg.
Also, die Daten werden übertragen aber irgendwie sind sie nicht korrekt.
Wie ich im Titel sagte - komisch!
Alles in HW-Konfig sieht OK aus mit keinen Fehler im Online-View aber wenn wir im Programm die Eingänge Online beobachten lesen alle FALSE obwohl ungefähr die hälfte TRUE sind - die LEDs an den Modulen leuchten.
Der Siemens Hotline (jetzt bis Montag dicht ohne den letzten versprochenen Rückruf, natürlich) hat hilflos als ersten vorgeschlagen ET200L und V5.5 geht nicht, aber doch, es geht an eine andere Anlage seit einigen Monaten, obwohl der Programmierer errinert sich an ähnliche Probleme kann sich leider nicht an die Lösung errinneren. Nächster Vorschlag war DP-Adresse muss entweder 17 oder 33 sein (! - laut Handbuch 1 - 99 sind möglich), hat natürlich auch nicht geholfen.
Ich habe das Gefühl das Problem ist wahrscheinlich irgend welche Kleinigkeit - nur, bekanntlich, denkt man an die erst sehr spät.
Die Anlage soll nächste Woche wieder laufen deswegen wäre ich für jede Hilfe mehr als dankbar!
Weiteren Infos:
Um zu kontrollieren ob die Anzeige in beobachten richtig war oder nicht, habe ich eine der ET200Ls auf eine falsche DP-Adresse umadressiert. Danach konnte ich im Programm immer noch Online gehen und beobachten ohne dort irgend eine Fehlermeldung zu kriegen. Im Diagnostic Puffer dagegen war der fehlerhafte Zugriff zu sehen. Nachdem ich die Adresse wieder korrigiert hatte waren die Fehlermeldungen im Diag.-Puffer weg.
Also, die Daten werden übertragen aber irgendwie sind sie nicht korrekt.
Wie ich im Titel sagte - komisch!
Zuletzt bearbeitet: