TIA WinCC Basic - Variable überwachen und zurückschreiben

[LowLevelMahn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mir erschließt sich irgendwie nicht, wie man mittels 10s warten und eine Variable inkrementieren eine "Performance" misst.

Das was ich machen will ist nur ein Beispiel um zu schauen was so/wie es geht - meine tatsächlichen Tests basieren dann da drauf - ich bin mir hier nie wirklich
sicher wie spezifisch man bei der Erklärung werden soll - weil oft landet man dann in diesen Machs-doch-einfach-so, Hauptsache-es-funktioniert usw. Diskussionen

Mir geht es auch nicht um 1 Variable sondern eher um ein paar hundert - aber ich bin eher noch am spielen

und Falls du es überlesen solltest:

btw: dein 2 HMI-Variablentip funktioniert super - danke

 

[PN/DP]

Ich habe Deine Erfolgsmeldung gesehen. Mache einfach ein Danke unter den Beitrag #4, wo ich Dir den Tipp gegeben habe, und man sieht daß der Tipp hilfreich war

Du hattest aber in Beitrag #6 nach weiteren Möglichkeiten gefragt - diese Fragen habe ich beantwortet.

Harald

 

[LowLevelMahn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

kenne das alte Flexibel nicht

@RONIN

Nun ja, wenn du links einfach Datenbaustein_1 anwählst dann hast du rechts auch alles, sowohl die "Obergruppen" als auch die "Einzelelemente".
Somit hast du eigentlich alle Möglichkeiten

und wofür dann diese (nur Struct/Array) Kastration des linken Baumes?
Welchen Mehrwert hat das weglassen der Elementaren Variablen im linken Baum?

Das war in WinCC-Flex doch auch so.

Wenn das der Grund ist ist hiermit meine Fragestunde beendet

 

[PN/DP]

wofür dann diese (nur Struct/Array) Kastration des linken Baumes?

Vielleicht weil das der seit Jahrzehnten in allen möglichen Softwaren bewährte Standard-Weg für die Navigation in Datenstrukturen ist?
Der linke Navigationsbaum enthält kompakt nur Ordner oder Container, die rechte Seite enthält alle Elemente.

Bei WinCCflex und TIA ist die rechte Seite nicht nach Element-Namen sortiert, sondern nach Adressen.

Harald

 

[LowLevelMahn]

Vielleicht weil das der seit Jahrzehnten in allen möglichen Softwaren bewährte Standard-Weg für die Navigation in Datenstrukturen ist?
Der linke Navigationsbaum enthält kompakt nur Ordner oder Container, die rechte Seite enthält alle Elemente.

wie gesagt unter der 1200/1500 ist ein DTL selbst als "1 Variable" nutzbar, und alle Arrays aus Basis-Typen sind auch als "1 Variable" nutzbar - da macht diese Form der Trennung von Struktur und Inhalt nicht mehr wirklich so viel Sinn (das lesen/schreiben versteht leider nur der OPC Scout, aber die haben die Auswahllogik trotzdem von WinCC kopiert)
und alle Formen von Dateistrukturanzeigen machen die Einschränkung das Sub-Ordner immer oben/unten im rechten Teil angezeigt werden (als in der gleichen Sortierung wie man sie links im Baum sieht) - was hier hier aber auch nicht gemacht wird weil eben nach Elementnamen sortiert wird

Bei WinCCflex und TIA ist die rechte Seite nicht nach Element-Namen sortiert, sondern nach Adressen.

Das ist eine verständliche für absolute DBs - aber meiner ist ein symbolischer - also auch irgendwie Sinnentleert

ist jetzt aber auch nicht so wichtig - Es ist nicht wirklich gut - war aber auch immer schon so