Öhm,
110V DC? Und auch 220V DC? Interessant. Ich sehe da aus dem Stegreif eher mehr Probleme als Nutzen. Ich denke da in Richtung Personensicherheit, Gleichstrom ist das gefährlichste überhaupt, Lichtbogenlöschung, nicht nur in den Sicherungseinrichtungen. Alles schwer beherrschbar. Und das macht das ganze sicher auch sündhaft teuer. Der Einsatzgrund muß also sehr triftig sein.
Gruß
Mario
Logisch weil DC sooooo gefährlich ist hat auch in jedem durchschnittlichen Wohngebiet jedes 3te Haus eine Anlage mit 250-600V DC Generator auf dem Dach,
das ganze ist sogar noch weit gefährlicher, weil es hier noch nicht mal wirksame Trennmöglichkeiten geben kann, weil die Energie-Erzeugung rein Physikalisch erfolgt.
Teuer?
Ist bei Kraftwerken relativ zweitrangig, viel eher geht es um Zuverlässigkeit und in letzter Konsequenz auch Langlebigkeit.
Der Hauptgrund ist und bleibt einfach: Ein DC Verbraucher fällt immer ab, im worst Case dauert es nur ein wenig länger (bis der Kabel-Kondensator entladen ist).
Die Folge: Höhere Spannungen lassen sich über weitere Entfernungen einfach mit weit weniger Material-Aufwand "transportieren", insofern ist es irgendwann einfach unerlässlich die Spannung zu erhöhen.
Also wenn ich Klappertechnik zuverlässig über weitere Entfernungen (50m Aufwärts) betreiben will, gehts einfach nur mit DC.
It's no Rocketscience.
Der Hauptnachteil von DC im allgemeinen:
An den Klemmstellen tritt durch Feuchtigkeit einevergleichsweise starke galvanische Korrosion auf, womit man dann den Klemmstellen in rauher Umgebung mehr beachtung Schenken muss.
@Alexandro
Bei deinen Ausführungen bezüglich FI und Iso-Überwachung offenbarst du extremst gefährliches Unwissen (ich möchte es noch nicht mal Halbwissen nennen), also lass es einfach.
Mfg
Manuel