Step 7 FB - DBD Input Bitweise weiter verarbeiten

[Fana]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Zusammen,
es würde bestimmt schon irgendwo gefragt aber ich kann es nicht finden. Kann mir jemand einen Hinweis geben wie ich in einem FB den DBD Input Bitweise weiter verarbeiten kann. In einem FC ist klar, DBxx.DBD 2 wäre DBxx.DBX 2.0, 2.1....5.7. Wie sieht das in einem FB aus?
Danke für eure Hilfe.

 

[ducati]

Warum sollte es in einem FB anders ablaufen als in einem FC?

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Was mit jeder SPS immer funktioniert ist das maskieren von Bits mit logischer Wordverarbeitung.

 

[Fana]

@PN/DP Das geht deshalb nicht da ich das DBD einzel auswerten muss. D.h. Bit 1 bekommt Wert 1, Bit 2 Wert 2, Bit 3 Wert 3 usw.

@ducati genau so. Ich weiß nur nicht wie DBxx.DBX 0.1 in einem FB aufgerufen wird (Schreibweise) #EingangsDBD.DBX 0.1?

 

[DeltaMikeAir]

Um was für eine Steuerung geht es denn? 300/400ér oder 1200/1500ér?

 

[Fana]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Um eine 300/400er

 

[centipede]

das Doppelwort in eine passende Tempstruktur kopieren, damit arbeiten und falls nötig am Ende zurück kopieren.

 

[Larry Laffer]

... oder eine AT-Sicht auf die Variable machen, die den gewünschten anderen Aufbau hat (z.B. ein Array of BOOL oder eine STRUCT).

Wobei ich nicht wirklich verstanden habe was der OP genau machen will. Das einzelne direkte Ansprechen von Bits in einem Übergabe-Parameter vom Typ DBD geht in einem FC ja genauso nicht ...

 

[Fana]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich habe ein DBD welches Störungen abbildet. Ich möchte immer nur die erst auftretende Störung wieder ausgeben und solange bis keine Störung vorhanden ist. Das klappt auch alles in einem FC. Jedoch habe ich viele Maschinen und das DBD variiert. Somit wollte ich einen FB dafür schreiben. Eingang wäre eine DBD und Ausgang mit der passenden Störnummer ein anderes DBD. Natürlich kann ich auch immer alles kopieren und von Hand ändern. Ein FB wäre schöner.

 

[ducati]

also Du willst einen FC schreiben, der als Eingang ein Doppelwort hat und intern daraus 32 Bools verwendet und als Ausgang nen DINT mit ner Nummer hat? Dafür reicht ein FC, da brauchst keinen FB...

 

[ducati]

... oder eine AT-Sicht auf die Variable machen, die den gewünschten anderen Aufbau hat (z.B. ein Array of BOOL oder eine STRUCT).

geht die AT-Sicht in Step7 5.x ohne SCL? Hab ich noch nie ausprobiert.

Wobei ich nicht wirklich verstanden habe was der OP genau machen will.

Ich auch nicht.

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Um eine 300/400er

welche Programmierumgebung und welche Programmiersprache? Step7 5.x und AWL?

 

[Larry Laffer]

geht die AT-Sicht in Step7 5.x ohne SCL? Hab ich noch nie ausprobiert.

kommt auf die Version an - bei der 5.5 geht es nicht ohne SCL - darüber sollte es auch ohne SCL in der Variablen-Deklaration gehen ...

 

[Boxy]

@PN/DP Das geht deshalb nicht da ich das DBD einzel auswerten muss. D.h. Bit 1 bekommt Wert 1, Bit 2 Wert 2, Bit 3 Wert 3 usw.

@ducati genau so. Ich weiß nur nicht wie DBxx.DBX 0.1 in einem FB aufgerufen wird (Schreibweise) #EingangsDBD.DBX 0.1?

Einfach mal den Instanz DB zum FB anschauen und man sieht, welche interne Adresse der Eingangsparameter dann nutzt.
Dann gibt es mehrere Möglichkeiten, von Pointer über umladen auf Struktur, Lokal variable oder intern direkten Zugriff auf die Adresse im Instanz DB.

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@PN/DP Das geht deshalb nicht da ich das DBD einzel auswerten muss. D.h. Bit 1 bekommt Wert 1, Bit 2 Wert 2, Bit 3 Wert 3 usw.

Aber natürlich geht das, wenn ich schreibe, dass das geht.
Wenn man sich auskennt und weiß was man tut, kann man natürlich auch wild und faul im Speicher rumpeeken und - poken. Zu sowas gebe ich aber lieber keine Hilfestellung, zumal sowas auch nicht zukunftsfähig ist.

 

[PN/DP]

Einfach mal den Instanz DB zum FB anschauen

nützt aber nichts, wenn man einen FC verwenden will. Da wird DWORD ganz anders übergeben.

 

[Boxy]

nützt aber nichts, wenn man einen FC verwenden will. Da wird DWORD ganz anders übergeben.

stimmt, habe ich überlesen in der Eile

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@Boxy
Der TE will doch einen FB verwenden (obwohl er vermutlich nicht wirklich weiß warum). Dein Vorschlag war also doch nicht ganz falsch, wenn auch nicht schön.

Bei einer sauberen Lösung ohne im Speicher rumschmieren ist es übrigens egal, ob in einem FB oder FC realisiert.