INT in 2 BYTE wandeln

[S7Anfänger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen.
Wir sind derzeit dabei auf Phoenix Steuerungen umzusteigen und jetzt ist die erste Anlage mit der Programmierung dran.

Jetzt habe ich das Problem, das ich einen Zahlenwert +9999 bis -9999 in 2 getrennte BYTE aufteilen muss sozusagen 1 INT in 2 BYTE.

Könnt ihr mir da weiter helfen?
Als Software nutze ich die PLCnext.

Beste Grüße
Hagen

 

[wollvieh]

Da PLCnext wohl auf Codesys3 basiert, sollte das mit einer UNION gehen...

https://stefanhenneken.net/2017/06/17/iec-61131-3-additional-language-extensions/

 

[oliver.tonn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Da PLCnext wohl auf Codesys3 basiert, sollte das mit einer UNION

Wenn PLCnext der direkte Nachfolger von PCWorx ist und aus der selben Quelle kommt basiert es nicht auf Codesys.

 

[wollvieh]

Sieht nach 3S aus ...
https://store.codesys.com/en/codesys-control-for-plcnext-sl-bundle.html

 

[oliver.tonn]

Sieht nach 3S aus ...
https://store.codesys.com/en/codesys-control-for-plcnext-sl-bundle.html

OK, wundert mich aber etwas, weil soweit ich das richtig im Kopf hab, hatte Phönix damals die Firma auf dessen Software PCWorx basierte gekauft.

 

[wollvieh]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

PCWorx, Produkt von Klöpper und Wiege, die gehören nun zu Claas.

 

[oliver.tonn]

PCWorx, Produkt von Klöpper und Wiege, die gehören nun zu Claas.

Woher stammt die Info?
Laut Tante Google heißen die jetzt Phönix Contact Software GmbH und gehören immer noch zu Phönix.

 

[wollvieh]

Kann sein, das die wieder weiterverkauft wurden. Mir persönlich hatte PCWorx eh nie gefallen, kenne das schon seit Interbus-S Zeiten.

 

[oliver.tonn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Kann sein, das die wieder weiterverkauft wurden. Mir persönlich hatte PCWorx eh nie gefallen, kenne das schon seit Interbus-S Zeiten.

Ich hatte damit während der Umschulung oder der Techniker Schule zu tun und fand es nicht so schlecht.

 

[S7Anfänger]

Da PLCnext wohl auf Codesys3 basiert, sollte das mit einer UNION gehen...

https://stefanhenneken.net/2017/06/17/iec-61131-3-additional-language-extensions/

Kannst du das etwas erklären? Habe mit dieser Programmiersprache absolut keine Erfahrung.
Bisher habe ich nur in FUP(Siemens) programmiert.

 

[wollvieh]

Zum reinlesen...
https://www.plcacademy.com/structured-text-tutorial/

 

[Gerhard Bäurle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Sieht nach 3S aus ...
https://store.codesys.com/en/codesys-control-for-plcnext-sl-bundle.html

Die PLC next ist ja eine offene Steuerungsplattform von Phoenix.

Anscheinend hat Codesys dafür ein Laufzeitsystem im Angebot – das natürlich mit CODESYS programmiert wird.

 

[Gerhard Bäurle]

PCWorx, Produkt von Klöpper und Wiege, die gehören nun zu Claas.

Sorry, aber PCWorx und Claas halte ich für Fakenews.

Laut Claas gab tatsächlich mal einen "Anbieter für Agrarsoftware, Klöpper & Wiege" wie hier steht:

1989-heute - Firmenhistorie | CLAAS

Wachstum und Internationalisierung kennzeichnen die Entwicklung von CLAAS seit Beginn der 1990er-Jahre. Weitere Wachstumsfelder für CLAAS liegen in der fortschreitenden Digitalisierung der Landwirtschaft.

www.claas.de

Aber das war lange vor PC Worx und Phoenix:

Gebündelte Software-Kompetenz

Die KW-Software GmbH in Lemgo wird zum 1. Januar 2015 umbenannt und ist dann Teil des Geschäftsbereichs Control Systems von Phoenix Contact. Die

wirautomatisierer.industrie.de

 

[kafiphai]

wTest := to_word(iTest);
b0 := wTest.B0;
b1 := wTest.B1;

 

[S7Anfänger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

wTest := to_word(iTest);
b0 := wTest.B0;
b1 := wTest.B1;

Könntest du mir den Code bitte kurz erklären, damit ich das verstehe?
Bin ein Neugier Mensch und möchte immer gern wissen, was da passiert.

 

[PN/DP]

Das sollte man nicht nur aus Neugier wissen wollen, sondern als Programmierer von Maschinen und Anlagen sollte man überhaupt verstehen was man da programmiert...

Ich habe keine Ahnung ob der Code von kafiphai bei Codesys oder Deiner Phoenix Software überhaupt unterstützt wird, aber bei Siemens nennt sich das Slice-Zugriff auf die einzelnen Bytes von Bitstring-Datentypen (Word, DWord, ...)

Was immer und in jeder SPS geht: die Bytes ausmaskieren, vorher sollte eine Wandlung von INT nach WORD nötig sein, weil man das Maskieren nicht auf INT anwenden darf/sollte.

Byte1 := SHR(INT_TO_WORD(iTest), 8) AND 16#FF;  //H-Byte isolieren/ausmaskieren
Byte2 := INT_TO_WORD(iTest) AND 16#FF;          //L-Byte isolieren/ausmaskieren

(Syntax kann im Detail abweichen)

Harald

 

[kafiphai]

PN/DP hat das sehr gut erklärt...

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

OK, PLCnext kann den Slice-Zugriff. Und schön daß der auf ANY_BIT-Variablen beschränkt ist.
Allerdings schade, daß bei der Erklärung der Syntax dann immer der Punkt vergessen wurde und bei dem Beispiel das % ... haben die zuviel bei Siemens abgeschrieben, auch die Fehler? Kann denn heutzutage gar keine Firma mehr fehlerfreie Dokumentationen schreiben, werden die von künstlicher Intelligenz getippt die noch nicht ausgelernt hat? Und wie muß die Schreibweise wirklich sein?

Harald

 

[S7Anfänger]

Das sollte man nicht nur aus Neugier wissen wollen, sondern als Programmierer von Maschinen und Anlagen sollte man überhaupt verstehen was man da programmiert...

Ich habe keine Ahnung ob der Code von kafiphai bei Codesys oder Deiner Phoenix Software überhaupt unterstützt wird, aber bei Siemens nennt sich das Slice-Zugriff auf die einzelnen Bytes von Bitstring-Datentypen (Word, DWord, ...)

Was immer und in jeder SPS geht: die Bytes ausmaskieren, vorher sollte eine Wandlung von INT nach WORD nötig sein, weil man das Maskieren nicht auf INT anwenden darf/sollte.

Byte1 := SHR(INT_TO_WORD(iTest), 8) AND 16#FF;  //H-Byte isolieren/ausmaskieren
Byte2 := INT_TO_WORD(iTest) AND 16#FF;          //L-Byte isolieren/ausmaskieren

(Syntax kann im Detail abweichen)

Harald

OK. Ich glaube das ich das begriffen habe.
Aber ein WORD hat doch keine Vorzeichen oder doch?
Ich könnte das Vorzeichen Bit aber auch extra ansteuern. Das wäre vielleicht sogar einfacher.

 

[oliver.tonn]

OK. Ich glaube das ich das begriffen habe.
Aber ein WORD hat doch keine Vorzeichen oder doch?
Ich könnte das Vorzeichen Bit aber auch extra ansteuern. Das wäre vielleicht sogar einfacher.

Ups, Vorsicht. Ein Integer hat auch kein echtes Vorzeichen Bit. Aufgrund der Ablage einer Integerzahl als Zweierkomplement ist bei negativen Zahlen das oberste Bit immer 1, das macht es aber nicht zu einem Vorzeichen Bit. Du erhälst bei einer -1, wenn Du das oberste Bit auf 0 setzt keine 1.