Mit Schleife auf Arrays verweisen

[mikoborn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@DCDCDC :
dieser Code würde aber immer durchlaufen (also die Schleife) und nicht nur dann, wenn die Bedingung erfüllt ist ...

Sollte man die For-Schleife noch in eine If-Bedingung packen? IF Druck1Einblenden OR Druck2Einblenden usw.?

 

[Larry Laffer]

... dann liegt es wahrscheinlich daran, dass es Struktur-Bestandteile sind ...

 

[mikoborn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

FOR iLoop:= 0 TO Anzahl DO

IF DruckEinblenden THEN
DruckGraph[iLoop]:= DruckArray[iLoop];
ELSIF OelEinblenden THEN
OelGraph[iLoop]:= OelArray[iLoop];
..
..
END_IF;
END_FOR;

Wäre jetzt meine Variante gewesen..?

Arrays immer bei Null beginnen, zumindest in der Deklaration.

Das sieht besser aus, das stimmt. Was ist der Vorteil Arrays immer bei 0 zu beginnen?

 

[DCDCDC]

Bei mir steht, dass die Typen nicht umgewandelt werden können, obwohl es die selben sind.

rDruck1Array                :ARRAY[1..AnzahlVerlauf] OF REAL;
...
rDruck1Graph                    :ARRAY[1..AnzahlVerlauf] OF REAL;

Anhang anzeigen 72005

Ist denn für Graph ein Schreibzugriff erlaubt?

 

[Larry Laffer]

Das sieht besser aus, das stimmt. Was ist der Vorteil Arrays immer bei 0 zu beginnen?

Das ist eigentlich egal - lediglich bei Siemens wäre es so, dass wenn du die Array in der Visu adressieren möchtest, dass sie dort, egal wie deklariert, immer mit dem 0-Index beginnen. Das kann dann schon mal zu Verwirrungen führen ... und um dem entgegenzuwirken ...

 

[JSEngineering]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Also in CoDeSys 2.3 funktioniert's auch...
Da muß bei Dir noch irgendwo ein anderes Problem sein...

 

[Larry Laffer]

Bei mir steht, dass die Typen nicht umgewandelt werden können, obwohl es die selben sind.

rDruck1Array                :ARRAY[1..AnzahlVerlauf] OF REAL;
...
rDruck1Graph                    :ARRAY[1..AnzahlVerlauf] OF REAL;

Anhang anzeigen 72005

@DCDCDC . @JSEngineering :
Der Unterschied zwischen seinem und deinem Code ist die Struktur.
Du hast deine Arrays nicht in eine Struktur gepackt - das könnte es aber sein ...-

 

[DCDCDC]

Das sieht besser aus, das stimmt. Was ist der Vorteil Arrays immer bei 0 zu beginnen?

Dass, falls mal ein Zeiger auf Fach 0 steht, nicht undefinierte Daten abgegriffen werden. Es kostet dich keinen Speicherplatz und in der Steuerungstechnik beginnt man eben bei 0 zu zählen.

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Dass, falls mal ein Zeiger auf Fach 0 steht, nicht undefinierte Daten abgegriffen werden. Es kostet dich keinen Speicherplatz und in der Steuerungstechnik beginnt man eben bei 0 zu zählen.

ich denke mal, dass das schon eher ein philosophisches Thema ist ...

 

[DCDCDC]

@DCDCDC . @JSEngineering :
Der Unterschied zwischen seinem und deinem Code ist die Struktur.
Du hast deine Arrays nicht in eine Struktur gepackt - das könnte es aber sein ...-

Ja gut, die Struktur kenne ich ja nicht.. ich hab jetzt nur mit der Deklaration gearbeitet die mir bekannt ist.

Dann sind die Strukturen dementsprechend nicht identisch.

 

[JSEngineering]

Selbstt damit klappts...

 

[DCDCDC]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

ich denke mal, dass das schon eher ein philosophisches Thema ist ...

Ist es definitiv! Ich finds einfach angenehmer wenn Bereiche bei 0 beginnen, ob ich diese dann brauche ist zweitrangig.

 

[Larry Laffer]

Selbstt damit klappts...

...dann muss @mikoborn da noch einen anderen Kinken drin haben ...

 

[Larry Laffer]

@mikoborn :
Ich habe gerade gesehen, dass du hinter den jeweiligen END_IF kein Semikolon dran hast - Kopierfehler ? oder liegt es ggf. daran ...

 

[JSEngineering]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@mikoborn :
Ich habe gerade gesehen, dass du hinter den jeweiligen END_IF kein Semikolon dran hast - Kopierfehler ? oder liegt es ggf. daran ...

Das braucht man in CoDeSys nicht, daß ist wieder eine Siemens-Marotte, die mich jedes Mal nervt. Die END-Tags brauchen hier kein Semikolon.

 

[Larry Laffer]

... wieder was gelernt ...
Dann allerdings verstehe ich nicht, dass es nicht funktioniert ... er arbeitet ja mit Arrays derselben Hauptstruktur - also wie in den Beispielen von euch ...

 

[mikoborn]

Ist denn für Graph ein Schreibzugriff erlaubt?

Anhang anzeigen 72006

Wie würde ich das nachschauen?

 

[mikoborn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das ist eigentlich egal - lediglich bei Siemens wäre es so, dass wenn du die Array in der Visu adressieren möchtest, dass sie dort, egal wie deklariert, immer mit dem 0-Index beginnen. Das kann dann schon mal zu Verwirrungen führen ... und um dem entgegenzuwirken ...

Okay werde ich ab nun so machen

 

[mikoborn]

@DCDCDC . @JSEngineering :
Der Unterschied zwischen seinem und deinem Code ist die Struktur.
Du hast deine Arrays nicht in eine Struktur gepackt - das könnte es aber sein ...-

GVL.aMesswerte[1].rMesswert:=GVL.rDruck1;

So wie ich das sehe, ist das Array nicht Teil eines Struct, aber ein Bestandteil eines Struct, bekommt Daten aus dem Array

 

[Larry Laffer]

Okay werde ich ab nun so machen

Der Nachteil ist halt (so es denn ein Nachteil ist), dass dein höchster Index immer um 1 kleiner ist als die Elemente im Array.

In der .Net-Welt sind Arrays generell 0-basiert, allerdings ist der höchste Index immer der Deklarationswert. Bei einer List hingegen steht das erste Element immer auf dem Index 0 und da ist es dann so, dass der letzte Index immer um 1 kleiner ist als die Anzahl der Elemente in der List ...