A
Anonymous
Guest
-> Hier kostenlos registrieren
Wer von euch weiß wie man den Know_How_Protect
bei SFB und SFC umgehen kann.
Danke
Juli
bei SFB und SFC umgehen kann.
Danke
Juli
-> Hier kostenlos registrieren
OP
Anonymous
Guest
-> Hier kostenlos registrieren
Was ich genau davon habe weiß ich auch noch nicht.
Aber würde mir gerne mal ein paar Funktionen ansehen.
Ja mit FC und FB das ist schon lange bekannt.
Danke und Gruß
Aber würde mir gerne mal ein paar Funktionen ansehen.
Ja mit FC und FB das ist schon lange bekannt.
Danke und Gruß
OP
Anonymous
Guest
Danke Volker Du sprichst mir aus der Seele
Gruß
Gruß
Bewareofthis
Level-1
- Beiträge
- 28
- Reaktionspunkte
- 3
-> Hier kostenlos registrieren
Ich meine die SFB´s bzw. SFC´s sind nur im jeweiligen AG vorhanden.
In Step 7 dürfte jediglich ein Verweis oder eine Schnittstelle des jeweiligen Bausteins hinterlegt sein. (Bitte berichtigen wenn falsch)
Hab mir selber einen KnowHow-Editor geschrieben, da hat sich herausgestellt das die SFB/C´s in dem S7-Projekt als "nicht-geschützt" hinterlegt sind.
Gruß
Bewareofthis
In Step 7 dürfte jediglich ein Verweis oder eine Schnittstelle des jeweiligen Bausteins hinterlegt sein. (Bitte berichtigen wenn falsch)
Hab mir selber einen KnowHow-Editor geschrieben, da hat sich herausgestellt das die SFB/C´s in dem S7-Projekt als "nicht-geschützt" hinterlegt sind.
Gruß
Bewareofthis
- Beiträge
- 15.419
- Reaktionspunkte
- 4.045
@Bewareofthis
So wird es sein, Gleiches kann man von den sehr gut funktionierenden Bausteinen der 317T für den Umgang mit den Positionierfunktionen der Baugruppe sagen. Nix da zum Aufmachen, also kann man auch nichts ansehen.
So wird es sein, Gleiches kann man von den sehr gut funktionierenden Bausteinen der 317T für den Umgang mit den Positionierfunktionen der Baugruppe sagen. Nix da zum Aufmachen, also kann man auch nichts ansehen.
OP
Anonymous
Guest
Zu S5-Zeiten gab's auch schon einen Mechanismus, um Bausteine zu schützen, wurde teilweise von Siemens angewendet, bot aber keinen wirklichen Schutz. Der Trick bestand darin, einen Sprung zu projektieren und direkt hinter der Absprunganweisung ein BE zu schreiben. Die Anzeigesoftware der Programmiergeräte war so angelegt, immer nur bis zum nächsten BE zu lesen, somit wurde der zu "schützende" Programmbereich nicht dargestellt. Wer aber die Vorschriften für die Bausteinköpfe von S5-Bausteinen studiert hatte, konnte leicht feststellen, daß bestimmte Informationen für die tatsächliche Länge des Bausteins angelegt waren. So war es ein leichtes, den Baustein in seiner tatsächlichen Länge auszulesen, die typischen Stelle für das Schutz-BE mit einem NOP zu überschreiben und anschließend konnte man den Baustein normal im Editor bearbeiten. Diese Machart wurde von Siemens später geändert und man ersann sich neue Tricks aus, die das Einsehen von geschützten Bausteinen verhindern sollten. Hat aber dennoch nicht viel genützt, wenn man auf externen System agiert hat, denn der MC5-Code war ja kein Geheimnis und eine MC5-Code-Datei mit ein paar Basic-Befehlen in eine Textdatei mit AWL-Anweisungen zu konvertieren ist keine Hexerei.
Bei S7 hat mich das nicht mehr interessiert, da aber nach wie vor MC7-Code in dem AG gespeichert wird, sollten die Mechanismen einsehbar sein. Gelegentlich verschließe ich heute Bausteine, das aber weniger weil ich Angst vor Know-How-Klau hätte, sondern eher mehr als Schutzwall vor allzueifrigen Elektrikern, die sich ob des SCL- oder AWL-Codes im innern der Bausteine bei ihren Chefs beschweren.
Barnee
Bei S7 hat mich das nicht mehr interessiert, da aber nach wie vor MC7-Code in dem AG gespeichert wird, sollten die Mechanismen einsehbar sein. Gelegentlich verschließe ich heute Bausteine, das aber weniger weil ich Angst vor Know-How-Klau hätte, sondern eher mehr als Schutzwall vor allzueifrigen Elektrikern, die sich ob des SCL- oder AWL-Codes im innern der Bausteine bei ihren Chefs beschweren.
Barnee
OP
Anonymous
Guest
-> Hier kostenlos registrieren
Weiß denn einer von euch wie man den Passwortschutz von Bausteinen bei einer S7 200 in MicroWin umgehen kann ?????
Gruß
@Barnee
Das habe ich noch nicht gewußt. Interessante Info.
Gruß
@Barnee
Das habe ich noch nicht gewußt. Interessante Info.
Borsti
Level-1
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 12
Servus.
Ich wärme den Thread einfach nochmal auf, da ich keinen neuen erstellen will.
Meine Frage ist im Prinzip die gleiche wie die von Anonymus.
Kann man sich SFCs und SFBs in einer, für normale Menschen verständlichen Sprache, ansehen?
Es wurde schon einmal angesprochen, daß die Bausteine evtl. nur auf der CPU existieren. Das bezweifle ich allerdings da man, wenn man sich den SFx aus der Library holt und in sein Projekt kopiert, eine Bausteingröße angezeigt bekommt, die vermutlich nicht nur von der Variablen Deklaration kommt (Der SFB48 z.B. hat etwa eine Größe von 77W).
Unter PG2000 bekommt man dann nur die Varibalen Deklaration, mit einenm schnuckeligen BE angezeit:
Oder meint ihr, daß die Größe nur von dieser kleinen Deklaration kommt?
Naja, vielleicht kennt ja mittlerweile einer einen Weg... *hoff*
MfG
Borsti
Ich wärme den Thread einfach nochmal auf, da ich keinen neuen erstellen will.
Meine Frage ist im Prinzip die gleiche wie die von Anonymus.
Kann man sich SFCs und SFBs in einer, für normale Menschen verständlichen Sprache, ansehen?
Es wurde schon einmal angesprochen, daß die Bausteine evtl. nur auf der CPU existieren. Das bezweifle ich allerdings da man, wenn man sich den SFx aus der Library holt und in sein Projekt kopiert, eine Bausteingröße angezeigt bekommt, die vermutlich nicht nur von der Variablen Deklaration kommt (Der SFB48 z.B. hat etwa eine Größe von 77W).
Unter PG2000 bekommt man dann nur die Varibalen Deklaration, mit einenm schnuckeligen BE angezeit:
Code:
Adr Dekl. Name Typ Anfangswert Kommentar
000.0 in TEMP000 Word 00768
002.0 in TEMP001 Int
004.0 in TEMP002 Bool
004.1 in TEMP003 Bool
004.2 in TEMP004 Bool
004.3 in TEMP005 Bool
006.0 in TEMP006 Word
008.0 in TEMP007 DInt
012.0 out TEMP008 Bool
012.1 out TEMP009 Bool
012.2 out TEMP010 Bool
012.3 out TEMP011 Bool
012.4 out TEMP012 Bool
013.0 out TEMP013 DInt
017.0 out TEMP014 DInt
021.0 out TEMP015 Bool TRUE
Netzwerk 1 von 1 Bib =
:BENaja, vielleicht kennt ja mittlerweile einer einen Weg... *hoff*
MfG
Borsti
