TIA V17.0.0.2 Eigenständige Adressänderung durch TIA

NBerger

NBerger

Level-3
Beiträge
1.968
Reaktionspunkte
625
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi...,
Habe jetzt das zweite mal im selben Projekt gehabt das sich Adressen eigenständig geändert haben!!!

Das erste mal dachte ich noch ich wäre einfach zu doof, aber heute ist es ein zweites mal an einem anderen Gerät geschehen:

Projekt mit insgesamt 3 CPU'en
1* 1517F mit 3* CU320PN ( mit 17 Achsen) (Parametrierung Sinamics über Starter/Technologie S7 Classic)
1* 1517F mit 1* CU320PN ( mit 4 Achsen) (Parametrierung über Startdrive)

1* 1510SP
1* 313C (Classic V5.7)

a) Die 1510SP ist als I-Device eingebunden (E1000.0 4Byte / A1000.0 4Byte) Die Verbindung hat jetzt 3 Wochenlang funktioniert. Vorgestern dann war keine Steuerung der CPU mehr möglich. Fehler: E und A-Adressen standen auf 312
Das habe ich definitiv nicht eingestellt!!!

b) Ein Antrieb wollte sich nicht mehr einschalten lassen (CU über Startdrive Telegramm 2 (Drehzahlgesteuert)) Fehler: E und A-Adressen standen auf 514 Soll 326
Das habe ich definitiv nicht eingestellt!!!

Beide Verbindungen waren vorher iO.

Hat jemand ähnliche Probleme ???
 
Moin,

wir haben V17 (noch) nicht installiert. Aber Deine beschriebenen Fehlerfälle sind natürlich verheerend! Bei Dir ist anscheinend glücklicherweise nicht viel mehr passiert, als das die Funktion nicht mehr gegeben war.
Was ist, wenn Anlagenteile plötzlich starten ohne, dass sie sollten??? Haftung? SIEMENS?

VG

MFreiberger
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wir kennen das nur beim kopieren von CPU's im Projekt da ändert er Safety Adressen, teilweise IP Adressen und Einstellungen im OPC. Bis wir raus gefunden haben warum wir beim Wechsel zwischen Releases teilweise Safety Adressen neu taufen mussten hat etwas gedauert.

Aber bei IO Adressen habe ich das noch nicht beobachtet.
 
Bin halt auf IBN. Habe auch die Hardware mal neu eingespielt, Aber diese Baugruppen habe ich definitiv nicht angefasst, da diese bereits "fertig" sind.

Mal schaun ob da noch jemand ungereimtheiten hat. Dann dibt's ne Meldung an Siemens. Andernfalls wäre ja auch ein "defektes" Projekt möglich.
Keine Ahnung das passiert wenn TIA daten aus dem Backup rekonstruiert.
Wird das einem das überhaupt gemeldet wenn TIA das Backup bemüht?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
NBerger schrieb:
Hi...,
Habe jetzt das zweite mal im selben Projekt gehabt das sich Adressen eigenständig geändert haben!!!

Das erste mal dachte ich noch ich wäre einfach zu doof, aber heute ist es ein zweites mal an einem anderen Gerät geschehen:

Projekt mit insgesamt 3 CPU'en
1* 1517F mit 3* CU320PN ( mit 17 Achsen) (Parametrierung Sinamics über Starter/Technologie S7 Classic)
1* 1517F mit 1* CU320PN ( mit 4 Achsen) (Parametrierung über Startdrive)

1* 1510SP
1* 313C (Classic V5.7)

a) Die 1510SP ist als I-Device eingebunden (E1000.0 4Byte / A1000.0 4Byte) Die Verbindung hat jetzt 3 Wochenlang funktioniert. Vorgestern dann war keine Steuerung der CPU mehr möglich. Fehler: E und A-Adressen standen auf 312
Das habe ich definitiv nicht eingestellt!!!

b) Ein Antrieb wollte sich nicht mehr einschalten lassen (CU über Startdrive Telegramm 2 (Drehzahlgesteuert)) Fehler: E und A-Adressen standen auf 514 Soll 326
Das habe ich definitiv nicht eingestellt!!!

Beide Verbindungen waren vorher iO.

Hat jemand ähnliche Probleme ???
Zum Vergrößern anklicken....
Hey,

ja ich hatte genau das gleiche Problem. Konnte aber bis jetzt auch keine Ursache feststellen.
 
was mir schon immer mal passiert, dass es einen Unterschied macht, ob man das zu ändernde Gerät in der Grafik oder in der Liste Geräteübersicht anklickt. Da kommt TIA durcheinander und man konfiguriert aus versehen das falsche Gerät.
Beispiel in der Grafik ist Steckplatz 4 markiert, in der Liste und bei den Einstellungen steckplatz 5:
1640185852189.png
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
AliBaba schrieb:
ich bin nicht sicher, wer da jetzt durcheinander kommt : _3 ist auf Steckplatz 4, _4 ist auf Steckplatz 5, ist doch alles OK
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, die Nummer in der Grafik über dem Elektronikmodul soll eigentlich auch den Steckplatz darstellen.

VG

MFreiberger
 
Zurück
Oben