Question_mark
Level-1
- Beiträge
- 3.381
- Reaktionspunkte
- 579
-> Hier kostenlos registrieren
Die Basis stimmt nicht, jedenfalls für meine Kunden
Hallo,
Nein, funktioniert nur teilweise. Das liegt aber eben daran, dass 98% der Forum-User eigentlich damit überfordert sind, libnodave entsprechend unter Ihrem Compiler einzubinden und die Funktionen mit korrekten Parametern aufzurufen. Die Fragen zu libnodave hier im Forum und die Antworten des mittlerweile auch ziemlich genervten Zottel (Thomas, ich grüsse Dich herzlich und auch Deinen vierbeinigen Begleiter ) sprechen eine deutliche Sprache.
@pvbrowser :
Deine Idee finde ich erstmal grundsätzlich gut, Du hast den pvbrowser ja beim letzten Treffen vorgestellt und ich habe Dir im persönlichen Gespräch meine Meinung dazu gesagt.
Nur leider gibt es ein großes Problem : Der Kunde, der Deinen pvbrowser einsetzt, ist Dir auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Ich kann einem Kunden, dessen Schichtpersonal im Stress der Nachtschicht einen Fehler suchen muss, nicht zumuten, in Linux Kommandozeilen rumzugraben. Ich kann meinen Kunden nicht daran binden, einen Linux Experten zu finden, der meine Fehler berichtigen kann.
Was passiert eigentlich, wenn ich eine Grippe habe (meinetwegen auch Syphyllis) und krankheitsbedingt nicht zur Verfügung stehe ??
Der Kunde muss doch eigentlich so bedient werden, dass ich nicht die einzige Person bin, die bei Problemen weiterhelfen kann. Daher der Einsatz von Standardsoftware wie WinCC, WinCCFlex, Intouch und Konsorten.
Da kann sich der Kunde eigentlich durch den Support des Herstellers weiterhelfen lassen oder durch eine Frage hier im Forum . Für z.B. ein WinCC Problem findet mein Endkunde letztendlich irgendwo Hilfe (auch ohne mein Zutun) oder hat sogar genug qualifiziertes Personal in den eigenen Reihen.
Wie schon geschrieben und auch persönlich besprochen, Deine Idee ist nicht schlecht, nur die Rahmenbedingungen stimmen eigentlich nicht !!
Ich kann das keinem meiner Kunden ernsthaft anbieten...
Gruß
Question_mark
Hallo,
pvBrowser schrieb:libnodave zeigt doch auch, dass man selber etwas bewegen kann.Und das funktioniert dann auch.
Nein, funktioniert nur teilweise. Das liegt aber eben daran, dass 98% der Forum-User eigentlich damit überfordert sind, libnodave entsprechend unter Ihrem Compiler einzubinden und die Funktionen mit korrekten Parametern aufzurufen. Die Fragen zu libnodave hier im Forum und die Antworten des mittlerweile auch ziemlich genervten Zottel (Thomas, ich grüsse Dich herzlich und auch Deinen vierbeinigen Begleiter ) sprechen eine deutliche Sprache.
@pvbrowser :
Deine Idee finde ich erstmal grundsätzlich gut, Du hast den pvbrowser ja beim letzten Treffen vorgestellt und ich habe Dir im persönlichen Gespräch meine Meinung dazu gesagt.
Nur leider gibt es ein großes Problem : Der Kunde, der Deinen pvbrowser einsetzt, ist Dir auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Ich kann einem Kunden, dessen Schichtpersonal im Stress der Nachtschicht einen Fehler suchen muss, nicht zumuten, in Linux Kommandozeilen rumzugraben. Ich kann meinen Kunden nicht daran binden, einen Linux Experten zu finden, der meine Fehler berichtigen kann.
Was passiert eigentlich, wenn ich eine Grippe habe (meinetwegen auch Syphyllis) und krankheitsbedingt nicht zur Verfügung stehe ??
Der Kunde muss doch eigentlich so bedient werden, dass ich nicht die einzige Person bin, die bei Problemen weiterhelfen kann. Daher der Einsatz von Standardsoftware wie WinCC, WinCCFlex, Intouch und Konsorten.
Da kann sich der Kunde eigentlich durch den Support des Herstellers weiterhelfen lassen oder durch eine Frage hier im Forum . Für z.B. ein WinCC Problem findet mein Endkunde letztendlich irgendwo Hilfe (auch ohne mein Zutun) oder hat sogar genug qualifiziertes Personal in den eigenen Reihen.
Wie schon geschrieben und auch persönlich besprochen, Deine Idee ist nicht schlecht, nur die Rahmenbedingungen stimmen eigentlich nicht !!
Ich kann das keinem meiner Kunden ernsthaft anbieten...
Gruß
Question_mark