Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Warum sind IEC Bausteine immer noch Exoten, die nur benutzt werden, wenn der alte Scheiß mal wieder an seine natürlichen Grenzen stößt? Hab gerade auf die Uhr geschaut: ist schon 2016!! :confused:
Warum sind IEC Bausteine immer noch Exoten, die nur benutzt werden, wenn der alte Scheiß mal wieder an seine natürlichen Grenzen stößt? Hab gerade auf die Uhr geschaut: ist schon 2016!! :confused:
Mal davon abgesehen, das so etwas mal eine Bastelaufgabe war (und auch ewig gebastel bleibt), kann das nur zur Verhinderung von Fehlauslösungen dienen. Die Hanfmatten haben vermutl. einen Leitwert, der zur Auslösung führen könnte. Kurz: Empfindlichkeitseinstellung.
Da kann man ja noch was lernen. Ein mit 3x400V versorgter Schaltschrank ist also ein Exot! :ROFLMAO:
Dies ist kein Optikerforum, aber bei Wechselstrom und offenem Anker ist halt der induktive Widerstand nahe Null. (auch bei Wikipedia)
Nochmal auf deutsch: Wenn keine Isolationsüberwachung eingebaut ist, muß die Sekundärseite geerdet werden (Gründe s.o.). "N" darf dann das Teil übrigens nicht genannt werden, wir nennen nennen es z.B. "0V".
Nochmal zum Vorschlag von Matze:
Schütz fällt weg, ohne Nachteile
LS-SChalter fällt weg, ohne Nachteile
Mit SELV Netzteil für die 24V Dein eigentliches Problem gelöst
Keine Fehlauslösung durch gefallenen LS-S
Gegenargumente:
:eek: