Aktueller Inhalt von Kabeläffle

Katzenklappe - das hatten wir doch schon mehrfach... :unsure: https://www.sps-forum.de/threads/katzenklappe-vs-sps-l%C3%B6sung.109029/#post-845728

Den Querschnitt zu verjüngen ist nicht erlaubt! Da hilft nur mit viel Geduld vorsichtig "einfädeln".

Jemand der regelmäßig 150mm² anklemmt verliert dieses notwendige „Feingefühl“ wahrscheinlich recht schnell.

Muss man das inzwischen nicht bei allen Paneln?

Da beide Panel-PCs von Siemens sind, gibt es vielleicht einen „Adapter“ als Zubehör?

Mit einem Aufkleber: "Bitte vor Inbetriebnahme alle Schrauben korrekt nachziehen" Wenn ein Schaltschrank viele km auf der Straße zurücklegt, kann sonst niemand garantieren, dass noch alles festsitzt. Hier zeigt sich zudem, welche Vorzüge die Federzug-Technik auch noch hat. ;)

Heutiges Kinderspielzeug kann das auch...

Vermutlich werden keine .GIF unterstützt, weil das zu viel Performance beansprucht. :unsure: Bei der Rechenleistung der Siemens-Panels muss man gut haushalten. Aber an einem PC sollte das schon möglich sein!

Nimm 3 Bilder und blende die entsprechend hintereinander ein... ;)

Klar – zum Laden der HW-Konfig muss man immer ein paar Dinge beachten. Es ist aber ein Unterschied, ob die SPS innerhalb 20 Sekunden wieder am Start ist, oder unerwartet (wenn auch indirekt angekündigt) in STOP verharrt und erst wieder reagiert, wenn man die richtigen Knöpfchen drückt. Von...

Die Zeichen "=" und "-" haben auch besondere Funktionen in Schaltplänen... ;)

Ich verstehe das nicht. Wenn bekannt ist, dass sich die SPS aufhängt, wenn die Systemdaten geladen werden, während „Beobachten“ aktiv ist, dann verhindere ich doch in der Software, dass die Systemdaten geladen werden. Eine Meldung „Achtung das funktioniert nicht“ und trotzdem das Laden...

Also doch ein Bug, oder sollte das den Absatz an Ersatz-CPU’s ankurbeln?

Bei den Bausteinen ist das abgefangen - Bausteine welche beobachtet werden, werden nicht übertragen. Wäre auch Quatsch - wenn man sie beobachten kann, sind sie automatisch identisch zu offline. Einzeln markieren und eventuell mit zugehörigem Instanz-DB über das Symbol "Laden" in die CPU schieben.

Hier lag ich wahrscheinlich falsch - jedoch kommt die Meldung nahezu „immer“ beim Übertragen von Programm-Änderungen. Dort ist mir nie ein Problem aufgefallen, wenn im Hintergrund noch das „Beobachten“ aktiv war, wie aktuell beim Übertragen der Hardware-Konfiguration.