Aktueller Inhalt von shaggy0815

Warum sollte sich da was beißen. Alle TIA Versionen die sich untereinander beißen könnten liegen ja nun in separaten Linked Clones. Im Prinzip nutzt der Linked Clone die virtuelle Platte der Urspungs VM und packt dann sein Zeug noch dazu. Alle anderen Linked Clones bekommen davon nichts mit...

Dies ist wie beschrieben eine Variante wie ich sie für mich persönlich nutze. Also auf meinem einzelnen Rechner. Die Ursprungs VM könntest Du auch getrennt weiter geben. Dann könnte jeder weitere Nutzer basierend auf dieser VM seine eigenen Linked Clones erstellen. Für die Linked Clones gibts...

Ich persönlich hab für jede TIA Version eine eigenständige VM. Dazu hab ich mir eine „Grund VM“ angelegt in der alle Tools und Software enthalten sind, die ich in jeder VM haben will. Also z.B. Tools wie Notepad++, Software zum mounten von ISO-Files etc. Als Software z.B. Step 7, Siemens...

Ok, hab ich offensichtlich falsch gesehen... Sorry...

Sehe ich das richtig, dass Du auf beiden Seiten also Klassik und TIA jeweils die Seite X2 des Kopplers parametriert hast? Das würde nicht gehen. Angenommen der Koppler sitzt im Schaltschrank der TIA Maschine. Dann gehst Du wahrscheinlich von der TIA CPU auf X1 am Koppler. Also muss das in der HW...

Ich hatte mal das Problem das auf der TIA Seite am PN/PN Koppler im Bereich Transfermapping die Checkbox Datenstatus aktivieren gesetzt war. Dann packt TIA ein Extrabyte zur Prüfung der Daten hinzu. Als ich das deaktiviert habe flutschte es...

Besten Dank, dann werde ich das bei nächster Gelegenheit versuchen so einzustellen.

Guten Tag ans Forum, ich hoffe ich darf ein bisschen Background-Wissen anzapfen zum Thema S120 mit einer ALM. Hier geht es spezifisch gesagt um den Parameter p210 Geräte-Anschlussspannung. In Deutschland würde hier 400Veff eingetragen sein was zu einem Sollwert der Zwischenkreisspannung p3510...

Absolut, allerdings nur um die Arrays zu dimensionieren. Zumindest hab ich das bis jetzt rausgefunden... Ich hab für den Bereich Montagelinie sehr oft ein Schema, dass ich in einem DB ganz viele Stationen mit unterschiedlichen Operationen pro Station abbilden muss. Dann hab ich es eigentlich...

Hallo Jasper, genau das hab ich heute gemacht. Und es war in der Tat kein Problem. Mir war nicht bewusst dass die DBs bei TIA so gross sein können. Hab meine Datenverwaltung ein bisschen auf mehr Arrays optimiert, damit ich da noch besser indexieren kann. Da geht mit gewohnter Datenhaltung...

Bei der Variante mit Variant ermittle ich die Anzahl der Elemente über den CountOfElements Befehl. Damit weiß ich wie oft ich mich mit der For-Schleife durch die Elemente loopen muss bis ich das ganze Array durch habe. Wenn ich über die For Schleife auf der richtigen Operation eingerastet bin...

So, jetzt hab ich das Ganze umgeschrieben ohne das ich den Variant benötige. Statt dessen werden die Operationen nun als Array of UDT SchraubOperation an den Such-FB übergeben. Ich denke ich hab jetzt Verstanden, was damals mit Array Elemente direkt Adressieren gemeint war. Wahrscheinlich war...

Hallo Dagobert, hier ein paar Screenshots von meiner Datenverwaltung wie ich sie im Moment noch habe: Das wäre z.B. der UDT für eine einzelne Schrauboperation Dann der DB mit dem gesamten Bauplan Hier sind vorne diverse Status und Header. Dann beginnen die einzelnen Stationen ab OP010...

Hallo Dagobert, Du meinst von dem so wie ich es bisher gelöst hab, auch wenn es offensichtlich unglücklich gelöst ist? Kann ich gerne später machen. Mach ich das am besten mit ein paar Screenshots? Sorry für die blöde Frage, bin eigentlich nicht so oft in Foren unterwegs...

Bei Ähnlichen Anwendungen. Wir sind im Bereich der Automobilbranche unterwegs und hier besonders im Bereich Montagelinie. Da werden Dir teilweise Templates für die Programmierung vorgegeben an die wir uns halten müssen. Und die sind nicht immer schön... Das Konzept ist da immer in etwa...