Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 22 of 22

Thread: zuwenig S7 Timer

  1. #21
    Join Date
    08.11.2006
    Location
    Uckermark
    Posts
    913
    Danke
    201
    Erhielt 256 Danke für 208 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Quote Originally Posted by vierlagig View Post
    @OHGN: wenn du sie nach der IBN dann auch wieder raus nimmst, kein problem ;o)
    ....
    Wenn die S5-Timer im "globalen" Teil des Programms aufgerufen wurden bleiben sie auch da!
    In gekapselten Funktionen / Funktionsbausteinen haben sie natürlich nichts zu suchen....

    .
    Neue Ideen begeistern jene am meisten, die auch mit den alten nichts anzufangen wussten.
    Karl Heinrich Waggerl (1897-1973)

  2. #22
    Join Date
    03.04.2008
    Posts
    6,464
    Danke
    238
    Erhielt 825 Danke für 698 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Quote Originally Posted by OHGN View Post
    Stimmt, die S5-Timer sind unkomfortabel, gerade wenn es um die Variablisierung der Zeit geht. Diese umständliche BCD-Codiereung der Zeitbasis ist nicht mehr zeitgemäß.

    Andererseits sind die S5-Timer widerum sehr komfortabel, besonders wenn man während einer Inbetriebnahme unkompliziert und schnell einen Timer benötigt.
    Es ist kein Anlegen neuer Datenbausteine oder Multiinstanzen notwendig, die man ja wiederum explizid auf die CPU laden muss, sondern man ruft diesen schnöden S5-Timer einfach im Programm auf und er ist da, ohne jedes Gedöns.

    Man möge mir verzeihen und mich jetzt über IEC- konforme und zeitgemäße Programmierung aufklären wollen (oder auch nicht), aber gerade wegen der unkomplizierten Handhabung der S5-Timer im Programmablauf würde ich nur ungern gänzlich auf Diese verzichten.

    Damit hast du absolut recht, es gibt keinen für mich verständlcihen Grund auf S5 Timer zu verzichten.
    Das Gerede um IEC und gekapselte Funktionen sind für micht nicht schlüssig.
    Wer entwickelt für Siemsn und Rockwell oder fanuc und hat die Illusion der Code passt in alle Steuerungen?
    Wenn ein Timer sysmbolisch angebunden ist kann der doch in den Funktionen seinen Dienst tun, warum ändern?

    bike

    P.S: Es lebe der Unterschied.

Similar Threads

  1. TIA Allgemeine Fragen zu TIMER (TON, IEC-TIMER)
    By ManAtWork! in forum Simatic
    Replies: 5
    Last Post: 08.03.2018, 19:41
  2. TIA IEC-Timer FB Multiinstanz; Timer schaltet nicht
    By Bananenbier in forum Simatic
    Replies: 6
    Last Post: 05.05.2017, 20:44
  3. ILC 150, zuwenig Speicher
    By Portisch in forum PHOENIX CONTACT
    Replies: 10
    Last Post: 02.06.2016, 11:08
  4. Retentetive Timer On delay (Allen Bradley Timer RTO)
    By Andy Latte in forum Programmierstrategien
    Replies: 2
    Last Post: 15.07.2012, 19:23
  5. Suche Ersatz für IFM TIMER LG ( Logik Timer)
    By GrafLaugenkotz in forum Sonstige Steuerungen
    Replies: 1
    Last Post: 16.01.2007, 17:02

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •