Step 7 Wert einer booleschen Variablen abfragen

[Earny]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich will den Wert der booleschen Variablen M3.0 und M3.1 in SCL abfragen und in Abhängigkeit davon den A5.0 schalten:

Ich würde folgendermaßen programmieren:

IF M3.0=True Then A5.0:=True; End_IF;
IF M3.1=True Then A5.0:=False; End_If;

Das hat bisher immer funktioniert.

______________________________

Jetzt zeigt mir ein Kollege seine Varianten und sagt, dass müsste auch gehen:

IF M3.0=1 Then A5.0:=True; End_IF;
IF M3.1=1 Then A5.0:=False; End_If;

Und dann soll die folgende Variante auch noch richtig sein:

IF M3.0=1 Then A5.0:=1; End_IF;
IF M3.1=1 Then A5.0:=0; End_If;

Der Kompiler erkennt keine Syntaxfehler. Aber das ja nicht viel zu sagen.

Frage: Arbeiten die beiden letzten Varianten auch immer richtig?

 

[Thomas_v2.1]

True und False sind vordefinierte Konstanten, mit den Werten 1 und 0. Allerdings sind die Konstanten vom Datentyp BOOL, entsprechen also genaugenommen den Konstanten BOOL#1 und BOOL#0. Darum ist eine Anweisung wie
intVar := TRUE + TRUE;
aufgrund der nicht kompatiblen Datentypen nicht erlaubt.

intVar := BOOL_TO_INT(TRUE) + BOOL_TO_INT(TRUE);
hingegen schon.

Von der Funktion her sind deine Varianten identisch, aber dort wird eine implizite Typkonvertierung von INT nach BOOL vorgenommen, die zumindest nach SCL-Sprachbeschreibung von Step7 eigentlich nicht erlaubt wäre, aber wohl doch funktioniert.
Ich ziehe die Schreibweise mit True/False vor, bzw. lasse ich die Konstanten bei einer Bedingung ganz weg wenn es besser passt.

 

[Bapho]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Bei boolschen Variablen muß man nicht mit = vergleichen.

IF  M3.0 Then A5.0:=True; End_IF;
IF  M3.1 Then A5.0:=False; End_If;

bzw. die Negation

IF NOT M3.0 Then usw.

Sonst müßte man ja bei einem Integervergleich folgendes schreiben.

IF (MW10 = 1) = true then ...

War zwar nicht die Frage aber ich wollte es mal loswerden.

 

[PN/DP]

Wenn man nicht genau weiß wie True und False definiert sind, dann kann man sich auch um die Angabe drücken, indem man den Compiler den wahr/falsch-Wert selber einsetzen läßt:

IF M3.0 = 0 = 0 Then A5.0 := 0 = 0; End_If;
IF M3.1 = 0 = 0 Then A5.0 := 0 = 1; End_If;

Die True/False-Konstanten und -Vergleiche kann man sich auch komplett sparen, wenn man statt dem IF-Gewurstel einfach so schreibt:

A5.0 := (A5.0 OR M3.0) AND NOT M3.1 ;

Harald

 

[Earny]

Besten Dank für eure Tipps.
Ich nehme dann mal zur Kenntnis, dass alle meine drei Varianten immer richtig arbeiten und dass noch viele andere Lösungen existieren.