Hallo Ludewig,
Ld Freigabe_Putzvorgang
and (RRM_Uhrbetrieb
and Uhr_Start
or (RRM_Spiegeldiff
AND ( Differenz_Start
OR Uhr_Start
)
)
or (externer_Start
andn RRM_Handbetrieb
)
)
st Endschalter_ueberbruecken
LED_Warnung := Endschalter_ueberbruecken & Blinker_1HZ;
Da sind wir anfangs auch drauf reingefallen, als wir Zeiten über ein Panel vorgegeben haben und da jemand ins Eingabe-Feld " 0" eingetragen hatte.Bei Timern würde ich mir auch nochmal im Detail ansehen, wie das Verhalten bei PT=T#0s ist. Bei Siemens schaltet bei dem Wert ein TON nämlich nicht wie man vermuten würde unverzögert IN auf Q, sondern NIE!
Diese Timer S_TimeRise und S_TimeFalling sind eigentlich nicht Standard im Codesys und der IEC61131-3. Die kommen aus der Bibliothek von Moeller (XS40_MoellerFB.lib).Wo ich mich aktuell noch schwer tue ist es die Timerfunktionen von Sucosoft nachzubilden. In den Funktioen S_TimeRising & S_TimeFalling besteht die Möglichkeit eines "Hold", was ich bisher bei Siemens nicht so gefunden habe. Sicher könnte man mit entsprechend Aufwand nachprogrammieren, aber vlt. kennt jemand eine elegante, schnelle Variante, mit TON & TOF habe ich die Möglichkeiten zumindest nicht.
Hier der Auszug am Beispiel S_TimeRising:
Anhang anzeigen 68274
Nach Internetrecherche gibt es wohl TIA Bibliotheken mit TONR bzw. TOFR, welche sich zumindest von der Funktionsbeschreibung her so lesen.
Das stimmt so nicht! Das ist nur bei nicht Optimierten Bausteinen und in der 300/400 so. Wenn du Optimierte Bausteine in der 1200/1500 verwendest schalten die Timer bei PT=0 sofort durch.Bei Timern würde ich mir auch nochmal im Detail ansehen, wie das Verhalten bei PT=T#0s ist. Bei Siemens schaltet bei dem Wert ein TON nämlich nicht wie man vermuten würde unverzögert IN auf Q, sondern NIE!
Warnt das TIA wegen dem unterschiedlichen Verhalten beim migrieren oder umschalten zwischen standard/optimiert-Zugriff?Das ist nur bei nicht Optimierten Bausteinen und in der 300/400 so.
Dann scheinen die ja jetzt einen jahrzehnte alten Fehler beseitigt zu habem. Werd's mir nachher mal in einer realen S7 1200 ansehen.Das stimmt so nicht! Das ist nur bei nicht Optimierten Bausteinen und in der 300/400 so. Wenn du Optimierte Bausteine in der 1200/1500 verwendest schalten die Timer bei PT=0 sofort durch.
Das ist kein Fehler, sondern Systemverhalten. Das Verhalten wurde von Siemens so festgelegt, bevor andere Gremien anderslautende Standards festgelegt hatten. Und jetzt mit TIA muß Siemens entscheiden, ob sie kompatibel zu früher bleiben oder zu den neueren Standards.Dann scheinen die ja jetzt einen jahrzehnte alten Fehler beseitigt zu habem.
Nein, aber beim Migrieren ist ja der Optimierte Zugriff erstmal ausgeschaltet. Ich vermute, das das auch der Grund dafür ist, das es beide Verhalten noch gibt.Warnt das TIA wegen dem unterschiedlichen Verhalten beim migrieren oder umschalten zwischen standard/optimiert-Zugriff?
Hier hattest du etwas anderes festgestellt (zumindest bei 1200/1500érn):Bei Timern würde ich mir auch nochmal im Detail ansehen, wie das Verhalten bei PT=T#0s ist. Bei Siemens schaltet bei dem Wert ein TON nämlich nicht wie man vermuten würde unverzögert IN auf Q, sondern NIE!
Anders bei der 300/400ér:Ich möchte mal die unterschiedlichen Verhaltensweisen der Timer in den verschiedenen Siemens Steuerungen zur Diskussion stellen, denn meiner Meinung nach ist da die ein oder andere Variante wo das Verhalten mindestens zwefelhaft ist.
Verglichen habe ich:
.........
TON-Timer S7-1200/1500
a) Schaltet IN bei T#0s unverzüglich durch
b) Wurde IN (aus welchen Beweggründen auch immer) mit TRUE aus der AS geladen und als Startwert gesetzt, dann läuft der Timer trotz IN:=true nach Neustart überhaupt nicht ab.
c) Ändern der Zeit bei laufendem Timer von lang nach kurz nicht möglich. Ändern der Zeit bei laufendem Timer von kurz nach lang nicht möglich.
S7-300/400: TON SFB4
a) Schaltet IN bei T#0s nicht durch
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?