Bewegungsmelder als Not- Halt

M

Mathias

Level-1
Beiträge
51
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen

Ich muss einen Rum auf Personenfreiheit prüfen, bevor ich mit einem Roboterarm in diesen Raum fahre. Lichtvorhang funktioniert nicht, da zum Bestücken Personen in den Raum müssen und der Raum nachher nicht mehr frei ist da das Bestückungsmaterial relativ hoch ist. Nach Risikobeurteilung komme ich in den Sicherheitsbereich SIL3.

Kennt jemand einen solchen Bewegungsmelder oder kennt jemand andere Lösungen, die nicht gerade 10000 Euro kosten :-)

Grüsse

Mathias
 
Warum nicht 2 Lichtvorhänge. Einer an der Seite, wo der Roboter reinfährt
und einer an der Seite von wo aus bestückt wird. Erst wenn beide Lichtvorhänge unter brochen sind wird Not-Halt ausgelöst.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
danke erstmal für deine schnelle Antwort, das Problem ist, dass das bestückte Teil nur grob definiert steht und es unterschiedliche Grössen davon gibt. Die Personen verlassen den Raum nach Bestückung Tor schliesst sich und nun muss der Raum noch zusätzlich auf Pers. Freiheit geprüft werden, erst dann darf der Roboterarm in den Raum kommen.
 
Steht das Werkstück auf einem Sockel? Evtl. wären Trittmatten eine Lösung. Oder ein programmierbarer Laserscanner. Hast du eine Skizze, wie der Raum aussieht und wo die Werkstücke im Raum stehen?
 
marlob schrieb:
Steht das Werkstück auf einem Sockel? Evtl. wären Trittmatten eine Lösung. Oder ein programmierbarer Laserscanner. Hast du eine Skizze, wie der Raum aussieht und wo die Werkstücke im Raum stehen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

auf sowas wird´s rauslaufen.

Ich hab vor 2 Jahren auch schonmal einen "sicheren Bewegungsmelder" gesucht --> damals gab´s von keinem großen Hersteller sowas


MfG
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es gibt ja dieses Kamera-System von Pilz.. da müsstest du Bereiche ausblenden auf denen die Werkstücke stehen können.

Könnte man die Werkstücke vom Boden "abheben" und dann den Boden mit z.B einem Laserscanner oder nem horizontalem Lichtgitter abfragen?
 
Deltal schrieb:
Es gibt ja dieses Kamera-System von Pilz.. da müsstest du Bereiche ausblenden auf denen die Werkstücke stehen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

er wollte was im 4-stelligen Bereich :ROFLMAO:

Wenn das mit einem Scaner nicht klappt, könnte man ggf. auch mehrere einsetzen (haben wir auch schon gemacht)

Oder eben doch die Trittmatten-Lösung


MfG
 
Trittmatten find ich persönlich nicht so toll - ich hab mal von einem Arbeitsunfall gehört, wo das Bedienpersonal die Matte einfach verlassen hat (der Trottel ist in der Anlage rumgeklettert - na, ja, eine zeitlang halt, dann wars aus mit klettern...). Gut - ich bin kein Sicherheitsexperte - möglicherweise steht das in jedem Beipackzettel zu solchen Trittmatten drin.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Perfektionist schrieb:
Trittmatten find ich persönlich nicht so toll - ich hab mal von einem Arbeitsunfall gehört, wo das Bedienpersonal die Matte einfach verlassen hat (der Trottel ist in der Anlage rumgeklettert - na, ja, eine zeitlang halt, dann wars aus mit klettern...). Gut - ich bin kein Sicherheitsexperte - möglicherweise steht das in jedem Beipackzettel zu solchen Trittmatten drin.
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist denn dann der Unterschied dazu, wenn ich einen Laserscanner oder einen Lichtvorhang über den Boden gucken lasse? Wenn jemand in der Anlage rumkrabbelt, muss ja auch jemand anders die Anlage quittieren und sich vorher vergewissern das alles iO ist. Wie soll man das verhindern,?
 
Quittieren?

Wenn ohnehin ein Tor zugeht, würde ich dieses Tor sicher überwachen (gemäß gefordertem SIL bzw. PL) und zusätzlich außerhalb einen Quittiertaster anbringen. Dieser muss so angebracht sein, dass er nicht von innerhalb des Sicherheitsbereichs betätigt werden kann (also weit genug weg vom Tor). Das Personal muss dann nach dem Verlassen des Sicherheitsbereichs den Quittiertaster betätigen, bevor der Roboter einfährt. Statt des Tores wäre ggf. auch ein Lichtvorhang möglich.
Natürlich trägt dann der Quittierende die Verantwortung, dass sich niemand mehr im Sicherheitsbereich aufhält.
Ist meiner Meinung nach aber auch bei SIL 3 zulässig.
 
Hallo,

bei der Anwendung, die ich kenne wird mit einer PLS der Raum überwacht, bevor das Tor gewschlossen wird. Mit einem Starttaster außerhalb des Tores wird die Freigabe zum Schließen gegeben und das Tor fährt zu, wenn der Bereich frei ist, ansonsten fährt das Tor auf. Ist das Tor geschlossen, wird der Scanner nicht ausgewertet.

Vielleicht hilft dir das weiter.

mfg
 
@wisolux
Von welchem Hersteller ist der Scanner? Wir setzten manchmal Sick ein, die haben aber nur SIL2 und nicht die vom Themenstarter geforderten SIL3
 
marlob schrieb:
@wisolux
Von welchem Hersteller ist der Scanner? Wir setzten manchmal Sick ein, die haben aber nur SIL2 und nicht die vom Themenstarter geforderten SIL3
Zum Vergrößern anklicken....

Nach meiner Einschätzung, ist für SIL3 die Zugangseinrichtung, also die Schutztüre relevant. Der/die Scanner geben lediglich die Schutzeinrichtung zum quittieren frei, schalten also im Fehlerfall nicht ab, so dass dort SIL2 mehr als ausreichend ist. Solange die Schutztüren offen sind, können ja keine gefahrbringenden Bewegungen auftreten. Was natürlich immer noch möglich ist, ist dass sich jemand flach auf den Boden legt und damit das Schutzfeld unterwandert.

Trittmatten, lehne ich persönlich ab, da sie sehr empfindlich und wie bereits geschrieben, durch herumturnen auf der Mschine sehr leicht zu überlisten sind.

Scanner und Schutztüren stellen keinen absoluten Schutz dar, denn die Mitarbeiter finden immer wieder Möglichkeiten Schutzeinrichtungen zu überlisten. Gegengezeichnete Arbeitsabweisungen und wiederholte Unterweisungen sichern den Betreiber vor unliebsamen Überraschungen schon mal ab, denn gegen den Erfindungsreichtum und der Risikobreitschaft der Mitarbeiter ist kein Kraut gewachsen.

Gruß Rolf
 
Sockenralf schrieb:
Hallo,

und wenn sich ZWEI Werker zusammentun und Blödsinn machen, dann ist so gut wie jede Sicherheitseinrichtung machtlos



MfG
Zum Vergrößern anklicken....


Dafür gibt es die Arbeitsanweisungen, die, vor allem wenn von allen Werkern gegengezeichnet sind, so was von Verbindlich ist, dass der Betrieber ruhigen Gewissens schlafen kann, auch wenn den Werkern durch die Maschine der Kopf abgerissen ist.

Wie gesagt, Dummheit schützt vor Strafe nicht, im schlimmsten Fall ist man eben Kopflos.

Gruß Rolf
 
Hallo,

dann stelle ich mal die ketzerische Frage, warum man überhaupt so einen Aufwand treiben muß / soll?

Dann reicht doch außen auch ein Quittier-Taster, den der Werker drücken muß, nachdem er sich vergewissert hat, daß niemand im Schutzbereich ist


MfG
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Sockenralf schrieb:
Hallo,

dann stelle ich mal die ketzerische Frage, warum man überhaupt so einen Aufwand treiben muß / soll?

Dann reicht doch außen auch ein Quittier-Taster, den der Werker drücken muß, nachdem er sich vergewissert hat, daß niemand im Schutzbereich ist


MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Was machst Du wenn der gesamte Schutzbereich nicht von der Quittierposition aus aus einsehbar ist, rufen und wenn keiner antwortet einfach draufdrücken? Dann hat nicht nur der Werker ein Problem, sondern der Betreiber ebenso.

Bei solch oberflächlicher Denkweise, möchte ich nicht dein Kunde sein.

Gruß Rolf
 
Hallo,

keine Panik, ich verkauf keine Maschinen :ROFLMAO:

Aber ich war schon in der gleichen Lage wie der Fragesteller, und hab eine Maschine (ca. 1,5m breit x 6m lang) mit einem Robi drinn mit einem Laserscanner versehen, obwohl ringsrum Schutztüren sind (Maschine flamm-neu von einem namhaften Hersteller, also sicherheitstechnisch tip-top), weil sich ja ein Arbeiter einsperren lassen könnte


Meine Frage war eigentlich nur als Anregung / Provokation gedacht, ob man wirklich immer die High-Tech-absolutalleswasmöglichist-Lösung wählen MUSS, oder ob´s vielleicht auch anders gehen könnte



MfG
 
Sockenralf schrieb:
Hallo,

keine Panik, ich verkauf keine Maschinen :ROFLMAO:

Aber ich war schon in der gleichen Lage wie der Fragesteller, und hab eine Maschine (ca. 1,5m breit x 6m lang) mit einem Robi drinn mit einem Laserscanner versehen, obwohl ringsrum Schutztüren sind (Maschine flamm-neu von einem namhaften Hersteller, also sicherheitstechnisch tip-top), weil sich ja ein Arbeiter einsperren lassen könnte


Meine Frage war eigentlich nur als Anregung / Provokation gedacht, ob man wirklich immer die High-Tech-absolutalleswasmöglichist-Lösung wählen MUSS, oder ob´s vielleicht auch anders gehen könnte



MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ging es auch nicht darum, ob du Maschinen verkaufst, sondern um die sicherheitstechnische Projektierung, denn da hat man als elektrotechnischer Ausrüster großen Einfluss auf den Kunden/Betreiber.

Gruß Rolf
 
Zurück
Oben