G120C per Profidrive Telegramm 1 und TO an einer 1515 ohne T läuft nicht

Ralle

Super-Moderator , User des Jahres 2006-2007
Teammitglied
Beiträge
15.609
Reaktionspunkte
4.244
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Folgendes Problem:
Wir versuchen einen G120C an einer 1515 ohne T per Profidrive-Telegramm 1 und Technologieobjekt zu betreiben. Das sollte eigentlich gehen, läßt sich auch komplett parametieren, in die SPS und den G120C übertragen. Beide Geräte zeigen einen grünen Haken und sind störungsfrei. Der Servo OB und der Interpolations-OB werden automatisch beim Einfügen des TO erzeugt. Der G120C läßt sich per seiner eigenen Steuertafel ansteuern, Das TO-Objekt kann sich zwar die Steerungshoheit holen, dann geht aber nichts mehr. Wenn man die Freigabe steuern will in der Steuertafel passiert nichts
Was anscheinend nicht geht, ist die Kommunikation zwischen SPS und G120C, zumindest was Profidrive angeht. Kein Bit ist im Telegramm 1 gesetzt, die Ist-Geschwindigkeit bleibt bei 0.0. Es scheint so, als ob der zyklische Datenaustausch nicht läuft, die Geräte geben aber dazu keinerlei Info, Warnung oder Störung.

Ich habe Gleiches Szenario an einer T-CPU laufen, da geht das problemlos und sofort.

Hat jemand einen Hinweis, das ich da was falsch mache oder funktioniert der G120C vlt. grundsätzlich nicht in dieser Konstellation?

PS: Wir haben es mit V17 und V19 versucht, mit jeweils neuen Projekten und auch mit 2 Laptops. Bei allen Versuchen identisches Ergebnis.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ja, alles gemacht, mehrfach. SPS haben wir von FW2.6 auf 2.9 gehoben, half aber auch nicht weiter.
Ja Startdrive ist auch mehrfach durchgelaufen, ist ja nicht viel.
Sämtliche Felder, sind grün, SPS, TO, Servo, nichts mehr rot oder Orange.
Den Servo selber, im Hardwarekonfig kann ich verfahren, Nur der Datenaustausch per Telegramm 1 scheint nicht zu laufen.
Fehlermeldungen: keine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte ein "ähnliches" Verhalten mal an einem Geber, der per TO angebunden war. Ursache war, dass ich den DB umbenannt hatte. Lösung war dann einmal alles übersetzen, dann liefs. Verhalten ist bei Siemens bekannt und soll in einer künftigen TIA-Version behoben werden. Vielleicht hilfts ja.
 
Ich hatte ein "ähnliches" Verhalten mal an einem Geber, der per TO angebunden war. Ursache war, dass ich den DB umbenannt hatte. Lösung war dann einmal alles übersetzen, dann liefs. Verhalten ist bei Siemens bekannt und soll in einer künftigen TIA-Version behoben werden. Vielleicht hilfts ja.
Ich glaube, ich hab schon 100 Mal (gefühlt) alles neu übersetzt, aber ich mache es noch einmal ganz explizit, um es zu testen!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich glaube, ich hab schon 100 Mal (gefühlt) alles neu übersetzt, aber ich mache es noch einmal ganz explizit, um es zu testen!
Schon mal ein komplett neues Testprojekt angelegt wo nur Steuerung und Antrieb drin ist? Nicht dass da noch eine Leiche im Projekt ist. Bei neu Übersetzen gibt es doch noch die Vatiante wo Software komplett neu übersetzt wird (damit auch probiert?).
Aber ein Testprojekt ist ja auch mal schnell zusammengeklickt.
 
Zurück
Oben