Ich hätte erwähnen sollen, dass ich vor Fragestellung die Suchfunktion verwendet habe. Dennoch danke dir!Vielleicht hier mal etwas recherchieren:
https://www.sps-forum.de/search/335669/?q=tänzer&o=relevance
Sehr interessant. Also verstehe ich das richtig, dass es quasi ein Dreipunktregler ist mit den Zuständen:- bei mir war wenn Tänzer in Mittelstellung Vorgabe-Geschwindigkeit = Ausgabe-Geschwindigkeit
- ist der Tänzer ziemlich oben dann ist die Ausgabe-Geschwindigkeit = 0
. ist der Tänzer ziemlich unten dann ist die Ausgabe-Geschwindigkeit gleich dem, was du dafür als sinnvoll erachtest
Hier habe ich mal Beispielhaft den Aufwickler und den Abwickler aufgezeichnet. Beide mit Sensoren für den Durchmesser und Regelung über Drehzahl und Drehmoment möglich. Es gibt verschiedene Herangehensweisen und ich würde gerne so viele davon wie möglich hören, um danach abzuwägen, wie ich es umsetzte. Weitere Infos: Flache Materialbahn, Vmax: 300 m/minDu hast es richtig verstanden - allerdings solltest du es nicht so verstehen, dass dabei irgendetwas rechteckiges dabei heraus kommt.
Dein Tänzer sollte natürlich schon einen Spielbereich haben - dann erfolgt eine Verstellung allerdings kontinuierlich und wenn die Geschwindigkeiten passen haqst du keine großes Spiel im Tänzer.
Jetzt kommt es natürlich auf deine Anwendung an. Das von mir beschriebene Beispiel zielt darauf ab, dass beide Anlagenteile mit derselben Geschwindigkeit laufen sollen und sich "nur" anpassen können müssen.
Hast du nun aber den Fall, dass deine ziehende Maschine auch mal zum Stehen kommen kann dann sieht das schon wieder anders aus.
Oder der Fall, dass die beschickende Maschine ihre Geschwindigkeit ändern kann - auch da sieht das dann wieder anders aus.
Vielleicht solltest du also mal schreiben was DEIN Ziel sein soll - also welche Konstellation DU hast ...
Hier habe ich mal Beispielhaft den Aufwickler und den Abwickler aufgezeichnet. Beide mit Sensoren für den Durchmesser und Regelung über Drehzahl und Drehmoment möglich. Es gibt verschiedene Herangehensweisen und ich würde gerne so viele davon wie möglich hören, um danach abzuwägen, wie ich es umsetzte. Weitere Infos: Flache Materialbahn, Vmax: 300 m/min
Anhang anzeigen 72770
Erstmal danke für deine Einblicke in das Thema. Was mir noch nicht ganz klar ist, warum sollte man den Abwickler auf 0 bringen und nicht einen sanfteren Wert; z:B Leitgeschwindigkeit -20% nehmen? Wirkung sollte dieselbe sein und der Umrichter versucht nicht mit voller Wucht den Wickel abzubremsen.In diesem Fall würde ich den Abwickler auf 0 bringen wenn der Tänzer, wie in deinem Bild, ziemlich oben ist
Danke, sowas suche ich. In dem Beispiel wird ein PI Regler mit Einfluss auf die Drehzahl des Wicklers verwendet. Momentan tendiere ich zu dieser Variante für meinen eigenen Regler.
Dies ist eine Gerätebeschreibung. Das Schaubild im Kapitel 4.2 auf Seite 22 ist möglicherweise hilfreich.
Gruß Rainer
Wenn dein Aufwickler steht - z.B. wegen Rollenwechsel - dann sollte der Abwickler ja auch aufhören zu arbeiten. Wie weit das System verhindert, dass sich dann nicht trotzdem etwas abspult kann ich so natürlich nicht beurteilen.Was mir noch nicht ganz klar ist, warum sollte man den Abwickler auf 0 bringen und nicht einen sanfteren Wert; z:B Leitgeschwindigkeit -20% nehmen? Wirkung sollte dieselbe sein und der Umrichter versucht nicht mit voller Wucht den Wickel abzubremsen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?