-> Hier kostenlos registrieren
Das steht da so nicht im Fließtext. Das ist eine Tabelle, aus der das hervorgeht. Ich schicke dir mal per Privatnachricht einen Screenshot davon. (Veröffentlichen ist nicht legal, glaub ich..)
Hilfskontakt für Not-Aus-Kreis?
- Ersteller robert87
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
-> Hier kostenlos registrieren
hab es jetzt auch gelesen, aber verstehen tu ich es nicht.
holgermaik
Level-3
- Beiträge
- 1.434
- Reaktionspunkte
- 374
Hallo Robert
Ich würde keinen 2. über Unterspannungsauslöser mitnehmen. Die ich kenne sind seitlich angerastert. Erneuere doch einfach beide Lasttrennschalter wie in #1 verlinkt und mach die Auslösung beider über ein kleines Sicherheitsrelais. (z.B. Pnoz...)
Ich würde keinen 2. über Unterspannungsauslöser mitnehmen. Die ich kenne sind seitlich angerastert. Erneuere doch einfach beide Lasttrennschalter wie in #1 verlinkt und mach die Auslösung beider über ein kleines Sicherheitsrelais. (z.B. Pnoz...)
holgermaik
Level-3
- Beiträge
- 1.434
- Reaktionspunkte
- 374
- Beiträge
- 9.031
- Reaktionspunkte
- 2.207
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hätte lieber ein EN Norm. Diese kann ich öffnen.
MFreiberger
Level-3
- Beiträge
- 3.309
- Reaktionspunkte
- 945
Uff,
wenn Schütze nicht zum Trennen geeignet sind, was dann?
Seit jeher werden Stromkreise elektrisch mit Schützen getrennt.
Man muss ggf. eine sichere Abschaltung realisieren:
Zwei Schütze in Reihe(!) um die Wahrscheinlichkeit der Bildung eines Abschaltlichtbogens zu reduzieren (Durch die Reihenschaltung ist die Bildung eines Abschaltlichtbogens mit genügend Energie zum Übertragen eines gefährlichen Stromes nahezu ausgeschlossen).
Mit Öffnerkontakten in Reihe als Rückmeldung (Wenn ein Schütz hängen bleibt, wird das erkannt (Rückmeldung der Hilfskontakte nicht false) und ein Wiedereinschalten kann verhindert werden).
Dann soll mit Schützen eine sichere Abschaltung nach PLd erreichbar sein.
Den "Elektropraktiker" in allen Ehren, aber auf welche Normen o.ä. bezieht er sich?
VG
MFreiberger
wenn Schütze nicht zum Trennen geeignet sind, was dann?
Seit jeher werden Stromkreise elektrisch mit Schützen getrennt.
Auszug aus der DIN EN ISO 13849-2:2008 Sicherheit von Maschinen
Man muss ggf. eine sichere Abschaltung realisieren:
Zwei Schütze in Reihe(!) um die Wahrscheinlichkeit der Bildung eines Abschaltlichtbogens zu reduzieren (Durch die Reihenschaltung ist die Bildung eines Abschaltlichtbogens mit genügend Energie zum Übertragen eines gefährlichen Stromes nahezu ausgeschlossen).
Mit Öffnerkontakten in Reihe als Rückmeldung (Wenn ein Schütz hängen bleibt, wird das erkannt (Rückmeldung der Hilfskontakte nicht false) und ein Wiedereinschalten kann verhindert werden).
Dann soll mit Schützen eine sichere Abschaltung nach PLd erreichbar sein.
Den "Elektropraktiker" in allen Ehren, aber auf welche Normen o.ä. bezieht er sich?
VG
MFreiberger
- Beiträge
- 9.031
- Reaktionspunkte
- 2.207
Wah ... ?
Wenn Schütze nicht mehr zulässig sind, dann hat es enorme Folgen.
Wird hier den automatischen Abschaltung beim Not-Aus gemeint, oder die manuellen Abschaltung vor Reperatur ?
Wenn nicht Schütze, was denn ? Wie wird z.B. ein 200 kW Motor sicher abgeschaltet ?
holgermaik
Level-3
- Beiträge
- 1.434
- Reaktionspunkte
- 374
-> Hier kostenlos registrieren
DIN VDE 100-530:2018
holgermaik
Level-3
- Beiträge
- 1.434
- Reaktionspunkte
- 374
Leistungsschalter oder Motorstarter nach Norm
Zitat aus der DIN EN 60204-1
Man darf hier halt nicht vergessen, dass NOT-AUS nur gegen elektrische Risiken wie Schlag, Lichtbogen etc. vorgesehen ist. Dafür müssen halt die erforderlichen Trennstrecken in den Schaltgeräten eingehalten werden.
Bei NOT-HALT geht es um das Abschalten der Funktion. Da ist es erstmal egal ob ein Motorgehäuse unter Dampf steht, solange der Motor sich nicht mehr dreht...
Man darf hier halt nicht vergessen, dass NOT-AUS nur gegen elektrische Risiken wie Schlag, Lichtbogen etc. vorgesehen ist. Dafür müssen halt die erforderlichen Trennstrecken in den Schaltgeräten eingehalten werden.
Bei NOT-HALT geht es um das Abschalten der Funktion. Da ist es erstmal egal ob ein Motorgehäuse unter Dampf steht, solange der Motor sich nicht mehr dreht...
- Beiträge
- 9.031
- Reaktionspunkte
- 2.207
-> Hier kostenlos registrieren
OK, ich hatte nicht kapiert dass es um den Fall von elektrischer Prüffelder o.Ä handelt.
Das mit derLeistungsschalter mit Unterspannungsauslöser verstehe ich, aber..
Das mit derLeistungsschalter mit Unterspannungsauslöser verstehe ich, aber..
.. was ist ein Motorstarter nach Norm der kein Schütz hat, aber trotsdem die gefährliche Spannung abschaltet ?
MFreiberger
Level-3
- Beiträge
- 3.309
- Reaktionspunkte
- 945
Aber Hauptschütze werden doch seit jeher für die Unterbrechung der elektrischen Energie durch Betätigen eines Not-Tasters verwendet und damit als Not-Aus verwendet.
Was für ein elektromechanisches Schaltgerät könnte man denn einsetzen? Ein Hauptschalter? Wie kann ich die Betätigung eines Hauptschalters verteilen? Ein Motorschutzschalter? Wohl kaum; Betätigung ist ja nur am Gerät selber (im Schaltschrank?!) möglich. Zudem reagiert er eigentlich nur bei Überlastung.
Ich denke hier wird etwas verboten/ausgeschlossen, für des es (noch) keinen adäquaten Ersatz gibt. Das kommt ja häufiger mal vor. Wahrscheinlich müssen wir bald "Sicherheitsschütze" kaufen, die einen längeren Kontakthub und Löschkammern haben?!
EDIT: Nochmal den gesamten Beitrag gelesen: Also, zur notausmäßigen Anschaltung keine Schütze, sondern Leistungsschalter mit Unterspannungsauslöser verwenden. Habe ich das richtig verstanden?
VG
MFreiberger
Zuletzt bearbeitet:
MFreiberger
Level-3
- Beiträge
- 3.309
- Reaktionspunkte
- 945
Moin,
also ich gucke gerade in die "Erläuterungen zu DIN EN 60204-1:2007" (ja, 2007 ist schon etwas her).
Da steht:
VG
MFreiberger
also ich gucke gerade in die "Erläuterungen zu DIN EN 60204-1:2007" (ja, 2007 ist schon etwas her).
Da steht:
VG
MFreiberger
holgermaik
Level-3
- Beiträge
- 1.434
- Reaktionspunkte
- 374
-> Hier kostenlos registrieren
Bei der Zusammenführung der DIN VDE 100-537 und 100-460 zur 100-530 wurde NOT-HALT und NOT-AUS neu (anders) definiert.
NOT-HALT bezieht sich mehr auf den Schutz von Menschen und Maschinen nach EN 13849 und NOT-AUS auf den Schutz gegen elektrischen Schlag.
Dies sind zum Teil Anlagen die nicht der Maschinenrichtlinie unterliegen.
NOT-HALT bezieht sich mehr auf den Schutz von Menschen und Maschinen nach EN 13849 und NOT-AUS auf den Schutz gegen elektrischen Schlag.
Dies sind zum Teil Anlagen die nicht der Maschinenrichtlinie unterliegen.
Für Maschinen ist der NOT-AUS meines Erachtens in den meisten Fällen nicht relevant, da diese idR inherent sicher konstruiert sein sollten (in Bezug auf Gefährdungen durch Strom). Wer natürlich offene Stromschienen oder Schleifleitungen hat, der muss sich Gedanken machen.
Hier ging es aber um die Spannungsversorgung von Laborarbeitsplätzen und da wird es ja wohl schon fertige und zugelassene Lösungen geben.
Hier ging es aber um die Spannungsversorgung von Laborarbeitsplätzen und da wird es ja wohl schon fertige und zugelassene Lösungen geben.
MFreiberger
Level-3
- Beiträge
- 3.309
- Reaktionspunkte
- 945
-> Hier kostenlos registrieren
"Anwendungsfälle sind elektrische Prüffelder und Experimentierstände."
meinst du damit, dass das der Anwendungsbereich sein soll? wo steht das?
- Beiträge
- 9.031
- Reaktionspunkte
- 2.207
Leider finde ich das Kapitel 9.2.5.4.3 in EN 60204-1:2018 nicht.
Die VDE Normen sagen mir nichts. Gibt es dementsprechender EN Normen ?
Wäre schön wenn ich den/die relevante Normen anschauen konnte.
Das Thema ist nicht wirklich relevant für mich, aber es interessiere mich ein bisschen. Die Aussage "Schütze sind nicht zulässig" kann ich nicht so einfach kapieren.
Hätte ich z.B. ein Kran mit offene Stromschienen, aber relativen kleinen Leistung (deswegen wurde es kein grossen Leistungsschalter vorhanden sein wo man ein Unterspannungsauslöser einbauen könnte), was denn ?
Was ist die genannte 'Motorstarter nach Norm' ohne Schütze ?
holgermaik
Level-3
- Beiträge
- 1.434
- Reaktionspunkte
- 374
Ist denke ich mal Beispielhaft. Schaue mal in die 100-460 Anhang 5 (habe sie eben nicht da)
Similar threads
