TIA Indirekter Zugriff auf unterschiedliche Array-DB's

[fschaefer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Forum,

ich bin auch neu im TIA V16 unterwegs, jetzt bin ich gerade dabei die S7-400 Bausteine auf TIA umzuschreiben.
Mein Problem ist jetzt folgendes:
Ich habe eine FC der aus verschiedenen Arry-DB's (also variabel zu übergeben) einzelne Array's vergleichen/umsortieren soll. (Array-Typ ist bei allen DB's gleich).

FC Input: DB_1 : DB Nummer des ersten Bausteins
DB_2 : DB Nummer des zweiten Bausteins

Temp Variabeln: Zähler_1, Zähler_2 als INT

Jetzt sollte das in etwa so funktionieren:

"#DB_2".Datensatz[#Zähler_1] = "#DB_2".Datensatz[#Zähler_2]

Aber da passt wohl was nicht

Hat ja jemand eine Idee??

Grüße
Frank

 

[Larry Laffer]

mehrere ...

- Du könntest deinen Input als IN_OUT vom Typ des DB anlegen - nun kannst du in dem Baustein vollsymbolisch auf die einzelnen Elemente zugreifen.
- Du könntest in deinem DB für die dich interessanten Elemente einen-Struktur-Typ anlegen und den dann als IN_OUT an deinem Baustein verwenden.
- Du könntest dein Array selbst als Typ und IN_OUT an deinem Baustein verwenden ...

Gruß
Larry


Nachsatz :

und natürlich auch :
- du könntest statt zweier DB's und eines FC's einen FB erstellen, der die Elemente in seiner Instanz hat - der kennt dann natürlich auch alle seine Variablen ...

 

[MFreiberger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Moin fschaefer,

Jetzt sollte das in etwa so funktionieren:

"#DB_2".Datensatz[#Zähler_1] = "#DB_2".Datensatz[#Zähler_2]

falls Du, auch wenn es nur ein Beispiel ist, den Code von SCL richtig abbilden wolltest,
fehlt noch etwas:

"#DB_2".Datensatz[#Zähler_1] [COLOR=#ff0000][B]:[/B][/COLOR]= "#DB_2".Datensatz[#Zähler_2][B][COLOR=#ff0000];[/COLOR][/B]

VG

MFreiberger

 

[Peter Gedöns]

ich habe es so verstanden das er am Input eine Interger hat fuer die DB Nummer.
also mueste er von
Integer nach Variant kommen , das geht ueber DB_ANY

ich gehe hier davon aus das die DB von einem UDT abgeleitet sind.

#tempDBVariant := DB_ANY_TO_VARIANT(in := UINT_TO_DB_ANY(INT_TO_UINT(#inDBNr)), err => #tempErrorDb);
  //pruefen ob der DB auch dem Type entspricht den  wir erwarten 
  // 
  IF TypeOf(#tempDBVariant) = "LBP_typeDB" THEN          
VariantGet(SRC := #tempDBVariant,
                     DST => #tempDB);
  end_if

// nach dem nan den DB befummelt hat muss man den naturlich mit aktualisieren 

VariantPut(SRC := #tempDB,
                     DST := #tempDBVariant);

ja und so koennte man das machen aber ob das schoen ist

 

[Onkel Dagobert]

Hallo Frank,

ich hatte bei meiner Umstellung ähnliche Hürden. Kannst du dein Vorhaben mal etwas näher beschreiben?

.. jetzt bin ich gerade dabei die S7-400 Bausteine auf TIA umzuschreiben...

Im TIA-Portal auf S7-1200/1500? Optimiert oder nicht optimiert?

.. Array-Typ ist bei allen DB's gleich ...

Ist der Typ ein bekannter Typ, oder muss er variabel sein können?

.. FC Input: DB_1 : DB Nummer des ersten Bausteins
DB_2 : DB Nummer des zweiten Bausteins ..

Ist dieser Parameter-Typ verbindlich oder könnte man es auch anders machen (VARIANT, ARRAY)?
Wie wurde in der S7-400 im FC mit den DB-Nummern und dem Typ gearbeitet? War der Typ oder die Typ-Länge im FC bekannt?