Maschinenrichtlinie oder nicht?

S

snake_1842

Level-2
Beiträge
122
Reaktionspunkte
9
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

wir konstruieren zur Zeit einen Batteriepufferspeicher und sind uns nicht sicher unter welche Richtline (Maschinenrichtlinie oder Niederspannungsrichlinie) diese Speichereinheit fällt. Es handelt sich quasi um einen Raum in denen Batterien geladen und wenn notwendig entladen werden. Spannung bis 1000 V. Um Wasserstoff der beim Laden der Batterien entsteht abzusaugen, wird über Lüfter Frischluft von außen angesaugt und das Gas nach außen abgeben. Jetzt die Frage: Gilt aufgrund der verbauten Lüfter nun die Maschinenrichtlinie oder kann hier die Niederspannungsrichtlinie angewandt werden, da es sich größtenteils um elektrische Gefährdungen handelt?
 
Ich wag mal zu antworten. Ist wohl eine schwierige Entscheidung, wenn man rein die Begriffserklärung und Funktion sieht.

Würde mich hier für die MRL aus zweierlei Gründen entscheiden. Zum einen ist dein Lüfter ja ein Maschine, so wie ein Ventilator zu Hause auch.
Zum anderen, selbst wenn du den Lüfter zur Niederspannungsschaltgerätekombination dazu zählst, denke ich wird es schwieriger einen Bauartnachweis zu validieren,
z.B. Schutzart von Gehäuse, da müsstest du ja den ganzen Raum als Gehäuse betrachten.

Wie sieht es außerdem mit wechselbarer Ausrüstung (Batterie-Elemente) aus?

mfG Sinix
 
Würde das in 2 Bereiche trennen (Lüfter wird ja wohl ausserhalb des tatsächlichen Ladebereichs stehen):

Lüftungsraum:
möglichst fertige Lüftungseinheit kaufen, bei Selberbau, je nach Größe, greift eventuell die Maschinenrichtlinie.
Reparaturschalter, nur mit Werkzeug öffenbare Verkleidungen, . . .
Eine Lüftungsanlage ist aber wohl eigentlich keine Maschine gemäß MRL, lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.

Ladebereich:
Sicher keine Maschine, aber Ex Zone, hier greift die ATEX!
Wie wird verhindert dass Batteriesätze mit Stromfluss ausgesteckt werden, . . .
Hier wird das größere Problem liegen.
 
Hallo, ich sehe das ähnlich wie winnman. Wir haben mal eine Zertifizierung für ein Lacklager gemacht. Da gibt es auch entsprechende Ex-Zonen. Auf der MRL-Seite bestand das aus einem Ventilator und einer Jalousieklappe. Beides natürlich mit ATEX-Zulassung. Es gibt auch ein enstprechendes Papier, was ich aber leider gerade nicht parat habe. Reiche ich, falls gewünscht, nochmal nach.

Für Deinen Fall musst Du jetzt möglicherweise die ganze Litanei durchmachen: Zoneneinteilung / Ex-Schutzdokument (seid Ihr auch Betreiber?), ggf. Zündquellenanalyse (falls es noch weitere potenzelle (auch nicht elektrische) Zündquellen gibt. Und natürlich alle elektrischen Betriebsmittel (soweit möglich) außerhalb der Zonen unterbringen (winnman nennt das den Ladebereich). Wenn Du Pech hast und es noch weitere Zündgefahren gibt und Du auch noch Zone 1 hast, Hinterlegung der Unterlagen bei der benannten Stelle.

Aufgrund meiner Erfahrung hast Du allerdings gute Chancen, um die Zündquellenanalyse herumzukommen.

Noch eins: Meines Erachtens nach ist das keine auswechselbare Ausrüstung, da sich damit die Funktion nicht ändert.

Halte uns mal auf dem Laufenden. Ich bin ganz gespannt.

Grüße,
Michael
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ein Lüfter an sich kann bereits eine vollständige Maschine sein (Konformitätserklärung des Herstellers prüfen). Der Schaltschrank für Ladevorgang/Lüftersteuerung wäre dann NSpL. Mit der ATEX halte ich mich mal raus ;).
 
Die Lüfter haben CE- und enstprechen den Einsatz in EX-Bereichen, sind also fertige Geräte! Sonst gibt es bis auf Batterien die sich erwärmen können keine Zündquellen im Ladebereich. Der Erwärmung im Batterieraum wird mit zwei Kühlsystemen entgegengewirkt und falls die Temperatur zu hoch wird abgeschaltet. Die Batterien befinden sich hinter einer feststehenden trennenden Schutzeinrichtung die nur mit hilfe von Werkzeugen demontiert werden kann.
 
Zurück
Oben