TIA Patchkabel Ein-oder Ausstecken führt zu Diskrepanz-Fehler bei F-CPU

[ioStart]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

bei einer unserer Anlagen kommt es häufig zu einer Diskrepanzerkennung von einer oder mehreren F-Peripheriebaugruppen wenn das PG am Switch angesteckt wird.
Laut Doku:
"Beim Ein- oder Ausstecken des Patchkabels am Switch kann kurzfristig eine Netzwerkunterbrechung oder eine Änderung der Topologie auftreten. Dadurch werden die Kommunikationswege im Profinet-Netzwerk beeinflusst."
Ok, anscheinend muss man das so akzeptieren. Aber bei einer 24/7 - Anlage bleiben dann halt wenig Möglichkeiten eine Änderung zu machen, ohne jeweils einen Stillstand wegen NotHalt zu riskieren.

Wer hat da Erfahrung?

 

[Larry Laffer]

Sowas habe ich noch nie erlebt.
Bist du dir sicher, dass dein Switch in Ordnung ist ... bzw. dein PG nicht dieselbe IP-Adresse benutzt wie einer der Teilnehmer in dem Netzwerk ?

 

[Botimperator]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Welche Rekonfigurationszeit und welche Überwachungszeit der F-Baugruppen hast du projektiert?
Wie lautet die Fehlermeldung genau?
Betreibst du die F-Baugruppen als MRP-Ring und unterbrichst beim Abstecken den Ring?

Ich kenn solche Probleme nur im Kontext mit MRP.
Wenn der Ring 250ms zum rekonfigurieren braucht, im TIA aber noch der Default-Wert für die überwachungszeit (200ms glaub ich) drin steht.

 

[ioStart]

Adresskonflikt gibt es keinen.
Verbaut ist eine 1517F-3PN mit Profisave-Peripherie an beiden Profinet-ports.
Das Problem tritt nur auf der Seite auf, wo Peripherie mit elektrischen Sicherheitssignalen angeschlossen ist.
Beim anderen Profinet-kreis läuft "nur" I-Device Kommunikation mit anderen SPSen. Da werden auch Sicherheitssignale ausgetauscht - aber das läuft stabil auch beim Anstecken des PGs

Die Anlage ist gekauft - und ich optimiere sie. Die Überwachungszeiten muss ich mir ansehen. Aber ob ich sie ändern kann/darf ist noch zu klären

 

[thomass5]

Was für ein Switch ist denn da verbaut? Das Verhalten ist mir bei einer 1517 noch nicht untergekommen. Hatte aber auch meist direkt nen Scalance als erstes nach der CPU.