-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
wir habe einen SC S7-1507 mit eine SPS-Projekt erstellt auf TIA v17.
Im PN-Netz ist ein unmanaged Switch von Siemens, der Scalance XB008, verbaut.
Im Netz hängen diverse ET200SP's und Siemens Umrichter sowie 2 KTP400.
Und ein Sorgenkind, nämlich ein Modul, welches 8 Temperatur-Sensoren erfasst und über einen NetX von Hilscher die Daten bereitstellt.
Nun kommt es vor, dass ca. alle 4-5 Minuten für 1-3 PN-Zyklen (4ms) alle Daten von diesem Teilnehmer auf Null gehen.
Der Teilnehmer selbst ist aber auf dem Bus noch aktiv und es wird kein Busfehler ausgelöst!
Der Hersteller behauptet, dass wäre ein Problem vom ungemanaged Switch.
Das kann ich aber nicht glaube, da alle anderen Teilnehmer dieses Problem nicht haben.
Da wir keinen weiteren Support erhalten, bzw. der Hersteller mit seinem Latein am Ende ist (sind Beckhoff EtherCAT Fanboys )wollte ich mal hier fragen, ob die Aussage, dass der Switch das Problem ist, nachvollziehbar ist?
Sind immerhin paar 100€ Preisunterschied.
Danke
wir habe einen SC S7-1507 mit eine SPS-Projekt erstellt auf TIA v17.
Im PN-Netz ist ein unmanaged Switch von Siemens, der Scalance XB008, verbaut.
Im Netz hängen diverse ET200SP's und Siemens Umrichter sowie 2 KTP400.
Und ein Sorgenkind, nämlich ein Modul, welches 8 Temperatur-Sensoren erfasst und über einen NetX von Hilscher die Daten bereitstellt.
Nun kommt es vor, dass ca. alle 4-5 Minuten für 1-3 PN-Zyklen (4ms) alle Daten von diesem Teilnehmer auf Null gehen.
Der Teilnehmer selbst ist aber auf dem Bus noch aktiv und es wird kein Busfehler ausgelöst!
Der Hersteller behauptet, dass wäre ein Problem vom ungemanaged Switch.
Das kann ich aber nicht glaube, da alle anderen Teilnehmer dieses Problem nicht haben.
Da wir keinen weiteren Support erhalten, bzw. der Hersteller mit seinem Latein am Ende ist (sind Beckhoff EtherCAT Fanboys )wollte ich mal hier fragen, ob die Aussage, dass der Switch das Problem ist, nachvollziehbar ist?
Sind immerhin paar 100€ Preisunterschied.
Danke