Schrittkette vs. State Machine

[Mrtain]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Schritt := Schritt + 1;
Der Klassiker

 

[Matzeh]

Gleich mal vorneweg, ich bin jetzt nicht der, der so viel programmiert.

Obiges Beispiel würde man mit einer CASE Anweisung umsetzen können - so würde ich das dann machen.
Als statische Variable einen Schrittzähler (10, 20, 30, 40).
Schreibt ihr da dann klassisch:
CASE Schrittzähler
10:
20:
...
Oder definiert ihr lieber noch Konstanten?
SchrittStart 10
SchrittSaugerSetzen 20
CASE Schrittzähler
Schrittstart:
SchrittSaugerSetzen:
...
(Oder schreibt man das einfach in den Kommentar - macht man dann eh was man da so vor hat)

Würde es Sinn machen, Ausgänge nicht in jeden Schritt direkt zuzuweisen, sondern über statische Hilfsvariablen zu gehen:
Ausgang := statStep20Ausgang OR statStepXAusgang OR statSTEPYAusgang...
Macht das nicht eine nachträgliche Fehlersuche in Programmen mit vielen Verzweigungen nicht leichter - Ausgänge würden dann nur an einer Stelle zugewiesen?

Ich schau dass ich sogenannte Magische Zahlen weitmöglich vermeide.
Komplett Frei sind meine Programme davon allerdings auch nicht. Meist ist ne Konstante Einfacher wenn änderungen wie z.b. wenn ein neuer Produkttyp auf der Anlage laufen soll der Zusätzliche oder Weniger abläufe braucht.

 

[MFreiberger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Schritt := Schritt + 1;
Der Klassiker

Sogar Klassiker könnte man noch optimieren:

Schritt += 1;

Spoiler

Ich hoffe den Aufruf nimmt Niemand ernst

 

[NBerger]

OK,OK es ist Montag Morgen und ich habe noch keinen Kaffee (der läuft noch durch), aber was verstehe ich da mal wieder nicht, oder bin ich einfach zu dumm?

Was ist an "Schritt := Schritt + 1"; bzw. "Schritt += 1"; so verpöhnt?

 

[Botimperator]

Was ist an "Schritt := Schritt + 1"; bzw. "Schritt += 1"; so verpöhnt?

Keine Konstante, erzeugt also keine Querverweise. (Identisch zu den "magic numbers")
In Abläufen, die komplett auf den Bildschirm passen, ist das kein Thema.
Bei allem anderen macht es die Fehlersuche manchmal...anstrengend.

 

[DeaD_EyE]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Was ist an "Schritt := Schritt + 1"; bzw. "Schritt += 1"; so verpöhnt?

Ich arbeite manchmal so und es ist nicht einfach zu debuggen. Bei Graph7 kann man mal eben Schritte einfügen und Alternativ-/Simultanzweige erstellen.

 

[Mrtain]

Sogar Klassiker könnte man noch optimieren:

Schritt += 1;

Spoiler

Ich hoffe den Aufruf nimmt Niemand ernst

Ich erinnere mal an den siemens Bug bei der Schreibweise