TIA Sprungliste mit FUP - S7 1200

S

sps_1234_

Level-1

Beiträge

5

Reaktionspunkte

0

• 31 Januar 2018

• #1

Hallo,

Ich habe eine S71200 und brauche in meinem Programm eine Sprungliste. Würde sie in AWL schreiben, aber geht ja nicht.

Sprungliste ist soweit fertig und funktioniert auch. Allerdings wird im DB mein Bit gesetzt aber in einer anderen Funktion wo ich das Bit nochmal abfrage wird er nicht gesetzt.
Weiß wer warum in meiner Sprungliste bzw. in meinen Einsprüngen keine Ausgänge gesetzt bzw. rückgesetzt werden?

Bilder im Anhang: Sprungliste und 01 Sprungpunkt hier wird der DB gesetzt aber in einer anderen Funktion kann dieser nicht auf seinen Status abgefragt werden.

 

Anhänge

• Sprunglsite.PNG

  37,2 KB · Aufrufe: 129
• Sprungliste_2.jpg

  62,1 KB · Aufrufe: 124

rostiger Nagel

Forums-Knochenbrecher

Teammitglied

Power-User

Beiträge

17.019

Reaktionspunkte

6.665

• 31 Januar 2018

• #2

Select CASE in SCL

 

M

M-Ott

Level-3

Beiträge

1.774

Reaktionspunkte

376

• 31 Januar 2018

• #3

Ich versteh die Frage nicht.

 

OP

S

sps_1234_

Level-1

Beiträge

5

Reaktionspunkte

0

• 31 Januar 2018

• #4

In meinen einsprüngen wird, so hat es den Anschein da im onlinemodus sichtbar, der Ausgang „DB von FB31,32,33“ „Kistenklemmer 3 zurück“ gesetzt, aber das passiert nicht wirklich denn wenn ich in den DB schaue ist dieser dort immer noch auf False.

Also so wie in den Bildern gezeigt scheint der Ablauf zu funktionieren aber es wird nichts in einen DB geschrieben.

 

PN/DP

User des Jahres 2011-2013; 2015-2017; 2020-2022

FAQ-Team

Power-User

Beiträge

23.272

Reaktionspunkte

7.255

• 31 Januar 2018

• #5

Vielleicht werden Deine DB-Bits auch noch woanders im Programm beschrieben?

Übrigens schreibt man Schrittketten nicht so, daß in den Schritten ..zig Variablen und womöglich Ausgänge gesetzt und rückgesetzt werden. Sondern bei den Variablen und Ausgängen macht man ein großes OR-Netzwerk: "Schritt=1 OR Schritt=2 OR Schritt=7 ----[= Variable]"

Harald

 

Ralle

Super-Moderator , User des Jahres 2006-2007

Teammitglied

Power-User

Beiträge

15.492

Reaktionspunkte

4.112

• 31 Januar 2018

• #6

PN/DP schrieb:

Vielleicht werden Deine DB-Bits auch noch woanders im Programm beschrieben?

Übrigens schreibt man Schrittketten nicht so, daß in den Schritten ..zig Variablen und womöglich Ausgänge gesetzt und rückgesetzt werden. Sondern bei den Variablen und Ausgängen macht man ein großes OR-Netzwerk: "Schritt=1 OR Schritt=2 OR Schritt=7 ----[= Variable]"

Harald

Zum Vergrößern anklicken....

Das muß nicht so sein, aber bei Ausgängen geb ich dir recht.
Ansonsten kann er ja in Schritt X auch eine Variable setzen ("MSG01_Greifer_auf", die dann z.Bsp. auf einen Ventil-Ansteuerbaustein wirkt, der dann den Ausgang schaltet.
Ist eine reine Frage der Philosophie und in Graf macht man das ja in der Regel auch nicht mit zig Oder-Gliedern auf die Ausgänge. Hab ich so jedenfalls noch nicht in Graph gesehen.

 

C

Credofire

Level-1

Beiträge

640

Reaktionspunkte

35

• 1 Februar 2018

• #7

Es kann vllt daran liegen, dass du deine (S) und (R) Befehle vor deinem 2. UND baustein hast? Oder spielt das in dem Fall keine Rolle?

 

PN/DP

User des Jahres 2011-2013; 2015-2017; 2020-2022

FAQ-Team

Power-User

Beiträge

23.272

Reaktionspunkte

7.255

• 1 Februar 2018

• #8

Credofire schrieb:

Es kann vllt daran liegen, dass du deine (S) und (R) Befehle vor deinem 2. UND baustein hast?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Siemens-FUP macht solche Optimierungen nicht - oder doch neuerdings?

In FUP kann man für Kontrolle/Beobachten noch im selben Netzwerk eine Anzeige der Variablenwerte einbauen:

Code:

[COLOR="#808080"]          ...
        |     |   BitVar1  BitVar2
        |     |    +---+    +---+
        |     |----| S |----| S |---- ...
        +-----+    +---+    +---+[/COLOR]

[COLOR="#0000FF"]        +-----+
        |  &  |   #xDummy
BitVar1-|     |    +---+
BitVar2-|     |----| = |
        +-----+    +---+[/COLOR]

Harald