TWINCAT 2: Byte Adressierung und Speicherabbild

[klaus313]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
leider hat mir die Suche nicht weiter geholfen...
Wie ist in TWINCAT 2 die Variablenadressierung im Prozessabbild definiert ?
Ist es eine BYTE Adressierung oder WORD Adressierung, bzw. wo läßt sich dies einstellen ?
Dank
Klaus

 

[Gleichrichter1]

Hallo

Meinst du das Alignment? Es ist nicht bei allen Prozessoren gleich. TC3 ist nochmals anders!

TwinCAT 2, x86	1 Byte
TwinCAT 2, ARM	4 Byte

Link Alignment


Oder meinst du Variablen zum Verknüpfen auf die Hardware

Globale Variablen

Gruss

 

[klaus313]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Danke für die Antwort .
Ich meinte: Wie liegen %IB (BYTE) zu %IW (WORD) im Speicherabbild ?
Grüße
Klaus

 

[holgermaik]

%IW; %MW liegen nebeneinander. Heist %MW0 und %MW1 haben nichts gemeinsam. zu %MW0 gehört dann %B0 und %B1. zu %MW1 gehört %B2 und %B3. usw.

 

[Guga]

Auch bei mir führt die Frage zu einigem einigen Nebel im meiner Glaskugel.

Es gäbe noch die Möglichkeit das er fragt was die ADS-Adresse ist.

Hier hilft ein Blick ins Infosys.

Specification of the PLC services

also z.B. bei %M-Adresse in der PLC
ADS: Indexgroup 0xF020, Indexoffset entsprechend %M-Adresse.

guga

 

[klaus313]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

"er" meint das folgende:

 

[Heinileini]

Wie ist in TWINCAT 2 die Variablenadressierung im Prozessabbild definiert ?
Ist es eine BYTE Adressierung oder WORD Adressierung, bzw. wo läßt sich dies einstellen ?

Die Antwort[en] hast Du gerade in Deinem Beitrag #6 geliefert.
ByteAdressierung wählt man dort an oder ab, wo Deine PfeilSpitzen hinzeigen.
ByteAdressierung heisst, Bytes, Worte und Doppelworte werden entsprechend der ByteNr "durchgezählt", bei der sie beginnen.

Wählt man ByteAdressierung ab, so heisst das ...
- Bytes werden weiterhin byteweise adressiert.
- Worte werden fortlaufend wortweise durchnumeriert UND zusätzlich
- DoppelWorte werden fortlaufend doppelwortweise durchnumeriert.

 

[DeltaMikeAir]

ByteAdressierung wählt man dort an oder ab, wo Deine PfeilSpitzen hinzeigen.

Ich gehe einmal schwer davon aus das er dies in seiner verwendeten Software nicht findet und daher fragt
wo und ob man dies in TwinCat2 einstellen kann.

Wie ist in TWINCAT 2 die Variablenadressierung im Prozessabbild definiert ? Ist es eine BYTE Adressierung oder WORD Adressierung, bzw. wo läßt sich dies einstellen ?

 

[Heinileini]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich gehe einmal schwer davon aus das er dies in seiner verwendeten Software nicht findet und daher fragt
wo und ob man dies in TwinCat2 einstellen kann.

Ach ja, in der ZwillingsKatze. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil - sorry vielstmals.

 

[Guga]

Bei TC2 ist die Welt etwas anders (TC3 ist wie oben beschrieben).
In TC2 wird als Index der Byte-Offset im Speicher benutzt.
Also eine Variable auf %MW200 liegt an der gleichen Speicheradresse wie %MB200.

 

[klaus313]

@Guga perfekt, danke das wollte ich bestätigt haben
Jedoch werde ich hierbei immer noch nicht ganz schlau:
Wieso wird %MX80.0 durch %MX160.0 bzw %MW160 referenziert ? %MX160.0 und %MW160 ist mir nun klar.

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@Guga perfekt, danke das wollte ich bestätigt haben
Jedoch werde ich hierbei immer noch nicht ganz schlau:
Wieso wird %MX80.0 durch %MX160.0 bzw %MW referenziert ?
Anhang anzeigen 58947

Was für eine Software benutzt du denn genau?

TwinCat2 ist ja CoDeSys 2 basierend. Es gibt in jedem Fall Softwarevarianten von CoDeSys 2 die Word-Adressierung verwenden.
Z.b. EPAS-4 von ELAU ( Max4, C200 / C400 / C600 ).

 

[klaus313]

TC2

 

[Guga]

1 Minuten clickern... und man hat die Antwort.
Die allgmeine (grau dargestellte) Information des Adresskonflikt hat wohl eine 2Byte - Größenrechnung.

 

[klaus313]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

1 Minuten clickern... und man hat die Antwort.
Die allgmeine (grau dargestellte) Information des Adresskonflikt hat wohl eine 2Byte - Größenrechnung.

Anhang anzeigen 58962

der Adresskonflikt ist schon klar... und auch gewollt so. Die Fehlermeldung versteh ich trotzdem nicht.
Danke - ich nehms so hin

 

[DeltaMikeAir]

Die Fehlermeldung versteh ich trotzdem nicht.

Die Fehlermeldung ( eigentlich ist es nur eine Warnung ) weißt dich darauf hin, das du mit einer BIT-Variable in eine vorhandene
WORD-Variable schreibst. Dies könntest du ja unwissentlich machen indem du z.B. nicht genau aufpasst. Bei Step7 wurde man dies
über die Querverweissuche finden, wenn man den Haken "Überlappende Zugriffe" noch setzt.