Unisolierter quetschkabelschuh - wie richtig gequetscht?

trobo

trobo

Level-2
Beiträge
457
Reaktionspunkte
179
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
Heute mal wieder eine "how to do it right" Frage, für meine LoRaWAN Antenne auf dem Dach muss noch der Potentialausgleich her. Dafür hab ich von klauke die 16504 Quetschschuhe, und entsprechend der DIN 46234 von Knipex den passenden Einsatz für die Multicrimp um den Potentialausgleich zwischen überspannungsableiter und mast herzustellen.

Ich hab mir dann die Frage gestellt, ob es hier ein Richtig oder falsch herum überhaupt gibt für die Crimpung der Schuhe.

Nach DIN Blatt erfolgt die Quetschung oberhalb (bei dem Schlitz), entsprechend dem Hersteller Werkzeug

Rein optisch würde ich ja die Pressung von unten bevorzugen, aber was meint ihr dazu?
(Siehe Anhang je eine testcrimpung) Gibt es hier eine vorzuziehende Seite?

Ich hoffe es kommt jetzt nicht zu einem Glaubenskrieg, nur gab ich selbst einfach keine Ahnung ob es da überhaupt eine genaue Bestimmung gibt.
 

Anhänge

  • 20220928_140918.jpg
    20220928_140918.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 35
  • 20220928_140929.jpg
    20220928_140929.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 35
  • 20220928_140859.jpg
    20220928_140859.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 35
Moin trobo,

ob es eine Bestimmung gibt, weiß ich nicht. Aber ich würde die Pressung von oben bevorzugen, da hier der Schlitz noch einmal explizit zusammengepresst wird.

VG

MFreiberger
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das war mein erster Impuls, aufgrund der 2 Zähne, da diese den Schlitz "zusammendrücken". Sah nur etwas "strange" aus. Vermutlich löst sich die Verbindung auch nicht so schnell wie die von Unten unter mechanischer Einwirkung :unsure:
 
Ich kenne es auch so, dass die Kabelschuhe von oben gequetscht werden.
Wir haben alternativ noch eine Qutschzange mit 6kant Pressung.
Privat ziehe ich da meist noch einen wasserdichten Schrumpfschlauch (mit Kleber) drüber.
 
Ist das denn die richtige Presszange für diese Kabelschuhe? Müssten sich die beiden "Flügel" des Kabelschuhs nicht nach innen rollen und senkrecht in die Feindrähte hineindrücken/stechen anstatt nur draufdrücken? Oder gilt das nur bei "Doppel-Flügeln" für die hinteren Flügel, die in die Drahtisolation stechen sollen?
(ich weiß die Fachbegriffe nicht)

Harald
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Plan_B schrieb:
Hab jz an skin gedacht, war aber falsch.
Feindrähtig ist unzulässig.
Zum Vergrößern anklicken....
Interessant, das hatte ich soweit auch gelesen.
Mein Mast / Sat Anlage und co sind ja mittels 16 mm² nym-j 1x16 angeschlossen worüber auch die LoRa Antenne direkt verbunden ist.
Es geht hier um den nachgeschalteten Überspannungsschutz zwischen Antenne und Gateway.

z.B. wie für die Sat Anlage selbst, hier ist ja auch ein feindrähtiger Anschluss?

www.kathrein-ds.com

KAZ 10 Mittelschutz - 5-fach Überspannungsschutz | KATHREIN

KATHREIN KAZ 10 Mittelschutz 2180000001 5-fach Überspannungsschutz- Blitzschutz Potentialausgleich, TV Empfang / Verteilung - Ihr KATHREIN. Zuverlässig. Innovativ. Professionell.
www.kathrein-ds.com www.kathrein-ds.com

So kenn ich das idR, auch bei Antenne Ü-Spannungschutz, oder Profibus Ü-Spannungsschutz. da klemmt niemand starre Leitung dran...
Bin noch am schauen ob ich was in den normen definierter hierzu finde.
 
PN/DP schrieb:
Ist das denn die richtige Presszange für diese Kabelschuhe? Müssten sich die beiden "Flügel" des Kabelschuhs nicht nach innen rollen und senkrecht in die Feindrähte hineindrücken/stechen anstatt nur draufdrücken?
(ich weiß die Fachbegriffe nicht)

Harald
Zum Vergrößern anklicken....
Sollte stimmen, laut Katalog ist der kabelschuh nach DIN 46234 siehe Katalog Seite 76 (PDF seite)/Dokument Seite 74

Der Crimpsatz ist entsprechend für diese Norm.

Products | Knipex

www.knipex.de www.knipex.de
 
Ich denk mal, dass hier einfach die Norm mal wieder dem Stand der Technik hinterherhinkt.
Potentialausgleich wird in der Industrie feinstdrähtig durchgeführt und bei der Hausinstallation brauchst du massiv.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Blockmove schrieb:
Ich denk mal, dass hier einfach die Norm mal wieder dem Stand der Technik hinterherhinkt.
Potentialausgleich wird in der Industrie feinstdrähtig durchgeführt und bei der Hausinstallation brauchst du massiv.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab hier mal noch ein aktuelles Dokument gefunden


Aus 2020. Hier wird auch der Überspannungsschutz differrenziert zur Funkanlage.

Der Absatz "Verbindungen über Schutzleiter" dürfte entsprechend Aufschluss geben:

Durch Überspannungsschutzeinrichtungen (SPDs) fließt dagegen während des Blitzeinschlags in das Blitzschutzsystem nur ein Blitz-
Teilstrom. Dieser wird in die aktiven Leiter eingekoppelt und ggf. durch die vom Hersteller der Überspannungsschutzeinrichtungen vorgegebene
Überstrom-Schutzeinrichtung unterbrochen.
Daher werden auch an Überspannungsschutzeinrichtungen keine Erdungsleitungen angeschlossen – im Gegensatz zu Antennenanlagen. ....
Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte dann soweit passen :)

Also nochmal zum ursprünglichen zurück:
Von oben macht definitiv Sinn, Schrumpfschlauch mit Innenkleber macht sowieso Sinn.

Vielen Dank für euren Input !(y)
 
Sowas in der Art ist zwischen Antenne und Antennenleitung, da geht nur ein M4 Kabelschuh dran.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe in meiner Ausbildung noch Ösen biegen gelernt.

HF Erdung. Hat da feindrähtig nicht Vorteile?
Zum Vergrößern anklicken....

Hier geht es nicht um HF sondern um Potentialausgleich.

Feindrähtig ist unzulässig.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber, so wie ich das weiß, nur bei der Leitung zum "Erden" der Antenne, also von der Potentialausgleichsschiene zum Mast in 16mm² Kupfer. Da ist genau genommen schon die mehrdrähtige Leitung, wie sie früher üblich war, nicht mehr der Norm entsprechend. Hier geht es aber die 4mm² für reinen Potentialausgleich.
 
Ich kann hier nur wiedermal ein anderes Forum bzw. Plattform empfehlen. Im Kabelforum werden genau solche Fragen beantwortet. Wenn man sich kostenlos registriert hat man auch auf viele Beiträge und Downloads kostenlos Zugriff.
 
Zurück
Oben