-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Zusammen,
Ich hab mal eine Grundlegende Frage:
Bei der Risikobeurteilung gehe ich bisher so vor.
Beispiel:
Ein Lichtgitter sichert einen Zugang ab, in diesem Bereich befinden sich z.B. Pneumatikzylinder welche Gefährdungspotenzial besitzen.
Bisher habe ich Beispielsweiße ein Risiko so Identifiziert:
Der Bediener befindet sich im Gefahrenbereich Lichtschranke ist Unterbrochen, nun kommt es zu einer Gefährlichen Bewegung z.B. durch Bauteilversagen.
Ich weiß jetzt nicht ob dies die Richtige vorgehensweiße ist, weil ja nirgends eine Bewegung ohne vorherige Einwirkung stattfinden kann.
Ein Pneumatikventil wird ja nicht aus heiterem Himmel die Stellung wechseln und so einen Zylinder ansteuern.
Ebensowenig die SPS.
Ist es Sinnvoller das z.B. so zu Betrachten.
Der Pneumatikzylinder führt eine Bewegung aus, gleichzeitig läuft der Bediener durch die Lichtschranke.
Ich hab mal eine Grundlegende Frage:
Bei der Risikobeurteilung gehe ich bisher so vor.
Beispiel:
Ein Lichtgitter sichert einen Zugang ab, in diesem Bereich befinden sich z.B. Pneumatikzylinder welche Gefährdungspotenzial besitzen.
Bisher habe ich Beispielsweiße ein Risiko so Identifiziert:
Der Bediener befindet sich im Gefahrenbereich Lichtschranke ist Unterbrochen, nun kommt es zu einer Gefährlichen Bewegung z.B. durch Bauteilversagen.
Ich weiß jetzt nicht ob dies die Richtige vorgehensweiße ist, weil ja nirgends eine Bewegung ohne vorherige Einwirkung stattfinden kann.
Ein Pneumatikventil wird ja nicht aus heiterem Himmel die Stellung wechseln und so einen Zylinder ansteuern.
Ebensowenig die SPS.
Ist es Sinnvoller das z.B. so zu Betrachten.
Der Pneumatikzylinder führt eine Bewegung aus, gleichzeitig läuft der Bediener durch die Lichtschranke.