Step 7 Zugriff auf IN_OUT-Variable mit Pointer

[MisterCP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ich suche nun seit Tagen erfolglos nach einem Lösungsansatz und hoffe, mir kann hier jemand weiterhelfen.

Ich habe einen FC, dem ich zwei Blöcke aus einem Datenbaustein übergebe will. (das ganze wird am Ende knapp 100mal aufgerufen)
Die Blöcke sind ihrer Struktur nach identisch und als UDT definiert.

Dem FC übergebe ich nun diese beiden Blöcke jeweils als IN_OUT-Variable, da bei Prüfung bestimmter Inhalte der Blöcke der eine Block auf den anderen kopiert werden soll und anschließend der Ausgangsblock mit neuen Standarddaten überschrieben wird.

Leider kann ich die Einzelbestandteile des UDT innerhalb des FC nicht einfach mit L ... T... kopieren, da DATE_AND_TIME-Variablen in der UDT enthalten sind.

Der SFC20 will sich aber nicht mit einem Verweis auf die Variablen füttern lassen und ich finde bislang keinen Weg, einen Pointer auf meine Variablen zusammenzubauen, die ich dem SFC20 übergeben kann.

kann mir da jemand weiterhelfen?

Vielen Dank schon mal im Voraus

 

[PN/DP]

Mußt Du auch auf einzelne Member der UDTs zugreifen? Dann mache es am besten in SCL, da wird das sehr übersichtlich. (allerdings erzeugt der SCL-Compiler nicht besonders effizienten Code)

FUNCTION FCxxx : VOID

VAR_IN_OUT
  IN : UDT123;
  OUT : UDT123;
END_VAR
VAR_TEMP
  temp : UDT123;
END_VAR

  //gesamten UDT von IN nach OUT kopieren (SCL-Compiler compiliert das sehr umständlich)
  OUT := IN;

  //gesamten UDT von IN nach OUT kopieren (für SCL-Compiler optimiert)
  temp := IN;
  OUT := temp;

  //auf einzelne UDT-Member zugreifen und kopieren
  OUT.TimeStamp := IN.TimeStamp;  //eine DATE_AND_TIME-Variable kopieren

END_FUNCTION

Alternativ: In AWL kannst Du in TEMP ANY-Variablen zusammenbasteln, diese kannst Du dann an SFC20 anlegen. Dies wird aber furchtbar unleserlich. Hinweis: UDT an IN_OUT werden als 48-Bit-Pointer übergeben (16-Bit-DB-Nr + 32-Bit-Bereichsadresse).

Wie groß ist Dein UDT?

Harald