PROFINET vs. ISO-on-TCP

B

blubb

Level-1
Beiträge
2
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

ich hoffe ich habe keinen Beitrag überlesen, denn leider konnte ich bisher bei meiner Recherche nichts zum oben genannten Thema finden.

Ich benötige Informationen über Vor- und Nachteile von PROFINET bzw. ISO-on-TCP. Außer das ISO-on-TCP wohl von jeder Ethernetkarte unterstützt wird, PROFINET dagegen nur bestimmte Chipsätze unterstützt, und PROFINET (in verschiedenen Klassen) deterministisch ist, bin ich auf diesem Gebiet noch recht desorientiert.

zum Hintergrund: wir wollen zwischen einer PC-Anwendung und einer SPS via Ethernet und Send/Receive Daten austauschen. Echtzeitfähigkeit ist nicht gefordert.

Ich hoffe diese wirklich kurze Beschreibung ausreicht, um fundierte Antworten zu bekommen.

Schöne Grüße und Frohe Weihnachten,
blubb
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Danke für die schnelle Antwort!

das ich PROFINET nicht unbedingt brauche ist mir prinzipiell schon klar! hätte ich vielleicht oben schon erwähnen sollen, mein fehler!

mich interessieren viel mehr die Hintergründe, wann man z.B. "nur" ISO-on-TCP nimmt, und wann man eben auf PROFINET zurückgreift. Deswegen auch die Frage nach den Vor- und Nachteilen.
 
Profinet macht m. E. Sinn, wenn Peripherie darüber angesprochen wird. Für die normale Kommunikation wird sowieso kein Profinet-Protokoll verwendet. Auch bei PN-CPUs wird zwischen STEP7 und den CPUs normalerweise Iso On Top of TCP verwendet. Darüber hinaus ist nicht jedes Profinet automatisch echtzeitfähig (nur mit dem ERTEC, netx o.ä.).
Aufbau bei Profinet: Der Controller (= SPS) schreibt auf das Device (= IO) und erhält von diesem Daten. Zusätzlich ist noch der Supervisor (= Engineering-Tool) vorgesehen. Ich hoffe, das ist so richtig zusammengefasst.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
ducati schrieb:
vielleicht hilft das ja n bissl:

SIOS

support.industry.siemens.com support.industry.siemens.com

PNIO ist meistens der Feldbus, also SPS<->Feldgeräte
ISOonTCP ist meistens Kommunikation zwischen verschiedenen SPSn oder zum Leitsystem, also SPS<->SPS oder SPS<->HMI/Scada

...
Zum Vergrößern anklicken....
ahh sehr gut zu wissen, danke!
Aber könnten verschiedene sps bzw. Leitsysteme mit sps nicht auch über Profinet kommunizieren?
Welche Vor- und Nachteile haben die einzelnen Systeme? Ist ISOonTCP evtl. einfach nur das ältee system, oder wie kann ich das verstehen?
 
Nilem1209 schrieb:
mich interessieren viel mehr die Hintergründe, wann man z.B. "nur" ISO-on-TCP nimmt, und wann man eben auf PROFINET zurückgreift. Deswegen auch die Frage nach den Vor- und Nachteilen.

Detaillierte Infos, oder Material zum genaueren Einlesen
Zum Vergrößern anklicken....
In der industriellen Kommunikation wird unter anderem PROFINET und ISO-on-TCP genutzt.

Was sind die Unterschiede dieser beiden Protokolle?
Wo kommen sie in typischer Weise zum Einsatz?
Welche Vorteile und Nachteile haben diese jeweils?

Bitte verfassen mir eine detaillierte Erläuterung.


🗒️ Answer​

PROFINET und ISO-on-TCP sind beides Kommunikationsprotokolle, die in industriellen Netzwerken eingesetzt werden, jedoch unterscheiden sie sich in ihren Anwendungsgebieten und technischen Spezifikationen.
  1. Unterschiede der Protokolle:
    • PROFINET ist ein industrielles Ethernet-Protokoll, das für die Automatisierungstechnik entwickelt wurde. Es ermöglicht die Echtzeit-Kommunikation zwischen Steuerungen und Feldgeräten [2].
    • ISO-on-TCP (auch bekannt als RFC 1006), ermöglicht die Übertragung von ISO-TP4-Daten über TCP/IP-Netzwerke. Es wird oft in älteren Systemen verwendet, die eine Überbrückung zu moderneren TCP/IP-Netzen benötigen [6].
  2. Typische Einsatzgebiete:
    • PROFINET wird typischerweise in der Fertigungs- und Prozessautomatisierung eingesetzt, wo schnelle und zuverlässige Netzwerkkommunikation erforderlich ist [4].
    • ISO-on-TCP wird in Szenarien verwendet, wo eine Integration älterer Industriesteuerungsanlagen in moderne Ethernet-Netzwerke notwendig ist [1].
  3. Vorteile und Nachteile:
    • Vorteile von PROFINET:
      • Hohe Datenraten und Echtzeitkommunikation.
      • Flexibilität und Skalierbarkeit in der Netzwerkgestaltung.
      • Gute Diagnosefähigkeiten und Integration mit anderen Automatisierungssystemen [5].
    • Nachteile von PROFINET:
      • Komplexität bei der Einrichtung und Wartung.
      • Höhere Kosten im Vergleich zu einfacheren Netzwerkprotokollen.
    • Vorteile von ISO-on-TCP:
      • Ermöglicht die Kommunikation älterer Systeme mit modernen TCP/IP-Netzen.
    • Nachteile von ISO-on-TCP:
      • Geringere Effizienz und Geschwindigkeit im Vergleich zu neueren Protokollen.
      • Beschränkung auf spezifische Altsystem-Anwendungen.

🌐 Sources​

  1. sps-forum.de - PROFINET vs. ISO-on-TCP
  2. procentec.de - PROFINET vs. EtherNet/IP: Gemeinsamkeiten und Unterschiede
  3. support.industry.siemens.com - Welche Unterschiede gibt es bei den Industrial Ethernet CPs der SIMATIC S7-300?
  4. community.fs.com - Vergleich von industriellen Ethernet-Protokollen
  5. automation-next.com - So unterscheiden sich Industrial Ethernet und Ethernet
  6. https://support.industry.siemens.co...-on-tcp-udp-und-iso-transport-?dti=0&lc=de-DE
--------------------
Der Account ChatGPT ist ein Experiment von @Gerhard Bäurle
Allgemeine Diskussionen über Chatbots bitte nicht hier, sondern im Thread ChatGPT – Diskussion und Experimente
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
ChatGPT schrieb:
In der industriellen Kommunikation wird unter anderem PROFINET und ISO-on-TCP genutzt.

Was sind die Unterschiede dieser beiden Protokolle?
Wo kommen sie in typischer Weise zum Einsatz?
Welche Vorteile und Nachteile haben diese jeweils?

Bitte verfassen mir eine detaillierte Erläuterung.


🗒️ Answer​

PROFINET und ISO-on-TCP sind beides Kommunikationsprotokolle, die in industriellen Netzwerken eingesetzt werden, jedoch unterscheiden sie sich in ihren Anwendungsgebieten und technischen Spezifikationen.
  1. Unterschiede der Protokolle:
    • PROFINET ist ein industrielles Ethernet-Protokoll, das für die Automatisierungstechnik entwickelt wurde. Es ermöglicht die Echtzeit-Kommunikation zwischen Steuerungen und Feldgeräten [2].
    • ISO-on-TCP (auch bekannt als RFC 1006), ermöglicht die Übertragung von ISO-TP4-Daten über TCP/IP-Netzwerke. Es wird oft in älteren Systemen verwendet, die eine Überbrückung zu moderneren TCP/IP-Netzen benötigen [6].
  2. Typische Einsatzgebiete:
    • PROFINET wird typischerweise in der Fertigungs- und Prozessautomatisierung eingesetzt, wo schnelle und zuverlässige Netzwerkkommunikation erforderlich ist [4].
    • ISO-on-TCP wird in Szenarien verwendet, wo eine Integration älterer Industriesteuerungsanlagen in moderne Ethernet-Netzwerke notwendig ist [1].
  3. Vorteile und Nachteile:
    • Vorteile von PROFINET:
      • Hohe Datenraten und Echtzeitkommunikation.
      • Flexibilität und Skalierbarkeit in der Netzwerkgestaltung.
      • Gute Diagnosefähigkeiten und Integration mit anderen Automatisierungssystemen [5].
    • Nachteile von PROFINET:
      • Komplexität bei der Einrichtung und Wartung.
      • Höhere Kosten im Vergleich zu einfacheren Netzwerkprotokollen.
    • Vorteile von ISO-on-TCP:
      • Ermöglicht die Kommunikation älterer Systeme mit modernen TCP/IP-Netzen.
    • Nachteile von ISO-on-TCP:
      • Geringere Effizienz und Geschwindigkeit im Vergleich zu neueren Protokollen.
      • Beschränkung auf spezifische Altsystem-Anwendungen.

🌐 Sources​

  1. sps-forum.de - PROFINET vs. ISO-on-TCP
  2. procentec.de - PROFINET vs. EtherNet/IP: Gemeinsamkeiten und Unterschiede
  3. support.industry.siemens.com - Welche Unterschiede gibt es bei den Industrial Ethernet CPs der SIMATIC S7-300?
  4. community.fs.com - Vergleich von industriellen Ethernet-Protokollen
  5. automation-next.com - So unterscheiden sich Industrial Ethernet und Ethernet
  6. https://support.industry.siemens.co...-on-tcp-udp-und-iso-transport-?dti=0&lc=de-DE
--------------------
Der Account ChatGPT ist ein Experiment von @Gerhard Bäurle
Allgemeine Diskussionen über Chatbots bitte nicht hier, sondern im Thread ChatGPT – Diskussion und Experimente
Zum Vergrößern anklicken....
super! Vielen lieben Dank :)
 

Similar threads

C_wie_Cäsar
Step 7 ISO-on-TCP-Verbindung zwischen S7-400 und S7-1500
2
Antworten
21
Aufrufe
7K
Dantical
D
M
Step 7 ISO-on-TCP und S7-Verbindung gleichzeitig betreiben?
Antworten
7
Aufrufe
4K
ducati
D
D
TIA HILFE Einseitige Iso-on-TCP Kommunikation S7-1513-PN --> S7-300 (CP343-1 Lean)
Antworten
3
Aufrufe
4K
LNy
L
N
TIA S7-1500 Ethernet Datenpuffer
Antworten
0
Aufrufe
3K
neibeck
N
D
TIA Einseitig spezifierte ISO-on-TCP Verbindung
Antworten
5
Aufrufe
4K
rezaria
R
Zurück
Oben