-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
ich werde nächstes Jahr Wahrscheinlich mit dem Hausbau beginnen.
Erst zu mir ich kenne mich ein Wenig mit Assembler und µC aus und bin
„Lernfähig“.
Ich habe mich im Internet Informiert und mir selber ein paar Gedanken
gemacht.
Zunächst habe ich mit dem Gedanken gespielt mit µC etwas zu Realisieren.
Doch das würde eine Ewige Baustelle sein was nur bedingt mit modernen
Bussystemen und Sensoren Kompatibel ist (0-10V Sensoren, 1-Wire, Dali,
DMX etc…)
Sicher liesen sich viele dieser Probleme mit dem Nötigem Aufwand lösen.
Möchte aber von der Hardware eine Stabile und Zuverlässige Umgebung.
Als nächstes habe ich mich mit WAGO und Codesys befasst.
Die Programmierung mit Codesys würde ich sicher erlernen können. Einige
Versuche habe ich schon mit einer 750-841 gemacht. Das einzige was mich
hier Stört ist die Visualisierung aber dazu später mehr.
Mir wurde dann Loxone empfohlen da diese von der Software immer gepflegt
werden , eine Super Visu haben und das Programmieren ist recht einfach.
Das System Ansicht ist wirklich Top. Es fällt für mich persönlich auch
in die Engere Wahl. Das was mich aber richtig an diesem System Stört ist
das man wenn man einen Eingang brauch eine Extension für um die 300€
kaufen muss welche Eingänge und Ausgänge hat welche man aber nicht
braucht bzw. man nur eines von beiden braucht. Als ich mir das System
angesehen habe haben mir vor allem die ganzen Schnittstellen gefallen
KNX, DMX, 1-Wire, RS232, Modbus etc. Gleich kam mir der Gedanke einfach
mit ner Wago oder Beckhoff Eingängen und Ausgängen einzulesen und per
Schnittstelle an den Loxonoe Server weiter zu geben. Doch die von Loxone
sind nicht blöd und wenn man so in den Foren liest wird das System immer
geschlossener. Kommunikation über Schnittstellen funktioniert nur
bedingt.
Was nach meiner Meinung zur Folge hat das wenn man Loxone nimmt dann nur
zu 100% und mit Gerätschaften welche sie verkaufen.
Als nächstes wieder zurück zu Wago und Beckhoff. Industriestandart steht
nach meiner Meinung für Zuverlässigkeit was ja ein Entscheidender Faktor
ist. Plus Schnittstellen und Erweitungsmöglichkeiten welche nur durch
Faktoren wie Platz, Geld und wissen begrenzt sind. Bis auf 2eres sind
diese Probleme zu Lössen.
Was mich aber hier Stört bzw. warum ich immer noch zu Loxone schiele ist
die Visualisierung und Programmierung.
Eine Visu mit Beckhoff und Wago zu erstellen welche auf Smartphones,
Tablett usw. funktioniert ist so wie ich das Verstanden und Versucht
habe etwas Knifflig.
Mittlerweile sehe ich auch vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr!
Was könnt ihr mir Empfehlen bzw. mit was habt ihr eure Hausautomation
verwirklicht?
Beckhoff mit Atvise oder Spidercontroll?
Wago mit Visam?
Visualisierung mit PC und Symcon
Loxone?
Folgende Faktoren sollte das System haben
*Langlebigkeit
*Zuverlässigkeit
*Ersatzteil Beschaffung in 20 Jahren
*Erweiterungsmöglichkeiten
*Offen für neue Systeme
*Visualisierung Möglichkeiten auf Smartphone Tablets etc.
*Externer Zugriff über Internet
*Benachrichtigungen
*Intelligent (was aber von der Programmierung abhängt)
*Kostengünstig!
ich werde nächstes Jahr Wahrscheinlich mit dem Hausbau beginnen.
Erst zu mir ich kenne mich ein Wenig mit Assembler und µC aus und bin
„Lernfähig“.
Ich habe mich im Internet Informiert und mir selber ein paar Gedanken
gemacht.
Zunächst habe ich mit dem Gedanken gespielt mit µC etwas zu Realisieren.
Doch das würde eine Ewige Baustelle sein was nur bedingt mit modernen
Bussystemen und Sensoren Kompatibel ist (0-10V Sensoren, 1-Wire, Dali,
DMX etc…)
Sicher liesen sich viele dieser Probleme mit dem Nötigem Aufwand lösen.
Möchte aber von der Hardware eine Stabile und Zuverlässige Umgebung.
Als nächstes habe ich mich mit WAGO und Codesys befasst.
Die Programmierung mit Codesys würde ich sicher erlernen können. Einige
Versuche habe ich schon mit einer 750-841 gemacht. Das einzige was mich
hier Stört ist die Visualisierung aber dazu später mehr.
Mir wurde dann Loxone empfohlen da diese von der Software immer gepflegt
werden , eine Super Visu haben und das Programmieren ist recht einfach.
Das System Ansicht ist wirklich Top. Es fällt für mich persönlich auch
in die Engere Wahl. Das was mich aber richtig an diesem System Stört ist
das man wenn man einen Eingang brauch eine Extension für um die 300€
kaufen muss welche Eingänge und Ausgänge hat welche man aber nicht
braucht bzw. man nur eines von beiden braucht. Als ich mir das System
angesehen habe haben mir vor allem die ganzen Schnittstellen gefallen
KNX, DMX, 1-Wire, RS232, Modbus etc. Gleich kam mir der Gedanke einfach
mit ner Wago oder Beckhoff Eingängen und Ausgängen einzulesen und per
Schnittstelle an den Loxonoe Server weiter zu geben. Doch die von Loxone
sind nicht blöd und wenn man so in den Foren liest wird das System immer
geschlossener. Kommunikation über Schnittstellen funktioniert nur
bedingt.
Was nach meiner Meinung zur Folge hat das wenn man Loxone nimmt dann nur
zu 100% und mit Gerätschaften welche sie verkaufen.
Als nächstes wieder zurück zu Wago und Beckhoff. Industriestandart steht
nach meiner Meinung für Zuverlässigkeit was ja ein Entscheidender Faktor
ist. Plus Schnittstellen und Erweitungsmöglichkeiten welche nur durch
Faktoren wie Platz, Geld und wissen begrenzt sind. Bis auf 2eres sind
diese Probleme zu Lössen.
Was mich aber hier Stört bzw. warum ich immer noch zu Loxone schiele ist
die Visualisierung und Programmierung.
Eine Visu mit Beckhoff und Wago zu erstellen welche auf Smartphones,
Tablett usw. funktioniert ist so wie ich das Verstanden und Versucht
habe etwas Knifflig.
Mittlerweile sehe ich auch vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr!
Was könnt ihr mir Empfehlen bzw. mit was habt ihr eure Hausautomation
verwirklicht?
Beckhoff mit Atvise oder Spidercontroll?
Wago mit Visam?
Visualisierung mit PC und Symcon
Loxone?
Folgende Faktoren sollte das System haben
*Langlebigkeit
*Zuverlässigkeit
*Ersatzteil Beschaffung in 20 Jahren
*Erweiterungsmöglichkeiten
*Offen für neue Systeme
*Visualisierung Möglichkeiten auf Smartphone Tablets etc.
*Externer Zugriff über Internet
*Benachrichtigungen
*Intelligent (was aber von der Programmierung abhängt)
*Kostengünstig!