Inat OPCServer und CP 443-1

[levin]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich bin zur Zeit dabei ein Projekt mit RSView und einer S7 Steuerung (CP 443-1) zu visualisieren. Der Zugriff in die SPS erfolgt über den Inat OPC Server.

Die reine Installation und Konfiguration einschliesslich erster zZugriff in die S7 war relativ einfach.

Die Performance allerdings scheint mir nicht besonders hoch zu sein:

1. Der erste zugriff des Test Clients in die S7 dauert ca 13 s !!

2. Ein Schreib / Lese Zyklus ca 3 s

Netzlast (ausser den 30 Byte die Übertragen werden und der Overheat) ist praktisch nicht vorhanden.

Hat jemand erfahrung in dieser Richtung ?

Thomas Hoppe

 

[AndyPed]

Hallo Thomas,

ich kann dir nur empfehlen Inat direkt anzurufen und ihnen das verhalten zu schildern.
Da ist es nicht wie bei Siemens das du erst ne Service request Nummer brauchst...
Telefon nummer findest du unter :http://www.inat.de/
oder ließ mal dort die FAQ's.

Ciao

 

[kpeter]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

hallöchen

wie greifst du denn auf deine s7 zu mit RsLinx oder wirklich direkt über deinen Inat

mfg

 

[levin]

Die verbindung geht direkt über den INAT!

 

[kopflos]

Hi Levin,
wieviele Gruppen hast du im Client eingerichtet und mit welcher Aktualisierungsrate? Wie ist das AccessPath Leseintervall eingestellt?

Fragst du in einer Gruppe mehrere Werte aus verschiedenen Datenbausteinen ab? Das würde drastisch die Geschwindigkeit reduzieren.
Am besten alle Items in nur einem DB speichern bzw. nochmal darein kopieren.

Wie sind die Werte in Datenbausteinen gegliedert? Bei der Abfrage von z.B. Datenwort 0 und Datenwort 100 aus einem Datenbaustein werden tatsächlich alle Wörter von 0 bis 100 abgerufen. Daher sollten alle Daten nach den OPC-Gruppen sortieren und nacheinander in den Datenbausteinen abgelegt werden.

Gruß, Markus

 

[levin]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Markus,

erst mal vielen Dank das Ihr euch der Sache annehmt !
Also im Prinzip handelt es sich um einen reinen Testaufbau:

1. S7 Seite
- CPU 416-2 DP
- CP 443-1
- Test DB mit 1 String und 3 Int

2. PC Seite
- INAT OPC Server mit Leseintervall 10ms
- TCP/IP 100Mbs über einen switch ab die CP und er PC aneschlossen sind
- Alle Daten werden in einer Gruppe gelesen

Bei INAT habe ich die Auskunft bekommen das nicht die Verbindung PC - CP das System ausbremst sondern die Verbindung CP - CPU !

Für weitere Kommentare wäre ich sehr dankbar !

Thomas Hoppe

 

[kpeter]

hallöchen

mal eine dumme frage willst du deinen opc server ein bischen überlasten
wieso lässt du denn armen in 10 ms lessen

für was brauch eine Visu so schnell daten
wir lesen max im 1 sec interfall

du hast die 100 fache datenmenge zu lesen wenn du alle 10 ms auf deine cpu zugreifst

schon mal probiert denn wert höher zu stellen

 

[Rengel]

Tolle Antwort von Inat... Nur das Problem schnell auf andere abschieben

Kenne mich mit opc zwar wenig aus aber die Idee mit dem Intervall klingt sehr sehr schlüssig

 

[levin]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

In diese Richtung habe ich es allerdings noch nicht probiert !

Werde mich morgen der sache noch einmal annehmen !

Thomas Hoppe

 

[AndyPed]

@ Rengel,

was für eine Antwort hast du denn von INAT bekommen, und welche Frage hats du gestellt ?
Mir fehlt da irgendwie der Bezug zu deinem Statement über INAT.

Wenn du es nicht öffentlich machen willst da schicks mir bitte per PN.

Thx

 

[levin]

Habe das Problem im Griff !

Der switch hat die Verbindung ausgebremst !
Jetzt funktioniert das ganze mit normaler Geschwindigkeit !

Danke für die Anteilnahme !!

Thomas Hoppe

 

[Rengel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Diese Antwort habe ich gemeint:

...

Bei INAT habe ich die Auskunft bekommen das nicht die Verbindung PC - CP das System ausbremst sondern die Verbindung CP - CPU !

Für weitere Kommentare wäre ich sehr dankbar !

Thomas Hoppe

 

[AndyPed]

@ Rengel,

ich bin mir sicher eine ähliche Antwort hätte Siemens auch gegeben.
Aber Punkt .

 

[Rengel]

JA wahrscheinlich Siemens hätte gesagt das liegt an der Verbindung PC - CP.

Aber ich denke das es doch auch sehr viel eher wahrscheinlich ist das etwas bei der Verbindung PC - CP nicht OK ist als bei der "internen" Verbindung zwischen CPU - CP.