statisch 0 und 1

tuppes38 · 27 Februar 2007

Hallo ins Forum,

gibt es vielleicht eine klare Programmierregel dafür wie man sich eine feste 0 und feste 1 im Programm erzeugt.

Gruß

gravieren · 27 Februar 2007

Hi

UN M 1.0
S M 1.0

U M1.1
R M1.1

zotos · 27 Februar 2007

tuppes38 schrieb:
Hallo ins Forum,

gibt es vielleicht eine klare Programmierregel dafür wie man sich eine feste 0 und feste 1 im Programm erzeugt.

Gruß Claus

Also eine klare bzw. feste Regel kenne ich nicht.
Bei CoDeSys benutze ich immer die reservierten Worte TRUE bzw. FALSE.
Bei Siemens habe das ich immer so gelöst:

TRUE

Code:

U  M 0.1
ON M 0.1
=  M 0.1

FALSE

Code:

U  M 0.0
UN M 0.0
=  M 0.0

//EDIT: die lösung von gravieren ist schöner ;o)

TommyG · 27 Februar 2007

Ich kenne die Methode:

'LOW'
U M10.2
UN M10.2
= M10.0

'HIGH'
O M10.2
ON M10.2
= M10.1

UND muss haalt beides erfüllt sein, dadurch ist die alternierende Abfrage immer '0'. Bei ODER isses genau umgekehrt, daher immer '1'

Kenn dies sogar aus dem OB1, dann wird der '0' oder der'1' Merker halt eingesetzt, symbolisch 'Immer NULL' oder 'Immer EINS'

Greetz

gravieren · 27 Februar 2007

Hi

Auch möglich

SET
= M 1.0

CLR
= M1.1

ODER

SET
= M1.0
NOT
= M1.1

tuppes38 · 27 Februar 2007

Hab mich für

SET
= M1.0
NOT
= M1.1

entschieden.

Danke

Jochen Kühner · 27 Februar 2007

So...

Ich würde eher

SET
=M0.1
CLR
=M0.2
nehmen.

NOT ist ja wieder eine verknüpfung, CLR löscht das VKE bit direkt!

thomass5 · 28 Februar 2007

... und ein Programmierer schrieb ne feste 1 als Schmiermerker an nen Ausgang (ist ja feste 1) eines FB und wir suchten uns dumm und ... (wirklich passiert!)
eine Zuweisung 0 oder 1 kurz vor Verwendung ist mir manchmal lieber
und die Kollegen lachen heute noch "feste 1 war locker ha,ha,ha"
Thomas

Andreas Eisenmann · 28 Februar 2007

thomass5 schrieb:
... und ein Programmierer schrieb ne feste 1 als Schmiermerker an nen Ausgang (ist ja feste 1) eines FB und wir suchten uns dumm und ... (wirklich passiert!)
eine Zuweisung 0 oder 1 kurz vor Verwendung ist mir manchmal lieber
und die Kollegen lachen heute noch "feste 1 war locker ha,ha,ha"
Thomas

Ja Thomas so was kann schon mal vorkommen.
Aber deswegen die feste 1 jedes Mal neu erzeigen, finde ich übertrieben.
Da du diesen Fehler nun schon mal hattest wirst du ihn sehr schnell finden das nächste Mal

plc_tippser · 28 Februar 2007

Jochen Kühner schrieb:
Ich würde eher

SET
=M0.1
CLR
=M0.2
nehmen.

NOT ist ja wieder eine verknüpfung, CLR löscht das VKE bit direkt!

Jetzt ich noch.

CLR
= Mx.0 // .0 ist FALSE
SET
= Mx.1 // .1 ist TRUE

einfacher zu merken.

Meistens habe ich auf MB0 die Taktmerker.

pt

zotos · 28 Februar 2007

thomass5 schrieb:
... und ein Programmierer schrieb ne feste 1 als Schmiermerker an nen Ausgang (ist ja feste 1) eines FB und wir suchten uns dumm und ... (wirklich passiert!)
eine Zuweisung 0 oder 1 kurz vor Verwendung ist mir manchmal lieber
und die Kollegen lachen heute noch "feste 1 war locker ha,ha,ha"
Thomas

Also am besten wäre es doch wenn man auch bei Siemens TRUE und FALSE zu verfügung hätte ;o)

Gibt es eigentlich bei der S7 keine möglichkeit globale Konstanten zu deklarieren?

So ähnlich wie das hier:

Code:

VAR_GLOBAL CONSTANT
  HIGH      :BOOL   := TRUE;
  LOW       :BOOL   := FALSE;
  HUNDERT   :INT    := 100;
  IQ_zotos  :INT    := 73;  
END_VAR

Da kann man dann nichts mehr dran ändern.

plc_tippser · 28 Februar 2007

Auch noch eine praktische Lösung: Für die IBN sich eigene 0 und 1 Merker zu Basteln, die man nach erfolgter IBN ja alle aus dem Programm gelöscht haben sollte.

Mache sogar ganze IBN-DB´s, für Simulationswerte usw. genaueres wird aber hier OT.

pt

plc_tippser · 28 Februar 2007

Code:

]Also am besten wäre es doch wenn man auch bei Siemens TRUE und FALSE zu verfügung hätte ;o)
 
Gibt es eigentlich bei der S7 keine möglichkeit globale Konstanten zu deklarieren?
 
So ähnlich wie das hier:
[code]
VAR_GLOBAL CONSTANT
  HIGH      :BOOL   := TRUE;
  LOW       :BOOL   := FALSE;
  HUNDERT   :INT    := 100;
  IQ_zotos  :INT    := 73;  
END_VAR

[/CODE]

Nein, kann der Riese nicht

pt

..........................

zotos · 28 Februar 2007

plc_tippser schrieb:
Nein, kann der Riese nicht

pt

Aber kann man einen DB nicht irgendwie "schreibgeschützt" initialisieren?

Wenn ich jetzt OT bin ist das keine Absicht.

plc_tippser · 28 Februar 2007

zotos schrieb:
Aber kann man einen DB nicht irgendwie "schreibgeschützt" initialisieren?

Wenn ich jetzt OT bin ist das keine Absicht.

Nein, nichts zu machen.

Passt doch zum Thema.

pt

Zottel · 28 Februar 2007

U M0.0
UN M0.0
=M0.0 //ist mir lieber als SET und CLR geht nämlich auf JEDER Steuerung
UN M0.0
= M0.1 //wenn jetzt die feste 0 "wackelt ", wackelt die 1 gleich mit...

godi · 28 Februar 2007

zotos schrieb:
Also am besten wäre es doch wenn man auch bei Siemens TRUE und FALSE zu verfügung hätte ;o)

Gibt es eigentlich bei der S7 keine möglichkeit globale Konstanten zu deklarieren?

So ähnlich wie das hier:

Code:

VAR_GLOBAL CONSTANT HIGH :BOOL := TRUE; LOW :BOOL := FALSE; HUNDERT :INT := 100; IQ_zotos :INT := 73; END_VAR

Da kann man dann nichts mehr dran ändern.

Das stimmt, globale Konstanten gehen bei der S7 nicht.
Wenn man mal in einem Baustein True und False Braucht dann kann man das ja so auch lösen:

Code:

CALL  FC     1
       True_Bit :=TRUE
       False_Bit:=FALSE

Das würde dann ein jeder gleich aus der Ferne kennen dass das eine Bit True und das andere False sein muss.
Wenn ich Bausteine in AWL Programmiere dann verwende ich immer SET und CLR.

godi · 28 Februar 2007

Zottel schrieb:
U M0.0
UN M0.0
=M0.0 //ist mir lieber als SET und CLR geht nämlich auf JEDER Steuerung
UN M0.0
= M0.1 //wenn jetzt die feste 0 "wackelt ", wackelt die 1 gleich mit...

Auf der S7 geht das SET und CLR schon auf jeder Steuerung oder?

Gibts bei der S5 eigentlich auch so nen Befehl?

Werner54 · 28 Februar 2007

Feste 1 und 0

Hallo,

besonders verwunderlich ist, dass man z. B. am Fb41 in AWL einfach "TRUE" oder "FALSE" an die entsprechenden Eingänge dranschreiben kann, in FUP aber nicht!

Flinn · 28 Februar 2007

Werner54 schrieb:
Hallo,

besonders verwunderlich ist, dass man z. B. am Fb41 in AWL einfach "TRUE" oder "FALSE" an die entsprechenden Eingänge dranschreiben kann, in FUP aber nicht!

Geht deswegen nicht, weil für die FUP-Darstellung intern die Bits wieder auf Lokalbits gelegt werden. Und ein "U TRUE" bzw. "U FALSE" geht nun mal nicht... Zumindest nicht bei Siemens...

PS: Logisch Null und Eins mache ich so:

CLR
= M0.0

SET
= M0.1

Gruß
Flinn

statisch 0 und 1

Level-1

Level-1

User des Jahres 2007

Level-1

Level-1

Level-1

Level-3

Level-3

Level-2

Level-1

User des Jahres 2007

Level-1

Level-1

User des Jahres 2007

Level-1

Level-3

Level-1

Level-1

Level-1

Level-1

Similar threads

Wir schützen deine Privatsphäre