CASE_OF

[der_NooB]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

und somit sieht jzt mein Programm so aus ^_^

 

[DeltaMikeAir]

stimmt, kann ich dann unter
ELSE
doHigh:= FALSE;
doOk:= FALSE;
doLow:= FALSE;
doAlarm:=FALSE;
End_IF
?

Nein, weil dann wird ja alles auch nur zurückgesetzt, wenn du in das ELSE kommt aber nicht wenn z.B. von LOW auf OK umgeschaltet wird.

Ich würde auch statt der IF ELSE Orgie vier einzelne Zuweisungen machen ( wie @hucki bereits schrieb ).

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

und somit sieht jzt mein Programm so aus ^_^

Das funktioniert so nicht ( siehe Beitrag #62 )

 

[hucki]

stimmt, kann ich dann unter
ELSE

Dein Code kommt aber nie ins ELSE, wie ich Dir bereits erklärt habe.

Danke, aber was macht dein Programm wenn den Wert außerhalb, nichts oder
er wird doHight TRUE setzen
oder doLow auf TRUE
gä ?

Gibt es das auch in Deutsch?

Bei meinem obigen Code handelt es sich in jeder Zeile um eine einzelne Zuweisung!
Bei jeder Zuweisung wird separat entschieden, ob die Bedingung TRUE oder FALSE ist und dies als Ergebnis dem jeweiligen Flag übergeben.

 

[DeltaMikeAir]

und somit sieht jzt mein Programm so aus ^_^

Bevor du immer eine Änderung machst und diese ganz schnell postest, nimm dir Zeit, schau es dir an, simuliere alle vorhandenen Fälle einmal durch... Dann kommst du auch selber drauf, dass da was nicht passt.

 

[oliver.tonn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Oh Mann, das wird ein hartes Stück Arbeit.

was ist mit [/CODE] gemeint ?

Das [/CODE] ist eins von vielen Tags, die die Forumssoftware nutzt. In die Tags zwischen die Tags [CODE] und [/CODE] wird z.B. Quelltext gesetzt, dadurch wird dieser leichter lesbar. Diese Tags werden eigentlich automatisch gesetzt und Du siehst Sie beim Editieren nur, wenn über den Button mit den zwei Eckigen Klammern die Ansicht umgeschaltet hast.

diese konvertieren funktioniert mit mir nicht.
um mit nachkommazahl zu rechnen muss mein Zielergebnis in REAL sein. bei mir PercentLevel
und falls die Variable (Sensor+Berechnung) in Ganzzahlen passieren da muss ich meine Konstante mit .0 machen, und mein aiLevel von INT_TO_REAL machen damit nachkommazahl nicht weggeht. und mir bei Percentlevel mit Komma gezeigt wird
habe ich richtig verstanden ?

Hier müsstest Du bitte einmal genau definieren, was Du willst. Soll das Ergebnis Nachkommastellen haben oder nicht? Falls es welche haben soll muss die Variable PercentLevel vom Typ REAL oder LREAL sein, dann musst Du aiLevel auch in ein REAL oder LREAL konvertieren und bei den Konstanten ".0" anhängen. Bei der Rechnung mit Ganzzahlen fällt das ".0" weg.

bei mir steht mein Sensor liefert mir 0-32767, heißt ich muss nachprüfen ob er 0-5v liefert oder 0-10V

Ja, denn je nachdem ob der Sensor 0-5V liefert oder 0-10V ist 100% ja etwas anderes und die Rechnung muss entsprechend angepasst werden (* 100 statt * 200).

brauchen alle solang um diese Thema zu verstehen oder geht es nur bei mir so ?

Da braucht man Jahre für und selbst dann begegnet einem immer wieder etwas Neues.

jzt spinnt bei mir total, IF_ELSE hat alle BITS TRUE gesetzt

Bezüglich der IF-Abfrage gab es ja schon Antworten.
Deine IF-Abfrage setzt die Variablen, aber sie werden nirgends zurück, also wieder auf FALSE gesetzt.

 

[der_NooB]

Dein Code kommt aber nie ins ELSE, wie ich Dir bereits erklärt habe.





Gibt es das auch in Deutsch

"Ich meinte, wenn der Wert außerhalb des zulässigen Bereichs liegt, ist doHigh immer TRUE, aber das ist nicht so schlimm."

Wie werden all die Flags denn ggf. wieder auf FALSE zurückgesetzt? Das erfolgt mit obigen Code nämlich nicht!
IMHO sauberer Code wäre:

doHigh   := PercentLevel >= 90;
doOk     := PercentLevel <  90 AND PercentLevel > 25;
doLow    := PercentLevel <= 25 AND PercentLevel >  1;
doAlarm  := PercentLevel <=  1;
doDefekt := ?;   [COLOR=rgb(209, 72, 65)][B]mit der Fragezeichen hier ist BOOL variabel gemeint [/B][/COLOR]


[/QUOTE]

[QUOTE="hucki, post: 920106, member: 17699"]
[/QUOTE]
Das bedeutet auch, dass IF_ELSE in meinem Beispiel nichts zu Suchen hat. Aber das ist wirklich ein Problem.
 Wie setzt man bei einer echten Anlage die Bits zurück?
Bestimmt gibt es eine Lösung, oder?"

 

[oliver.tonn]

Du kannst es auch mit IF/ELSIF/ELSE machen, Du musst halt nur in den verschiedenen Zweigen die Variablen nicht nur setzen, sondern auch zurücksetzen.
Wenn zum Beispiel in einem Zweig doHigh gesetzt wird müsste doOK, doLow, usw. zurückgesetzt werden.
Der Vorschlag von @hucki ist eine logische Verknüpfung. Ist die Bedingung erfüllt, z.B. die Bedingung ist PercentLevel >= 90 (oder 90.0 bei REAL) und PercentLevel ist 93, dann ist doHight TRUE.

 

[hucki]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Du kannst es auch mit IF/ELSIF/ELSE machen, Du musst halt nur in den verschiedenen Zweigen die Variablen nicht nur setzen, sondern auch zurücksetzen.

Sorry Oli,
aber ich halte solche Lösungen für ziemlich unprofessionell ...

 

[oliver.tonn]

Sorry Oli,
aber ich halte solche Lösungen für ziemlich unprofessionell ...

Das sollte auch keine Empfehlung sein es genau so zu tun, sondern nur ein Hinweis, dass es so auch geht.
In dieser Situation bietet sich Dein Vorschlag an, weil eine IF-Abfrage hier das Programm unnötig aufblähen würde und es unübersichtlich wird.

 

[der_NooB]

Langsam schäme ich mich tatsächlich was zu Posten

aber ich kriege es einfach nicht hin!

Also, wenn ich Percentlevel als LREAL definiert habe, funktionieren meine CASE-Bereiche nicht. Dann habe ich es mit .0 versucht, aber das hat auch nicht funktioniert.

ich habes dann wieder auf UINT gemacht, dann wollte ich aber meine Berechnung in REAL machen (.0 INT_TO_REAL)
geht auch nicht

ich lese verstehe dann sag ich endlich.
Programmiere dann siehe ich, dass ich immer noch nicht verstanden hab, Shi#

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das ist jetzt nicht dein Ernst?


nimm dir bitte @hucki ´s Lösung zu Herzen. Das hier ist keine saubere Lösung.

 

[oliver.tonn]

Bitte, ehe Du postest, lies Dir die Hilfe zu den Befehlen durch.
Ich habe "DINT_TO_REAL(Variable)" geschrieben und nicht "(DINT_TO_REAL Variable)".
Und wieso DINT_TO_REAL, dein aiLevel ist doch ein INT.
CASE funktioniert nur mit Integer Variablen, sei es jetzt unsigned oder "normale".
Übrigens noch ein Stolperstein, eine Abfrage auf einen genauen Wert funktioniert bei einer Fließkommazahl nicht unbedingt, da nicht alle Zahlen sich als Fließkommazahl genau darstellen, oder besser ablegen lassen.
Übrigens sei mal etwas geduldiger mit Dir. Das Thema bekommst Du nicht an einem Nachmittag verinnerlicht, das dauert, wie gesagt, Monate oder Jahre.

 

[oliver.tonn]

ich habes dann wieder auf UINT gemacht, dann wollte ich aber meine Berechnung in REAL machen (.0 INT_TO_REAL)
geht auch nicht

Wenn Du nachher eh Integer, also Ganzzahlen nutzt, bringt die Konvertierung in REAL nichts, Du musst halt nur darauf achten, dass im Zuge Deiner Berechnungen auf die Reihenfolge achten, da ja die Nachkommastellen wegfallen.

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich ziehe meinen Hut vor euch - ihr habt echt Geduld ... sowas von Beratungs-Resistenz habe ich noch nicht so oft hier erlebt ...

 

[der_NooB]

Das ist jetzt nicht dein Ernst?
Anhang anzeigen 77393

nimm dir bitte @hucki ´s Lösung zu Herzen. Das hier ist keine saubere Lösung.

ich habe es gemacht und beide Wege haben funktioniert, aber @hucki Methode ist auf jeden Fall viel besser!!

Danke an euch alle <3
ich habe heute dank euch viel gelernt <3

Bitte, ehe Du postest, lies Dir die Hilfe zu den Befehlen durch.
Ich habe "DINT_TO_REAL(Variable)" geschrieben und nicht "(DINT_TO_REAL Variable)".
Und wieso DINT_TO_REAL, dein aiLevel ist doch ein INT.
CASE funktioniert nur mit Integer Variablen, sei es jetzt unsigned oder "normale".
Übrigens noch ein Stolperstein, eine Abfrage auf einen genauen Wert funktioniert bei einer Fließkommazahl nicht unbedingt, da nicht alle Zahlen sich als Fließkommazahl genau darstellen, oder besser ablegen lassen.

Danke für deine Erklärungen zum Rechnen. Ich freue mich schon auf das Buch. ^_^

Übrigens sei mal etwas geduldiger mit Dir. Das Thema bekommst Du nicht an einem Nachmittag verinnerlicht, das dauert, wie gesagt, Monate oder Jahre.

danke für die motivierende Wörter <3

 

[hucki]

ich habe es gemacht und beide Wege haben funktioniert, aber ...

... als Kunde würde ich Dich für diesen Weg erschlagen.


Gut, dass Du ihn auskommentiert hast.
Noch besser, wenn Du das löschst und aus Deinem Gedächtnis verbannst.

PS:
Man sieht übrigens genau, was Du vom Forum kopiert und was Du selbst eingefügt hast.
Und das Gleiche wie Dein IF-Konstrukt ist es btw. auch nicht, denn dort hast Du jetzt noch eine weitere Bedingung eingefügt, die Du in diesen Codezeilen nicht hast.

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

ich habe es gemacht und beide Wege haben funktioniert, aber @hucki Methode ist auf jeden Fall viel besser!!

Aber wieder ein Fehler drin

DoHigh wird auch bei 101% TRUE, oder bei 20000%......
In deinem alten Code kam da noch der doDefekt

Dafür kommt der doDefekt nun auch bei 0%

 

[hucki]

Aber wieder ein Fehler drin

DoHigh wird auch bei 101% TRUE, oder bei 20000%......
In deinem alten Code kam da noch der doDefekt

Da bin ich jetzt Schuld, weil ich für meinen Codevorschlag nur den letzten seiner vielen Posts betrachtet hatte.
Da hat das dann auch schon gefehlt...

 

[DeltaMikeAir]

Da bin ich jetzt Schuld

Das macht ja nichts, der TE ist dazu eingeladen selber auch mitzudenken und zu testen. Das ist ja eine rein logische Angelegenheit die man sehen sollte auch wenn man kein SCL Profi ist.