WinCC Unified Data2Unified V5.0

oliversps

Level-2
Beiträge
136
Reaktionspunkte
22
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Tia Portal V20 (Update 3)
KTP700 Basic PN
MTP700 Unified Basic

Ich habe das AddIn Data2Unified 5.0 installiert und möchte nun die Inhalte des vorhandenen KTP700 Basic Panels in das Unified Panel transferieren.

Am Ende des Transfers behauptet Data2Unified der Transfer wäre erfolgreich abgeschlossen.
Transferiert wurde aber rein garnichts.

Woran kann das liegen?
 
Dazu gibt es hier schon ein paar Beiträge, dass das Add-In seit Version V5.0 anscheinend nicht mehr funktioniert. Evtl. versuchst du es einmal mit einer älteren Add-In-Version ( mit V19 und Add-In V4.1.0 )

 
Zuletzt bearbeitet:

* TIA Version passend?
* Ist ne Beta & wenn selbst Siemens das explizit angibt....
 
Also wenn man es downloadet, wird es tatsächlich als V 5.0.1.0 angezeigt aber nach der Installation im TIA Portal steht immer noch V 5.0.0
Funktioniert dementsprechend immer noch nicht. Bei mir zumindest.
 
Guten Morgen Zusammen,

Ich war wegen diesem Thema mit SIEMENS in Kontakt und mir wurde folgendes geraten, was bei mir funktioniert hat!

1. TIA Portal auch „Englisch“ umstellen (Unter Extras)
2. TIA Portal neu starten
3. Add-In ausführen. Zuerst die Faceplates, dann das Projekt

Versucht mal das!

Schönen Sonntag noch!

Alex
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
1. TIA Portal auch „Englisch“ umstellen (Unter Extras)
2. TIA Portal neu starten
3. Add-In ausführen. Zuerst die Faceplates, dann das Projekt
Tatsächlich mit der Spracheinstellung auf Englisch werden Bilder erzeugt.

Wie von @DeltaMikeAir vorgeschlagen kann man auch die AddIn Version 4.1 verwendet diese funktioniert auch unter TIA V20.
 
Ich habe mich mit dem Umsetzen von Comfort auf Unified Panel beschäftigt. Unsere Bedienoberfläche ist für jeden Kunden angepasst.
Die Frage ist doch, wie man den Kunden in 10 Jahren ein Bediengerät als Ersatzteil geben kann, das auf Anhieb korrekt funktioniert.
 
Ich habe mich mit dem Umsetzen von Comfort auf Unified Panel beschäftigt. Unsere Bedienoberfläche ist für jeden Kunden angepasst.
Die Frage ist doch, wie man den Kunden in 10 Jahren ein Bediengerät als Ersatzteil geben kann, das auf Anhieb korrekt funktioniert.
Das migrieren ist nicht dafür gedacht ein Advanced-Projekt auf Unified zu migrieren => übersetzen => funktioniert alles sofort.
Es nimmt einem nur sehr viele Schritte ab. Wenn es auf Anhieb funktionieren soll dann muss man dem Kunden den ursprünglich verwendeten Paneltype schicken.
 
Das migrieren ist nicht dafür gedacht ein Advanced-Projekt auf Unified zu migrieren => übersetzen => funktioniert alles sofort.
Es nimmt einem nur sehr viele Schritte ab. Wenn es auf Anhieb funktionieren soll dann muss man dem Kunden den ursprünglich verwendeten Paneltype schicken.
Im Prinzip kann man das ja auch so stehenlassen. Und dennoch, war man hier in der jüngeren Vergangenheit, doch wesentlich besseres von Siemens gewohnt. Letztes Jahr habe ich 2 alte PC Runtimes, die eine Flex, die andere Protool, auf TIA Advanced konvertiert, und das hat zu einem erheblichen Teil, ganz zu meiner Überraschung, in beiden Fällen mit relativ geringer Nacharbeit funktioniert. Allerdings waren da, zugegebnermaßen auch keine Fancy Spezialfunktionen, und nur relativ wenige, simple Skripte.

Ein 08/15 KTP welches ich mal testweise mit Data2Unified konvertiert hatte, sah da um welten schlechter aus, sowohl optisch, als auch funktionell.
 
Letztes Jahr habe ich 2 alte PC Runtimes, die eine Flex, die andere Protool, auf TIA Advanced konvertiert, und das hat zu einem erheblichen Teil, ganz zu meiner Überraschung
Bei Proool/WinCC flex ist ja vom Grunde her auch so gut wie alles gleich. Aber in Unified ist so gut wie alles bzw. sehr vieles komplett anders gelöst, es vielen Sachen weg und es kamen Sachen hinzu.

Daher wird dieses Migrieren in 10 Minuten wohl ein Wunschdenken bleiben.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

Nur zur Info:
Wir haben eine umfangreich Projektbibliothek mit ca. 50 Bildbausteinen in unserer Standard-WinCC-Comfort-Projektierung.
Alle Bildbausteine verwenden Strukturvariablen (HMI-UDTs) in ihrer Schnittstelle.
Bei einzelnen Bildbausteinen sind ca. 60 Verschaltungen von der Schnittstelle auf die Objekte projektiert.
Es werden bei der Migration mit D2U alle Bildbausteine komplett aufgelöst, weil die Strukturvariablen (HMI-UDTs) auch bei V5.1 von D2U nicht mit migriert werden. Wir verlieren ca. 2000 Verschaltungen und Animationen in der Bibliothek.
Außerdem werden in den ca. 200 HMI-Bildern alle Bildbausteine gelöscht, was auch schlimm ist, die Auflösung der Bildbausteine ist aber noch schlimmer für uns.

Meine Frage an den Simatic-Support war, ob wir in absehbarer Zeit mit einem Migrationstool rechnen können, welches die wesentlichen Funktionalitäten von WinCC Comfort wieder herstellen kann, bisher haben wir keine Antwort dazu erhalten.
Wenn nicht, müssen wir fast unsere gesamte Standard-Projektierung neu erstellen und testen.
Wie haben folgende Möglichkeiten:
  1. Wir warten auf eine bessere Migrationslösung von Siemens. Dann würden wir einen Zeitplan von Siemens benötigen, wann voraussichtlich eine brauchbare Lösung zur Verfügung stehen würde.
  2. Wir Investieren ein Mannjahr in die manuelle Migration zu WinCC Unified und leben mit der Unsicherheit, dass es zukünftig wieder zu einer ähnlichen Situation kommen kann.
  3. Wir bieten zukünftig keine Lösungen mehr mit SIMATIC-Panels mehr an. (nur noch WinCC SCADA)
  4. Wir sehen uns nach einem alternativen Produkt für eine Panel-basierende Lösung um. (was auch mit exorbitantem Aufwand verbunden sein dürfte)
Das TP1900 ist bereits abgekündigt, wir können diese Gerät nicht mehr unseren Kunden anbieten.
Bis auf weiteres werden wir nun auch für kleinere Automatisierungslösungen nur noch WinCC SCADA anbieten, was unsere Preise erhöht und uns einen Nachteil gegenüber den Wettbewerbern verschafft.
Wir haben uns darauf verlassen, dass das TIA-Portal zukunftsfähig ist und haben eine sehr komplexe Umgebung geschaffen, die bisher auch gut funktioniert hat und sehr effizient im Engineering war.
Wie wir beim Ersatz von defekten Panel vorgehen sollen, wissen wir auch nicht. Vermutlich werden wir unseren Kunden dann nur Panel-PCs mit WinCC SCADA RT anbieten können, da hierfür auch die Schnittstellen zu den HMI-Faceplates in der PLC-Software vorhanden sind. Das würde sich preislich jedoch in einer ganz anderen Liga bewegen wie ein Simatic-Panel.

Viele Grüße
 
Ich kann mich dem nur anschließen. Bei uns ist es ähnlich.
Wir benutzen ebenfalls viele Bildbausteine. Wir müssten für den Umstieg auf Unified auch mehrere hundert Seiten neu bauen. Da bin ich doch sehr enttäuscht. Bei uns gibt es Überlegungen für 19'' und 22' PC und WINCC RT zu benutzen.
Wie lange wird denn Wincc Runtime Advanced noch unterstützt? Oder ist dann bei der nächsten Windows Version Schluss?
 
Wir warten auf eine bessere Migrationslösung von Siemens. Dann würden wir einen Zeitplan von Siemens benötigen, wann voraussichtlich eine brauchbare Lösung zur Verfügung stehen würde.
Was Migration Comfort => Unified angeht wird "brauchbar" eine Sache der Definition sein.
Wenn du eine Migration wie bei Protool => WinCC erwartest, wirst du das vermutlich knicken können.
Dafür sind die grundlegenden Funktionskonzepte einfach zu unterschiedlich, wie @DeltaMikeAir bereits ausgeführt hat.

Ich hab vor kurzem eine Roadmap des Migrations-Tools gesehen (finde die nur grade nicht mehr) & da war bei V6 im Herbst diesen Jahres schluss.
Es kommen noch einige kleinere Funktionen dazu, aber nichts konzeptionell weltbewegendes.

Wir Investieren ein Mannjahr in die manuelle Migration zu WinCC Unified und leben mit der Unsicherheit, dass es zukünftig wieder zu einer ähnlichen Situation kommen kann.
Einen gewissen Zeit-Invest wirst du wohl bringen müssen, auch wenn ich ein Mannjahr für nen HMI für übetrieben halte.
Ich rechne inzwischen für Migrationen, die bei MP/OP-Panel auf Comfort ca. einen Tag gebraucht haben, bei Unified ca. eine Woche.

Wir sehen uns nach einem alternativen Produkt für eine Panel-basierende Lösung um. (was auch mit exorbitantem Aufwand verbunden sein dürfte)
Und da ist dann auch wieder die Frage wie es irgendwann mit dem Support aussieht.

Wir bieten zukünftig keine Lösungen mehr mit SIMATIC-Panels mehr an. (nur noch WinCC SCADA)
Wie lange wird denn Wincc Runtime Advanced noch unterstützt? Oder ist dann bei der nächsten Windows Version Schluss?
Die Runtimes werden doch auch nicht mehr weiterentwickelt, oder habe ich da was falsch auf dem Schirm?
Advanced Runtime V17 & Professional V19.
TIA ist inzwischen bei V21.
Auch wenn ich keinen Termin kenne, riecht das für mich irgendwie nach "dauert net mehr lang"...
 
Zurück
Oben