Aktueller Inhalt von rar-101

Mit Codesys 2 bin ich (fast) raus, ich denke das ist einfach eine Zuweisung. Stichwort Spule. Aber 100% kann ich dir das nicht sagen, habe aktuell kein Codesys 2 in greifbarer nähe. Da stellt sich mir auch die Frage, ist das Bestand oder Neu? Bei neu sollte Codesys 3 in Betracht gezogen werden.

Ich habe da einen anderen Vorschlag, du beginnst mit dem Programm und stellst deine fragen mit entsprechenden Informationen hier rein. Hilfe zur Selbsthilfe fördert das erlernen vom Programmieren...

Ich habe möglichen Punkt 6 vergessen... 6. goto 1. :ROFLMAO:

Neben dem Extension Pack solltest du auf dem Gast die Vbox Guest Additions installiert haben. und dann den USB Converter im Gerätefilter an den Gast weiterreichen. Bei WinXP würde ich die Einstellung im USB Filter auf USB2.0 setzen um Kompatibilitätsprobleme zu umgehen.

1. RTFM 2. Nachdenken 3. Versuchen 4. Infos sammeln 5. mit den gesammelten Infos Fragen stellen...

Entweder 42 oder Siemens?!? :LOL:

Das wird aber in einer Virtuellen Umgebung "eingesperrt" ;) :ROFLMAO:

@Paul12345 Das du Azubi bist und jeden Tag dazu lernst entschuldige ich nicht! Im Gegenteil, das ist für Facharbeiter sogar vorbildlich ;) Es gehört eigentlich zu den Weisen Worten: Du wirst alt wie ein Haus, lernst aber nie aus! Btw. Das Problem mit dem ALM haben wir auch, aber aufgrund...

Hat soweit geklappt, Danke! Fehlt nur noch ein Rechner mit TwinCatXAE, dann kann das Abenteuer losgehen ;)

Hallo zusammen, wir haben vom Anlagen Lieferanten einen IPC CX5130 ohne TwinCat Runtime auf Lager. Das ist soweit für das "Ersatzteil" auch in Ordnung da auf dem IPC nur die Visualisierungssoftware für die Anlage läuft. Da dieser IPC letztens durch einen neuen in der Anlage ersetzt wurde...

Man kann in den Verbindungseinstellungen eines MPI Adapter das auch Konfigurieren, aber der Lindy Adapter geht nicht mMn.

Ausgangsbaugruppe als AB2 bzw. QB2 konfiguriert?

Du frägst aber Modbusregister 40001 ab und nicht 200 ff...

Stimmt das Modbusregister und die Länge?

Da bin ich zwiegespalten. Ich finde z.b. IF Temp1 >= (setpoint - difference) AND Temp1 <= (setpoint + difference) AND NOT errorTempSensor THEN Temp := True; ELSE Temp := False; END_IF Überzogen. Ich würde das eher so machen: Temp := (Temp1 >= setpoint - difference) AND...