Wahnsinn, seit ein paar Minuten lese ich den Beitrag rauf und runter. Jetzt kommt der S7-200 Vergleich mit einer S7-300 (zwar von
VIPA aber ist egal). Es ist definitiv kein Vergleich. Musste einige S7-200 übernehmen, wenn das Geld nicht knapp wäre, würde ich mir extra einen 10kg Hammer und ein Fass Bier kaufen und eine Ausstandsfeier für die S7-200 veranstalten, den Ersatz für die 200er hätte ich (UND FÜR DIE VERSCHISSENEN TD200) in der Schreibtischlade!
Zum Beitrag:
Ich habe noch nicht gelesen welche Zykluszeit der Beitragsstarter derzeit hat und wo er hin will. Auch wurde nur von Datenbausteinen geschrieben. Was tut das Ding, wie schnell?
Gerüchten zu Folge, soll eine S7-300 in AWL programmiert schneller als eine in FUP/KOP (oder sonstwas) sein (Gerüchte bewegen sich um die 30%), der exzessive Einsatz von FB für niedere Tätigkeiten die auch in FC abgewickelt werden können soll auch eine nicht unerhebliche Rolle spielen. Wie gesagt handelt es sich nur um Gerüchte!
Vielleicht gibt dieser Beitrag ja einen Aufschluss auf Auswirkungen der Programmiersprache auf S7-300 Zykluszeiten-->damit Gerüchte verstummen oder auch nicht!
Wollte das eigentlich für mich behalten, der Vergleich S7-200/S7-300 hat mich nach 15h Arbeitstag etwas vergrault.
Grüße
Georg