TIA kWh aus kW ermitteln

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Was ist denn das für'n Quatsch?

Wenn ich @sirbarny richtig verstanden habe, ging es um die Genauigkeit der verschiedenen Arten, sich nen Impulsmerker für den OB1 zu erzeugen.
Wenn ich im OB1 Impulsmerker brauche, wofür auch immer, und den im OB32 generieren will, warum auch immer, dann muss ich den im OB1 umkopieren...
Wenn mein OB1 Zyklus länger ist, als der Impulsabstand, dann wird das alles sowieso nicht funktionieren, egal wo und wie der Impuls erzeugt wird.

 

[sirbarny]

Da hab ich ja wieder was angefangen ....
.... aber zum Moped fahren ist es zu kalt und unser Wirtshaus hat zugesperrt.

In der Formel oben war ein Fehler und der Lehrer hat's nicht gemerkt So komplexe Sachen soll man nüchtern einfach nicht machen



In die OB3x hab ich noch was reingemacht und
@Onkel Dagobert : Den FB hab ich auch rein. Mal schaua

 

[Onkel Dagobert]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Da hab ich ja wieder was angefangen ....
.... aber zum Moped fahren ist es zu kalt und unser Wirtshaus hat zugesperrt.

... und Lola ist ausgebucht ?

 

[xMisterDx]

Auf Merker sollte man gemäß Styleguide übrigens ohnehin möglichst vollständig verzichten, dafür nimmt heute GDBs, also Global Data Blocks.

 

[Onkel Dagobert]

Auf Merker sollte man gemäß Styleguide übrigens ohnehin möglichst vollständig verzichten, dafür nimmt heute GDBs, also Global Data Blocks.

"Styleguide", ihr lasst euch auch alles einreden! Was spricht dagegen, eine ganz allgemeine projektspezifische Variable, welche man global im ganzen Projekt verwendet, im Merkerbereich abzulegen? Nichts! Man muss nicht alles blindlinks übernehmen!

 

[sps_klassik]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Kann man so sagen.Wenn's nirgendwo in einen DB dazupasst.Man schleppt dann auch icht den Header des DB's mit sich rum.

 

[DeltaMikeAir]

Der Styleguide ist doch mehr ein unverbindlicher "Serviervorschlag". Oder sowas wie eine Verkehrsschild in Frankreich => mehr so eine Empfehlung.

Aber egal, hat mit dem Thema ja nichts zu tun.

 

[ducati]

Aber egal, hat mit dem Thema ja nichts zu tun.

Ausserdem war das mit den Merkern hier nur vereinfachend...

Ich kann auch überall Impulsglobaldatenbausteinvariable schreiben und Datenbaustein_fuer_allgemeines_Zeug.Sekunden_Impuls_bool_Variable

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Da hab ich ja wieder was angefangen ....
.... aber zum Moped fahren ist es zu kalt und unser Wirtshaus hat zugesperrt.

In der Formel oben war ein Fehler und der Lehrer hat's nicht gemerkt So komplexe Sachen soll man nüchtern einfach nicht machen

Anhang anzeigen 84868

In die OB3x hab ich noch was reingemacht und
@Onkel Dagobert : Den FB hab ich auch rein. Mal schaua

Zählst Du die Impulse jetzt im Weckalarm oder erzeugst Du nur den Impuls dort?
Wo kommt der Unterschied zw. OB30 und OB32 her?

 

[sirbarny]

OB30: Setzte Temp Variable und addieren im OB30
OB32: Setzte Temp Variable und addieren im OB32

Heute noch in beide eingebaut:
Setze jeweils Merker in OB 30 + 32, dann addieren im OB 1. Mal schau'n ob das einen Unterschied macht. Morgen abend gucken.

... und Lola ist ausgebucht ?

Lola..? Da war mal was ...

 

[ducati]

Hmm, ich würd ja mal nen Global DB mit LReal für a und b hernehmen.

Im OB30 dann
a := a + LREAL#0.1;

IM OB32 dann
b := b + LREAL#1.0;

Dann siehst doch schon nach ner Stunde ob das auseinander läuft.

Für den Test sollte auch nich zu viel weiterer Code in der SPS sein...

 

[sirbarny]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Zwischenstand nach knapp 3h. No 1 und No 3 entspricht Zeile 1 und 2 von oben. Hier habe ich auch nix geändert, nur diesmal ist kein Unterschied. Bei No 2 und No 4 wird nur der Merker in den OB3x gesetzt und im OB1 addiert. Hier gibt es wohl eine Verzögerung.
Aber gute alte Taktmerker schlägt sich tapfer!
Der Zähler vom Onkel hängt auch etwas hinterher, evtl. vom Wetter abhängig.

Die CPU ist leider nicht leer, sonst muss ich heute Nacht frieren.

 

[Blockmove]

Aber gute alte Taktmerker schlägt sich tapfer!

Die CPU ist leider nicht leer, sonst muss ich heute Nacht frieren.

Ist schon ne Weile her, dass ich mich mit dem Systemverhalten von ner 1200er beschäftigt hab. Müsste TIA 13/14 gewesen sein. Es gab aber ein paar Unterschiede zwischen 1200 und 1500 und ich glaube, dass die Taktmerker bei der 1200 am Anfang des OB1-Zyklus eingelesen werden.

 

[DeltaMikeAir]

ich glaube, dass die Taktmerker bei der 1200 am Anfang des OB1-Zyklus eingelesen werden.

Aus dem Systemhandbuch S7-1200:

Weil der Taktmerker asynchron zum CPU-Zyklus läuft, kann sich der Zustand des Taktmerkers während eines langen Zyklus mehrere Male ändern.

Quelle

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Aber gute alte Taktmerker schlägt sich tapfer!

Naja, welche Variante jetzt "genauer" ist, weisst Du ja nicht.
Zumindest scheint der Taktmerker intern so ähnlich gebildet zu werden wie der Takt für die Weckalarme.

Und ob die Fehler jetzt direkt aus dem Takt oder doch aus der Real-Berechnung stammen müsste man schauen, wenn man den gesamten Code hätte.

Das TOF Käse ist, hab ich schon geschrieben. Und Uhrzeit, naja selbst wenn die genauer wäre, krigst Probleme wenn die Uhr gestellt wird.
Was das RUNTIME Dings macht, weiss ich nicht.

Und wenn Du nur den Takt untersuchen willst, müsstest eigentlich die Addition mit DInt machen, um Einflüsse der Real-Ungenauigkeit auszuschliessen....

 

[Blockmove]

@DeltaMikeAir

Ja, ich weiß, dass es so im Systemhandbuch steht. Nur passt dazu nicht das Verhalten mit der gleichen Impulsanzahl wie beim direkten Aufruf.
Bei Siemens gab es schon immer Dinge, die "leicht anders" waren als im Handbuch beschrieben.

 

[sirbarny]

Und wenn Du nur den Takt untersuchen willst, müsstest eigentlich die Addition mit DInt machen, um Einflüsse der Real-Ungenauigkeit auszuschliessen....

Danke Jungs. Die Überlegung bezüglich des Zeitverhaltens hat auf jeden Fall eine interessante Diskussion nach sich gezogen. Für zeitkritische Anwendungen müsste man es sicherlich vertiefen, aber mein Fazit ist:

Für träge, unkritische Abläufe ist der Taktmerker oder ein Sekundentakt aus einem OB3x ausreichend. Feierabend!!!

 

[Blockmove]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

ein Sekundentakt aus einem OB3x ausreichend

Naja der übliche Weg ist eigentlich das Aufaddieren / Integrieren im OB3x.
Bei einer 1500 gibt es recht viele Faktoren, die die Zykluszeit des OB1 beeinflussen.
Die OB3x sind im Verhalten stabiler.

 

[Timbo]

Hallo,

ich hatte vor einiger Zeit ein ähnliches Thema. Bei mir handelte es sich allerdings um Durchfluss.

Hier der damalige Chat:

https://www.sps-forum.de/threads/gesamtmenge-aus-durchfluss-berechnen.86116/page-2#post-912972

 

[PN/DP]

Naja der übliche Weg ist eigentlich das Aufaddieren / Integrieren im OB3x.

+1

Hier der damalige Chat:

https://www.sps-forum.de/threads/gesamtmenge-aus-durchfluss-berechnen.86116/page-2#post-912972

Hinweis: ich würde ausdrücklich NICHT die Funktion LGF_Integration aus der Lib LGF verwenden, sondern das simple Addieren/Integrieren im OB3x selbst programmieren. Der LGF_Integration verwendet kein festes Zeitraster wie OB3x und war auch schon mehrmals hier im Forum Thema, weil da Siemens immer wieder mal Bugs reinbastelt.