TIA Mehrerer zyklische OB s

[jok3r]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
hat sich schon mal wer gedanken darüber gemacht wieso man im TIA Leitfaden davon spricht mehrere zyklische OB s für s Programm zu benutzen bzw dies auf mehrere aufzuteilen?
Ich sehe darin bisher keine Vorteile !

Ein OB entspricht ja nicht mal einem Namespace oder was vergleichbares. Die Zugrifffe sind ja immer noch Kreuz und Quer möglich !

Gruß

 

[PN/DP]

Wann und wie oft ein OB aufgerufen wird hat nichts damit zu tun, worauf er zugreifen kann.
Mehrere zyklische OBs zu haben kann für übersichtlichere Programmstrukturierung hilfreich sein. Oder um ein Programm aus vorhandenen Modulen zusammenzusetzen. Oder um einen zyklischen OB "old style" mit Standard-Zugriff und einen OB "optimiert" zu haben.

Harald

 

[jok3r]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich hätte eigentlich gehofft die Herren von Siemens bringen mit dieser Möglichkeit noch mehr mit ein. Zum Beispiel einen art Namespace , damit über OB s nur via Global DB kommuniziert werden kann. Aber danke

 

[DOD666]

Da muss man dann leider selbst drauf achten keine Querkommunikatiion zu haben.

Gruß

Jens

 

[jok3r]

Ich bin da weniger das Problem nur die Kollegen dennen es einfach dann "wurst" ist . So könnte man das ein wenig unterbinden

 

[DOD666]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wir prüfen unsere Programme gegenseitig nach Fertigstellung auf Einhaltung unserer Standards.

Gruß

Jens